Айквітас: захист у кредитних спорах

Айквітас (Київ) — фінансова компанія, внесена до Державного реєстру фінансових установ НБУ у 2021 році (ЄДРПОУ 43884125). Дозвіл НБУ в неї один: компанія кредитів не видає — викуповує прострочену заборгованість в інших кредиторів і стягує її від свого імені. Перше, що з'ясовуємо в такій справі, — чи є оригінал договору відступлення і чи повідомили боржника про заміну кредитора. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Айквітас

  • Компанія не видає кредитів — вона купує право вимоги за вже наявною заборгованістю в банку або мікрофінансовій організації за договором факторингу (відступлення права вимоги).
  • Після купівлі боргу компанія стає новим кредитором за ст. 512 Цивільного кодексу України, але не завжди належно чи вчасно повідомляє боржника про заміну кредитора.
  • У суді компанія намагається довести право вимоги, часто без оригіналу договору факторингу — борги нерідко купуються пакетами «за реєстром», тому документ саме щодо конкретного боржника не завжди в наявності.
  • За відсутності добровільної сплати компанія подає позов про стягнення всієї суми, включно з нарахуваннями, зробленими попереднім кредитором до продажу боргу.

Як ми будуємо захист

  • Вимагати від компанії підтвердження права грошової вимоги (оригінал договору факторингу, витяг з реєстру) до будь-якої оплати — за ст. 517 ч. 2 ЦК України боржник вправі не платити новому кредитору, доки той цього не доведе.
  • Перевірити дату договору відступлення права вимоги: вона не може передувати даті кредитного договору, право за яким передається, — невідповідність є підставою визнати компанію неналежним позивачем.
  • Якщо первісним кредитором був банк, з'ясувати, чи перебуває він у процедурі ліквідації: за правовою позицією Великої Палати Верховного Суду (2021) договір факторингу від банку дійсний лише за цієї умови.
  • У судовому засіданні витребувати оригінал договору факторингу для огляду (ст. 95 ЦПК України) — компанії, що купують борги пакетами, часто не можуть його надати.
  • Заявити про застосування строків позовної давності та подати контррозрахунок, що виключає нарахування, зроблені попереднім кредитором понад законні межі.

Що робити просто зараз

  1. Не сплачувати нічого факторинговій компанії, доки вона не надала письмового підтвердження права вимоги, — оплата без такого підтвердження не гарантовано закриває борг перед справжнім кредитором.
  2. Отримати позовну заяву й перевірити, хто саме є позивачем, з якої дати та на підставі яких документів заявлена вимога, — це визначає лінію захисту.
  3. Подати відзив на позов у встановлений процесуальний строк із запереченням проти належності позивача та контррозрахунком, а не ігнорувати провадження.

Відео у справах з Айквітас

Питання боржників Айквітас

Приблизно так це й виглядає, але жорсткої послідовності немає — кожен кредитор поводиться по-своєму. Закономірне інше: борг не «розсмоктується», у більшості випадків змінюється кредитор на факторингову компанію, а далі рано чи пізно застосовується один із двох заходів — позов до суду або виконавчий напис нотаріуса. Тому чекати їхньої пропозиції не обовʼязково: закриття «за тілом» ви можете ініціювати самі. Перевірте себе в Єдиному реєстрі боржників — якщо вас там ще немає, надсилайте кредитору заяву-пропозицію звичайною поштою, з датою й номером договору та сумою саме тіла кредиту, і збережіть квитанцію про відправлення. І ключове правило перед оплатою: платити тільки після підписаного та скріпленого печаткою гарантійного листа. Повідомлення у Viber чи Telegram юридичної сили не має — люди платили за таким «листом», а через три-чотири місяці отримували позов або напис.

Ні, навпаки — саме кредитори уважно стежать за строком позовної давності, а не ігнорують його. Загальний строк — 3 роки на тіло кредиту і відсотки, спеціальний — 1 рік на штрафи та пеню, і рахується він від дати останнього платежу чи отримання письмової претензії. Під час ковіду і воєнного стану перебіг цих строків зупинявся, а з 4 вересня 2025 року відновився. Тому розраховувати, що старий борг «згорів сам собою», не варто — компанії вміють рахувати ці строки і подають позови саме в межах поновленого строку. Важливо й інше: навіть якщо строк давності справді сплив, суд не застосує це автоматично. Потрібно подати окрему письмову заяву про застосування строків позовної давності під час розгляду справи — без неї суд стягне борг повністю, навіть якщо кредит десятирічної давності.

Чесно: окремого перевіреного матеріалу саме про судовий збір за відзив у нас немає, тому категоричної цифри не дамо. Орієнтир такий: збір сплачує той, хто звертається до суду з вимогою — у кредитних справах це позивач, який потім просить стягнути цей збір з боржника разом з витратами на правову допомогу. Відзив — це не окрема вимога, а ваша позиція у вже відкритій справі. Найточніше джерело у вашій ситуації — ухвала про відкриття провадження: суд у ній прямо пише, який документ і в який строк ви маєте подати. Надішліть цю ухвалу, і питання зніметься остаточно. І окремо: важливіші не витрати на відзив, а його зміст. Мовчання або шаблонний текст призводять до рішення на всю заявлену суму, тому головні гроші економляться саме тут.

Спершу арифметика, і це правильний підхід: якщо стягнули 13 000 грн боргу плюс близько 6 000 грн витрат, то перед оскарженням варто порахувати вартість апеляції разом з можливим наступним етапом і порівняти з тим, що реально можна зменшити. Іноді доцільніше домовлятися, ніж судитися далі, і це не слабкість, а розрахунок. Друге: чи є з чим іти в апеляцію, видно лише з рішення й матеріалів справи. Дивимося, чи був відзив, чи заявляли ви позовну давність, чи не нараховані відсотки поза межами строку дії договору, чи входять у суму штрафи й пеня, які під час воєнного стану можна вимагати списати за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, і чи обґрунтований розмір витрат на правову допомогу. Щодо представництва: наші послуги починаються від 500 грн, консультація — орієнтовно 850 грн, а точна сума залежить від обсягу роботи й називається після ознайомлення. Надішліть рішення від 24.02.2025 — тоді розмова буде предметною.

Пільга прив'язана до вашого фактичного статусу військовослужбовця й до документів, що його підтверджують, а не до того, що ви вписали в анкету МФО про місце роботи. Тому цю розбіжність краще не приховувати, а подати кредитору документи про службу. Важливіше інше: пільга щодо ненарахування процентів, пені та штрафів (п. 15 ст. 14 Закону про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей) працює лише тоді, коли ви письмово про неї заявили — автоматично її ніхто не застосує. Тому подається письмове звернення до кредитора: заява про застосування пільги, вимога припинити нарахування, зробити перерахунок і надати повний розрахунок з періодами. Право не зникає й тоді, коли борг продали факторинговій компанії. Потрібні документи про статус і період служби, кредитний договір і розрахунок — без них перерахунок не зробити. Врахуйте: на кредити на житло чи авто ця пільга не поширюється.

Нарахування за статтею 625 і проценти за користування — різні речі. За цією статтею кредитор може вимагати три відсотки річних за невиконання грошового зобов'язання, а не додаткову плату за користування коштами. Три відсотки річних від тіла 9 700 гривень і сума 4 800 гривень між собою не в'яжуться — це перше, що перевіряється контррозрахунком: за який період і від якої суми це нараховано. Друге — кредитна лінія відкрита на 300 днів. Відсотки не можуть нараховуватися поза межами строку дії договору, тому строк кредитування порівнюють з періодом нарахування, а все, що виходить за межі, оскаржують. Штрафи й пеня за час воєнного стану підлягають списанню за пунктом 18 перехідних положень. І про реструктуризацію: домагатися її не варто. Закону, який зобов'язував би реструктуризувати лише тіло без відсотків, немає, а підписана реструктуризація — це вторинний договір, яким ви визнаєте всі 27 000 разом із незаконними нарахуваннями.

Якщо комісію утримав платіжний сервіс (LiqPay) при видачі коштів, а в кредитному договорі ця комісія прямо не обумовлена і квитанції про неї у вас немає, — це підстава заперечувати таку вимогу: якщо на картку фактично надійшла менша сума, ніж прописано в договорі, через приховану комісію мерчанта, це може розглядатися як неповне виконання договору з боку кредитора, а не ваш борг. Окремо перевірте, чи не намагається кредитор стягнути ще й комісію «за обслуговування кредиту» понад це — така комісія в переважній більшості випадків незаконна за практикою Великої Палати Верховного Суду, якщо кредитор не довів перелік і факт надання реальних додаткових послуг за неї. Ці аргументи заявляються письмово в переговорах або у відзиві, якщо справа дійде до суду — самі по собі вони не спрацюють без порівняння суми в договорі з тим, що реально надійшло.

Їхня позиція «не зобов'язані» вигідна їм, але вона обертається проти них. За ч. 2 ст. 517 ЦК боржник може не платити новому кредитору, доки той не довів право грошової вимоги. Тобто примусити їх надати документи ви не можете — але й платити не мусите. П'ять запитів з квитанціями про відправлення — це саме те, що потрібно було зробити, зберігайте їх. Чому надають лише першу й останню сторінки, теж зрозуміло: договір відступлення зазвичай не персоніфікований, а оформлений на кредитний портфель з десятками тисяч боржників, і показати його повністю незручно. У суді ця сама обставина працює на вас: там позивач має надати оригінал договору, довести оплату за ним платіжною інструкцією або квитанцією й персоніфіковано підтвердити перехід саме вашого боргу. Тому головне зараз — не платити без гарантійного листа з підписом і печаткою. Оплата без нього зараховується як визнання боргу й поновлює строк давності.

Якщо суд відмовив у позові по суті й рішення набрало законної сили, повторно з тим самим позовом звернутися вже не можна — це ст. 175 ЦПК. І тут немає різниці, хто прийде: та сама факторингова компанія, попередній фактор у ланцюжку чи первісна МФО. Спір вирішено по суті, і подальший перепродаж боргу нової можливості судитися не відкриває. Дві поправки. Перша: рішення має саме набрати законної сили — доки не сплинули строки на апеляцію або скарга розглядається, справа не завершена, а оскарження в таких справах є системною практикою. Друга: важливо, з якої підстави відмовлено і які вимоги розглядалися, бо межі «того самого позову» визначаються за текстом рішення. Тому, коли отримаєте повне рішення, збережіть його — саме воно і буде вашим аргументом на будь-які подальші дзвінки й досудові вимоги.

Документи про сімейне й матеріальне становище подати можна, але зменшує суму зазвичай не вони. Головна робота — у цифрах. Штрафи й пеню за час воєнного стану можна не просто зменшити, а повністю анулювати клопотанням з посиланням на пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу. Денна ставка обмежена статтею 8 Закону «Про споживче кредитування». Договірні відсотки припиняються із закінченням строку дії договору. А кредит 2022 року — це ще й питання позовної давності: три роки на тіло й відсотки, один рік на штрафи й пеню, і застосовуються вони лише за вашою заявою. Різниця між 5 500 і 20 200 — це майже завжди саме такі нарахування. Але суд сам розрахунок МФО не перевіряє: потрібні відзив, заява про давність і власний контррозрахунок. Щоб порахувати вашу реальну суму, потрібні позовна заява з розрахунком, кредитний договір і дата останнього платежу.

Відгуки клієнтів у справах з Айквітас

Вікторія Кривий ріг

Я спостерігала за роботою Дениса Миколайовича три роки, коли сама потрапила в круговорот кредитів і не змогла самостійно вирішити свої проблеми, без жодних сумнівів звернулася до Пузіна Дениса Миколайовича. Я не пожалкував ні одної хвилини, бо він та його команда майстри своєї справи. Один з моїх кредитів який вже був у суді вирішено повністю на мою користь за що вклоняюся перед цими професіоналами. Осталося ще питання з закриттям чотирьох кредитів, я надіюся що Денис Миколайович мені допоможе вирішити ці проблеми і почати життя з новими силами але без кредитів. Тому, хто ще сумнівається або має борги в банках та МФО звертайтеся не бійтеся починати життя як говорять з нового чистого аркуша без кредитів. Повірте це команда професіоналів, дай їм Бог процвітання і вдячних клієнтів, бо вони цього варті.

05.01.2026
Дмитро

Справа була непроста, але суд виграли. Я до сих пір трохи в шоці, бо сам вже не вірив шо проти банка можна шось доказать. Все шо треба було, поясняли, підтримували і не пропадали як деякі. Дуже вдячний Денису Пузіну і його команді за роботу. Люди реально знають свою справу і працюють на результат. Тепер як хтось жаліється на кредити чи банки, всім кажу одне не тягніть і звертайтесь до нормальних спеціалістів.

03.07.2026
Сергей Одесса

Однозначно рекомендую офис адвоката Пузина Дениса тем, кто столкнулся с проблемами по кредитам и МФО. Это пример профессионального, грамотного и человеческого подхода к клиенту, когда действительно работают на результат, а не просто «ведут дело». Я обращался в офис адвоката Пузина Дениса как обычный клиент, когда оказался в сложной ситуации с кредитом в МФО. Долг рос, проценты накручивались, постоянные звонки и давление со стороны кредитора уже реально выбивали из колеи. Самостоятельно разобраться в этом было практически невозможно, поэтому решил довериться профессионалу.

17.01.2026
Роман с Бучи

Получил помощь в переговорах с банком. Жалко, что ранее не обратился. Спасибо огромное. Буду советовать знакомым.

05.02.2026
Данило з Вільнянська

Звернувся з великою проблемою. Пузін Денис швидко іі вирішив. Задоволений. Вдячний за те, що одразу взялися та іі вирішили. Самий гарний адвокат та людина. Вирішуєте питання, як грає в шахи. Круто. Здорово!

20.06.2025
Петр

Очень хороший адвокат! Буду рекомендовать!

20.03.2026
Віталій М.

Рекомендую, отримав консультацію та задоволений. Здивований, що раніше не знав про існування офісу адвоката Пузіна Дениса. рекомендую

16.05.2025
Олена Вінниця

Рекомендую звернутися до адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, якщо у Вас є юридичні питання! Мені допоміг та я всім задоволена. Впевнена, що він кращий спеціаліст та людина. Особисто дякую.

03.09.2025
Артур Біла Церква

Попав на консультацію у фірму Іслінг до адвоката Дениса Пузіна. Все мені розжували по простому, без оцих заумних слів. Сказали шо робить, шо не робить і як правильно вести себе з МФО. Я нічого більше не замовляв, просто зробив так як мені пояснили. Саме цікаве, шо реально всьо получилось. Сам порішав свої питання по кредитам, без нервів і без лишніх затрат. Тепер поняв одну просту річ, буває коли одна нормальна консультація дорожче десяти безумних дій. Денису Пузіну і команді велике спасибі. Однозначно рекомендую, люди шарять в своїй роботі.

14.07.2026
Олег Лукиненко

Получил решение суда в свою пользу. Огромное спасибо за проделанную работу. Пузин Денис как адвокат лучший со своими нестандартными методами. В такой тупик поставил банк даже я в шоке. Если бы вовремя не обратился так и был бы в долгах по уши.

12.06.2025
Ігор Запоріжжя

Поліція склала на мене протокол по 130 КУпАП, хоча не їхав взагалі в машині. По рекомендації звернувся до Дениса Пузіна. Він усе детально пояснив, розібрався в матеріалах справи і сказав, що ще не все втрачено. У суді показав усі порушення, через які протокол не витримував жодної критики. У результаті справу розвалили, права залишилися при мені. Дуже вдячний Денису Пузіну за професійну роботу

15.07.2026
Иван Петрович

Обратился по поводу долга в МФО. Помогли. Могу рекомендовать. Узнал про адвоката Дениса Пузина от знакомого, которому он помог по делу с банком. Теперь точно знаю к кому обращаться и буду всем рекомендовать.

26.05.2025

Маєте кредит або борг у Айквітас?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію