Аваліст: захист у кредитних спорах
У Державному реєстрі фінансових установ НБУ Аваліст значиться з 2015 року, код ЄДРПОУ 39628752; юридична адреса — Київ. Дозвіл НБУ в неї один: компанія кредитів не видає — викуповує прострочену заборгованість в інших кредиторів і стягує її від свого імені. Позов від такої компанії тримається на договорі відступлення: немає оригіналу — немає й доведеного права вимоги. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Аваліст
- Компанія не видає кредити самостійно, а викуповує портфелі прострочених боргів у банків та МФО за договорами факторингу чи відступлення права вимоги.
- Про заміну кредитора боржника повідомляють поштою або дзвінком — часто вже після того, як борг переходив від одного власника до іншого кілька разів поспіль.
- Факторингова компанія продовжує нараховувати відсотки й пеню за умовами первісного договору і вимагає сплату за новими реквізитами.
- У разі відмови компанія звертається до суду з позовом від власного імені, посилаючись на ланцюг договорів відступлення права вимоги.
Як ми будуємо захист
- Оскаржити ланцюг договорів відступлення права вимоги — вимагати доведення кожного переходу права вимоги та факту оплати за договором факторингу, а не лише самого факту видачі коштів первісним кредитором.
- Витребувати оригінали кредитного договору й документів, на підставі яких сформовано борговий портфель (ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України) — за масового продажу боргів компанія часто не може надати персоніфікований оригінал.
- Перевірити дату укладення договору факторингу відносно дати кредитного договору — якщо право вимоги передано раніше за виникнення самого боргу, вимога ще не існувала на момент переходу, що є підставою для відмови в позові.
- Заявити про застосування позовної давності (ст. 256 Цивільного кодексу України) до вимог нового власника боргу.
- Подати відзив із контррозрахунком і посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо пені, штрафів і комісій за період дії воєнного стану.
Що робити просто зараз
- Не ігнорувати позов і не пропускати судове засідання — подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з контррозрахунком, інакше суд ухвалить рішення лише на підставі вимог позивача.
- Не платити одразу «щоб відчепились» і не вести перемовини лише телефоном — фіксувати всі домовленості письмово й вимагати гарантійний лист із чіткими умовами до будь-якого платежу.
- Звернутися до адвоката для перевірки оригіналів документів, розрахунку заборгованості та факту переходу права вимоги, перш ніж реагувати самостійно.
Питання боржників Аваліст
Ні, закон про захист прав споживачів та про споживче кредитування поширюється не на всі кредитні договори.
Сума з позовної заяви не завжди остаточна: головне завдання — перевірити кожну гривню вимоги, адже суд може не погодитися з частиною відсотків, штрафів чи пені, якщо вони не підтверджені належними доказами.
Не завжди — якщо рішення першої інстанції законне й обґрунтоване, апеляція означає лише додаткові судові витрати (зокрема судовий збір) без реальних шансів змінити результат.
Ні, не всі справи закінчуються нульовим боргом. У переважній більшості випадків списується приблизно 50% боргу, хоча буває і більше.
На думку адвоката — так, завжди вигідно. Буває, що позивач взагалі не зможе довести обставини і суд відмовить у позові повністю, але під час досудового врегулювання закриття лише за тілом лишається найвигіднішою пропозицією, яку може отримати боржник.
Ні, це міф. Сплив загального (3 роки) чи спеціального (1 рік) строку позовної давності сам по собі не означає, що борг зникає — строк може бути перерваний або поновлений, зокрема діями самого кредитора.
Помилку кредитора рідко варто шукати на етапі укладення договору — там зазвичай усе законно. Натомість невідповідності трапляються на етапі звернення до суду або нарахування відсотків.
Головне: зміна номера ситуацію не вирішує, а погіршує. Кредитори однаково звертаються до суду, і якщо ви не отримуєте документів і не з'являєтесь, суд ухвалює заочне рішення не на вашу користь, далі — виконавче провадження й арешт рахунків. Тому робочий номер і адресу для листування варто мати. Порядок дій. Замовте довідку в УБКІ: побачите всіх поточних кредиторів і суми. Перевірте себе в Єдиному реєстрі боржників — якщо вас там немає, працює досудовий шлях: письмова заява-пропозиція про закриття кожного боргу за тілом кредиту, на адресу актуального кредитора, паперовою поштою з квитанцією. Оплата — тільки після гарантійного листа з печаткою. Щодо сум: п. 18 перехідних положень ЦК на час воєнного стану знімає нарахування комісії, штрафних санкцій і пені, тому просіть детальний розрахунок по кожному договору. А тиск через знайомих — це вже не перемовини: систематичні погрози можуть підпадати під ст. 355 КК.
Однозначної відповіді немає. Можливі два сценарії: масове звернення факторингових компаній до суду до набрання законом чинності, або перевідступлення боргів компаніям з ліцензією. Для самих боржників, за особистою думкою адвоката, по суті нічого суттєво не зміниться.
Ні, обов'язок платити не зникає, навіть якщо банк-кредитор ліквідований: право вимоги за такими кредитами може перейти до інших фінансових компаній, і саме вони найчастіше згодом звертаються до суду за стягненням боргу.
Відгуки клієнтів у справах з Аваліст
Обратился к Денису Пузину и это реально лучший адвокат, что я встречал. Он всё объяснил по-простому, не умничал, не давил, просто взял и спас меня из такой ситуации, где я уже думал всё конец. Денис реально молодец. Без него я бы утонул в этом кредите и судах. Спасибо большое, от души.
Хочу щиро подякувати юридичній компанії Іслінг за професійну допомогу. Виграли мою справу проти факторингової компанії, яка вимагала сплатити значно більшу суму, ніж я фактично отримував. Окрема адвокату Денису Пузіну, зрозумілі пояснення та грамотну правову позицію. Результатом повністю задоволений. Рекомендую всім, хто зіткнувся з проблемами кредитів, МФО або факторингових компаній.
Я звертався в офіс адвоката Дениса Пузіна через проблеми з кредитами. Чесно кажучи, спочатку навіть не вірив, що можна щось зробити, бо дзвонили колектори й лякали судами. Але хлопці з офісу все спокійно пояснили, розклали по поличках і взялися за справу. Після того, як вони подали всі документи й відповіді на позови, колектори взагалі перестали турбувати. Суд закінчився на мою користь, і я реально зітхнув з полегшенням. Ніяких прихованих платежів, все чесно і по-людськи. Тепер всім раджу — якщо маєте борги чи проблеми з МФО, звертайтеся саме сюди. Люди знають свою справу, говорять просто, без “юридичних заморочок”. Дякую Денису Пузіну та його команді за допомогу!
Дело МФО выйграли. Рекомендую!
Я звернулась за консультацією по кредитній заборгованості, бо вже не знала шо робити. Борг ріс, банки дзвонили кожен день, і я була в повному стресі. На консультації мені все пояснили простими словами, навіть те, чого я раніше взагалі не розуміла. Після консультації мені стало значно легше на душі. Тепер я знаю, які в мене є варіанти і що робити далі з цим кредитом. Дуже шкодую, що не звернулась раніше, бо багато нервів можна було зекономити.
Спасибо за развернутую консультацию. С проблемами, с которыми обращался уже решил. Спасибо за потраченное на меня время и постоянные рекомендации. Без вас не справилась бы. Дай бог, что бы таких проблем не было, но если будут, буду обращаться только к вам и всем рекомендую это делать.
Сильно задоволений роботою. Були в мене кредити в МФО, вже незнав шо робити. Проценти ростуть, дзвонять постояно, нерви вже не витримували. Звернувся в компанію ІСЛІНГ, вони самі говорили з МФО і домовились закрити кредити за нормальною сумою. Багато процентів списали, я заплатив як домовились і получив бумагу шо боргів вже нема. Чесно кажучи сам би я з ними точно не договорився. Дякую Денису Пузіну і всій команді, реально виручили.
Всем рекомендую команду адвоката Пузина Дениса. Обращался 2 раза, не подвели. Респект им.
Рекомендую звернутися до адвоката Пузіна Дениса по питанням боргової залежності. Зменшив суму заборгованості з приватбанко. Судилися дуже довго, аж до апеляційного суду. Але того варто. Щиро дякую та всім рекомендую.
Ми звернулись в офіс адвоката Дениса Пузіна, бо в нас була проблема з банком і суд. Я дуже переживав, бо не розумів як все буде і чи можна виграти. В офісі все нормально пояснили, сказали що шанс є і треба боротись до кінця. Адвокат Денис Пузін займався нашою справою і завжди був на звязку. Він пояснював простими словами, що відбувається в суді і що робить банк. Мені сподобалось, що ніхто не кричав і не говорив складними словами. В результаті суд ми виграли, банк програв справу. Для нас це було дуже важливо, бо ми боялись що прийдеться платити великі гроші. Але завдяки адвокату все получилось добре і суд став на нашу сторону. Я дуже радий що ми пішли саме в офіс адвоката Дениса Пузіна. Якщо у когось є проблеми з банком або судом, то раджу звертатись сюди. Тут реально допомагають і можна виграти справу.
Адвокат Пузин Денис – настоящий профессионал своего дела! Обратилась к нему по сложному вопросу, и результат превзошёл все мои ожидания. Отдельно хочется отметить его отзывчивость и терпение – к каждому вопросу он подходил с пониманием и уважением. Можно смело сказать: молодец, настоящий профессионал! Теперь знаю, что в любых юридических вопросах буду всегда обращаться именно к нему. Спасибо за такую качественную работу!
Дякую за допомогу! Питання МФО вирішено позитивно! Без вас не вийшов би з цієї кредитної пастки. Хай вам щастить.