Азурро Фінанс: захист у кредитних спорах
Азурро Фінанс працює на ринку з 2014 року: саме тоді компанію внесли до Державного реєстру фінансових установ НБУ під кодом ЄДРПОУ 39080455. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює кредитодавцем — гроші в борг дає сама, а не викуповує чужі. Перевіряємо розрахунок боргу, підставність відсотків, пені та комісій і сам порядок укладення договору. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Азурро Фінанс
- Компанія видає короткострокові позики онлайн і після першої прострочки одразу нараховує підвищені відсотки, пеню та штрафи, передбачені договором.
- Через кілька днів прострочення надходять дзвінки та повідомлення позичальнику й контактним особам, указаним в анкеті на отримання позики.
- Якщо борг не погашено, вимогу нерідко передають колекторській компанії або продають факторинговій компанії за договором відступлення права вимоги — тоді сплату вимагає вже новий кредитор.
- За відсутності добровільного погашення компанія (або новий власник боргу) звертається до суду з позовом або до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису.
Як ми будуємо захист
- Подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, з контррозрахунком і клопотаннями — інакше суд ухвалює рішення лише на підставі вимог позивача.
- Заявити про застосування позовної давності (ст. 256 Цивільного кодексу України) — загальний строк 3 роки на тіло кредиту й проценти за користування, спеціальний 1 рік на пеню та штрафи; суд не застосовує їх самостійно, потрібна окрема заява відповідача.
- Витребувати оригінали кредитного договору та анкети через клопотання в суді (ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України) — суд не бере до уваги копію документа, автентичність якого поставлено під сумнів, якщо оригінал не надано.
- Подати власний контррозрахунок заборгованості на основі виписки руху коштів по рахунку, виключивши незаконні комісії та нарахування понад строк дії договору (ст. 625, ст. 1050 Цивільного кодексу України).
- Послатися на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України для звільнення від пені, штрафів та інших додаткових нарахувань за період дії воєнного стану.
Що робити просто зараз
- Не ігнорувати позов і не пропускати судове засідання — подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з контррозрахунком, інакше суд ухвалить рішення лише на підставі вимог позивача.
- Не платити одразу «щоб відчепились» і не вести перемовини лише телефоном — фіксувати всі домовленості письмово й вимагати гарантійний лист із чіткими умовами до будь-якого платежу.
- Звернутися до адвоката для перевірки оригіналів документів, розрахунку заборгованості та факту переходу права вимоги, перш ніж реагувати самостійно.
Відео у справах з Азурро Фінанс
Короткі відео
Питання боржників Азурро Фінанс
МФО відстежує геолокацію боржника і використовує цю інформацію, коли кредит має статус безнадійного чи наближається до спливу строку позовної давності — розраховуючи, що боржник за кордоном не вживатиме заходів, і отримуючи заочне судове рішення.
Найімовірніший сценарій: дзвінки, далі або позов, або виконавчий напис нотаріуса, а після цього виконавче провадження, у межах якого накладають арешт на рахунки. Якщо майна і офіційного доходу немає, фактично стягувати нічого: на неофіційний, ніде не облікований дохід арешт накласти неможливо. Але борг не зникає, а нарахування продовжуються. Перше, що варто змінити — перестати сплачувати лише відсотки: через черговість погашення тіло не зменшується, і платити можна нескінченно. Друге — не брати новий кредит на закриття прострочених: тоді відсотки, штрафи й комісії старого боргу стають новим тілом, на яке знову нараховують відсотки. Дієвий шлях — письмові заяви-пропозиції по кожному кредитору окремо, а спершу перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників. Для розрахунку потрібні договори: там і штрафи за пунктом 18, і межа денної ставки за статтею 8 закону про споживче кредитування.
Так, не можна пускати справу на самоплив — навіть якщо відзив на апеляційну скаргу не подано, потрібно з'явитись на засідання апеляційної інстанції.
Слова по телефону — не доказ. Рішення суду або є, або його немає, і перевіряється це не в розмові з менеджером. Найпростіше — перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників: якщо виконавчого провадження немає, то й виконання за жодним документом не відкрито. Якщо рішення все ж виявиться, дивіться, чи воно заочне: заяву про його перегляд подають протягом 20 днів з дня отримання копії, тому копію треба отримати. Три роки без суду — це аргумент, але він працює тільки як заявлений. Позовна давність — це ст. 256 Цивільного кодексу; загальний строк по тілу кредиту — 3 роки, спеціальний по процентах, штрафах і пені — 1 рік. Відлік ведеться від останнього платежу або від дати отримання письмової претензії, і суд застосовує ці строки виключно за заявою відповідача. І не робіть жодних добровільних платежів «щоб відчепилися»: платіж перериває строк і фактично визнає борг.
А-Банк може програти апеляцію: усе залежить від того, хто переконає колегію суддів — представник банку чи ви. Алгоритм захисту такий самий, як у справах проти Монобанку чи Приватбанку.
Ні — якщо умови кредитного договору передбачали обов'язкове страхування і боржник його підписав, розірвати договір страхування в односторонньому порядку вже не можна, оскільки на це була надана згода.
Пряма відповідь на головне питання: способу «першим піти до суду» у боржника немає, і правоохоронні органи тут не допоможуть — це цивільно-правовий спір, а не кримінал. Навіть якщо сплачено більше за тіло кредиту, саме по собі це не означає, що кредит закритий. По-перше, ваш аргумент дуже сильний саме як захист: заява про приєднання до банківських послуг разом з умовами, розміщеними на сайті банку, за позицією Великої Палати Верховного Суду не утворює конструкції кредитного договору. Тому в разі позову банку є підстави домагатися стягнення лише тіла за вирахуванням сплаченого, а якщо сплачено більше — просити про повну відмову в позові. По-друге, на ненадання документів можна подати скаргу до Національного банку з копіями всіх п'яти звернень і квитанціями. Ключові документи для оцінки — паспорт споживчого кредиту, заява про приєднання і повна виписка з дня відкриття рахунку.
У картковому кредиті тілом є кредитний ліміт, встановлений на картку, а відсотки, комісії й штрафи кредитор має доводити окремо. ПУМБ, як правило, оформлює такий кредит анкетою-заявою про приєднання, а істотні умови розміщує на своєму сайті. За позицією Великої Палати Верховного Суду це не утворює конструкції кредитного договору, і стягнення обмежують тілом за вирахуванням сплачених сум. Окремо перевіряють те, що турбує найбільше — нарахування за два роки без користування карткою. Відсотки не можуть нараховуватися поза межами строку кредитування, комісія за обслуговування у переважній більшості випадків незаконна, а штрафи й пеня за час воєнного стану підлягають списанню за пунктом 18 перехідних положень. Потрібні анкета-заява, повна виписка з дня відкриття картки і розрахунок банку. За ними видно й дату останнього платежу — це відлік давності: три роки на тіло, один рік на штрафи й пеню.
Ні, приклад Сенс Банку показує зменшення боргу з 330 000 грн до 30 000 грн через апеляцію.
Вимога сплатити всю суму негайно — це вимога про дострокове повернення кредиту, і для вас вона має зворотний бік: за позицією Великої Палати Верховного Суду з моменту пред'явлення такої вимоги нарахування договірних відсотків припиняється. Тобто далі сума рости не повинна, а після подання позову вона взагалі фіксується як ціна позову. У справах Монобанку основна лінія захисту — конструкція оформлення: заява про приєднання, яка відсилає до умов і тарифів на сайті банку, за позицією Великої Палати Верховного Суду не є в сукупності кредитним договором, бо банк сам адмініструє сайт і може змінювати ставку. Тоді є підстави домагатися стягнення лише тіла за вирахуванням сплачених сум. Тому суд тут не найгірший сценарій, але готуватися треба: знадобляться заява про приєднання, умови банку і виписка з дня відкриття ліміту для контррозрахунку — розрахунок банку суд сам не перевіряє.
Відгуки клієнтів у справах з Азурро Фінанс
Результат — мене визнали невинним, страховка виплатила повну суму, ще й витрати на ремонт компенсували. Адвокат Пузін Денис завжди був на зв’язку, спокійно пояснював, підтримував морально, бо я реально був у шоці після аварії. Рекомендую цього адвоката всім, хто потрапив у ДТП. Це не просто юрист, а людина, яка знає, як захищати і робить це з серцем. Дякую вам за справедливість і підтримку в складний момент!
Адвокат Денис Пузін врятував мене від кредитного пекла! Коли мені зателефонували колектори й почали погрожувати, я був у розпачі. МФО нарахувало неймовірну суму боргу, якої я навіть не брав. Я вже подумки прощався з грошима, майном і спокоєм… але випадково натрапив на сторінку адвоката Дениса Пузіна. Це було моє найкраще рішення за останні роки.
Звернувся з приводу цивільної справи. Роботою задоволений. Послуги на вищому рівні. Завдяки своєчасному втручанню адвоката Дениса Пузіна банк самостійно відкликав позовну заяву та ще закрив мені питання на лояльних умовах. Звертайтеся, рекомендую, адвокат найкращий.
Швидко отримав консультацію та подальшу допомогу, все влаштовує. Як з ними взагалі все відбувається. Спочатку лише консультація на якою вам навіть можуть відмовити у звязку з тим, як говоре адвокат відсутність перспективи. Якщо щось можна зробити, зроблять так що ви будете задоволені. Перевірено на собі. Раджу звертатися. Денис Пузін гарно розбирається як адвокат у своїй справі.
Залишаю найкращій відгук від співпраці з офісом адвоката Дениса Пузіна. Все ок! Рекомендую. Дуже швидко та професійно.
Обратился по поводу долга в МФО. Помогли. Могу рекомендовать. Узнал про адвоката Дениса Пузина от знакомого, которому он помог по делу с банком. Теперь точно знаю к кому обращаться и буду всем рекомендовать.
Дякую за справу! Лише позитивний відгук! Всім раджу! Справа щодо ДТП, вже навіть відшкодовано. Рекомендую.
Хочу выразить искреннюю благодарность команде адвокатской фирмы Пузина Дениса за их высокий профессионализм и внимательное отношение к клиентам. Благодаря их грамотному подходу удалось добиться положительного решения по делу с банком.
Были проблемы с кредитами в МФО, уже не знал, что делать. Проценты капали постоянно, звонили часто, давили сильно. Сам разобраться вообще не получалось. Обратился за помощью — всё объяснили просто и спокойно, без заумных слов. Сразу сказали, как лучше сделать и что можно решить по закону. Работали нормально, не тянули время. В итоге долг реально уменьшили, звонки почти прекратились, стало намного легче и спокойнее. Сейчас уже не переживаю так, как раньше. Если коротко помогли быстро и по делу. Рекомендую команду адвоката Пузина Дениса.
Обратился к Денису Пузину и это реально лучший адвокат, что я встречал. Он всё объяснил по-простому, не умничал, не давил, просто взял и спас меня из такой ситуации, где я уже думал всё конец. Денис реально молодец. Без него я бы утонул в этом кредите и судах. Спасибо большое, от души.
Щира подяка за консультацію
От всей души хочу выразить Вам свою искреннюю благодарность за профессиональную защиту моих интересов по гражданскому делу. Буду всем рекомендовать .