1 Безпечне агентство необхідних кредитів: захист у кредитних спорах

«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» — фінансова компанія, яка викуповує або обслуговує проблемну заборгованість і подає позови до боржників у судовому порядку. За матеріалами реальних судових справ, у яких ця компанія виступала позивачем, вона стягує борги через звичайну позовну процедуру — так само, як і інші фінустанови та колекторські компанії. Ми ведемо справи проти цього кредитора в загальному порядку захисту боржників: перевіряємо законність переуступки права вимоги, строки позовної давності та розрахунок суми боргу.

Як діє 1 Безпечне агентство необхідних кредитів

  • Перевірка правонаступництва: чи мала компанія право подавати позов саме за цим договором
  • Аналіз спливу позовної давності — часта підстава для відмови в позові
  • Перерахунок заборгованості та оскарження завищених пені/штрафів
  • Контроль дотримання процесуальних строків і належного повідомлення відповідача про судові засідання

Відео у справах з 1 Безпечне агентство необхідних кредитів

Питання боржників 1 Безпечне агентство необхідних кредитів

Так, ми аналізували реальні судові рішення за позовами цієї компанії до боржників — на їх основі ми розуміємо загальну модель таких справ. Результат кожної конкретної справи залежить від її обставин, тому наперед нічого не обіцяємо.

Так, до ухвалення рішення можна подати відзив, заперечення щодо правонаступництва, заявити про пропуск позовної давності або оскаржити розрахунок суми — конкретну стратегію визначаємо після вивчення матеріалів справи.

Збирати докази в цій справі — не ваш обов'язок, і саме з цього будується захист. Довести все має позивач: що договір узагалі укладений (а якщо підписання було СМС-кодом, тобто одноразовим ідентифікатором, — що номер телефону належить вам, що код надійшов саме на цей номер і збігається з тим, що вказаний у договорі), що кошти зараховані саме на вашу картку, і що право вимоги перейшло до нього. Тому ваш крок — подати відзив, у якому вимоги не визнаються, і вимагати надання документів: кредитного договору, паспорта споживчого кредиту, розрахунку заборгованості та всіх договорів відступлення права вимоги з реєстрами боржників, де фігурує саме ваш договір. Якщо хоча б однієї ланки в цьому ланцюжку немає, ви заявляєте про недоведеність вимог. Матеріали справи можна подивитися через «Електронний суд». І окремо: заяву про застосування строків позовної давності треба подати самостійно — суд її не застосує автоматично, навіть якщо строк сплив.

Точного номера статті саме з тими змінами від 07.07.23 у нашій перевіреній базі немає — таку конкретну норму варто звірити з текстом закону особисто, щоб не помилитися з посиланням. Загалом штраф і пеня — це різні форми однієї неустойки (ст. 549 ЦК), а пеня за споживчим кредитом додатково обмежена ст. 21 Закону про споживче кредитування — не більше подвійної облікової ставки НБУ. Якщо прострочення припадає на воєнний стан, штрафи й пеня взагалі не нараховуються за п. 18 перехідних положень ЦК, але суд застосовує це лише за вашою заявою, сам не рахує. Принесіть знайдений закон і розрахунок боргу на консультацію — зіставимо норму саме з вашим договором.

Точну цифру назвемо після того, як побачимо позов: наші послуги починаються від 500 грн, консультація — орієнтовно 850 грн, а вартість відзиву залежить від категорії справи, суду, форми провадження й обсягу роботи. У вашому випадку обсяг визначає саме та різниця, про яку ви пишете. Бо 67 000 при тілі 25 000 — це і є основний фронт роботи. Перевіряється, чи не нараховані відсотки за період поза межами строку дії кредитного договору; що входить у штрафи й пеню, бо під час воєнного стану їх можна вимагати списати за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК; чи не перевищує сукупна неустойка подвійного розміру фактично одержаної суми — це стеля за Законом про споживче кредитування; чи не сплив спеціальний однорічний строк давності по штрафах і пені. Далі — власний контррозрахунок: це обов'язок відповідача, суд перераховувати за вас не буде. Надішліть позов з розрахунком, і буде і ціна, і оцінка перспективи.

На жаль, право є. Борг передають за договором відступлення права вимоги, і новий кредитор стає на місце попереднього — з тим самим договором, який підписували ви. У кредитних договорах зазвичай є пункт про право кредитора залучати третіх осіб для роботи з простроченою заборгованістю, тобто згоду боржник дає ще при оформленні позики. Те, що особисто з фактором ви нічого не підписували, позов не блокує. Але перехід права вони мусять довести документально: оригінал договору факторингу, кредитний договір, розрахунок заборгованості. Тут працює частина шоста статті 95 ЦПК — якщо ви ставите під сумнів справжність поданої копії, суд зобов'язаний витребувати оригінал, і без оригіналу цей доказ не враховується. Саме на цьому й будується частина заперечень. Тому найгірше — ігнорувати справу: без відзиву вона доходить до рішення не на користь боржника, далі виконавча служба й арешт рахунків.

Єдиної цифри тут немає, бо строк вважається окремо для кожної складової вимоги. З того, що застосовується найчастіше: для штрафів, пені й комісії діє спеціальний скорочений строк позовної давності — один рік. Для тіла кредиту й процентів строк інший, і його треба рахувати за вашим договором. Точка відліку так само залежить від документів: перебіг рахується не від дати кредиту, а від прострочення, і на нього впливає дата останнього платежу. Тут є типовий прийом — кредитор сам вносить символічну суму за боржника й у такий спосіб поновлює цю дату. Тому потрібні виписка й детальний розрахунок заборгованості: у них видно, коли справді був останній рух коштів і хто його зробив. І ще: сплив строку не заважає компанії подати позов. Давність не працює автоматично — про неї потрібно заявити у відзиві. Тому «прострочили, значить не подадуть» — не працює.

Так, домовитися можна навіть після подання позову — Цивільний кодекс дозволяє укласти мирову угоду, а Цивільний процесуальний кодекс передбачає її затвердження судом. Є практика зменшення боргу навіть під час судового процесу.

Ні, шахрайства (кримінального правопорушення) тут не буде, оскільки йдеться про цивільно-правові відносини. Але якщо МФО програла суд, а боржник щось їй уже сплачував, це в окремих випадках може бути підставою для стягнення зайво перерахованих коштів.

Позовна давність — це ст. 256 Цивільного кодексу: строк, у межах якого МФО або банк може звернутися до суду з вимогою про захист свого права. Загальний строк щодо тіла кредиту — 3 роки, спеціальний щодо процентів, штрафів і пені — 1 рік. Важливо: суд не застосовує ці строки сам. Якщо відповідач не подасть окремої заяви про застосування строків позовної давності, суд стягне навіть те, за чим строк давно сплив. Відлік ведеться від дати останнього платежу або від дати отримання письмової претензії, а будь-який добровільний платіж строк перериває — тому «трохи заплатити, щоб не дзвонили» тут працює проти вас. Щодо напису: процедура називається «визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», подається позовом до суду першої інстанції, а підставою є порушення Інструкції про вчинення нотаріальних дій. Пакет документів можна сформувати самостійно на ecentrprava.com.ua.

Відгуки клієнтів у справах з 1 Безпечне агентство необхідних кредитів

Олександр П.

Дякую Денису Миколайовичу!!! Він професійно допоміг мені спочатку з комунальним спором,а зараз з монобанком Рекомендую,людина чесно виконує свої зобов'язання та роботу!)

24.04.2025
Ігор Рівне

Залишаю гарний відгук про команду адвоката Дениса Пузіна. Допомогли з халепою на найвищому рівні. Буду рекомендувати! Хай Вам щастить.

11.05.2025
Иван Джигар

От всей души хочу выразить Вам свою искреннюю благодарность за профессиональную защиту моих интересов по гражданскому делу. Буду всем рекомендовать .

12.12.2024
Євген Євгенович

Всіх вітаю. Хочу розповісти про досвід співпраці з цією компанією. Мені допомогли, все влаштовує. Першій суд програли, проте апеляцію перемогли. Зазначена організація Денис Пузіна адвокатська вела все до кінця, навіть перемовини після справи з виконавчою службою. Велика подяка.

10.06.2026
Никита Днепр клиент

Советую всем, выйграли дело с приватбанком. Результат удивил даже меня. Даже тела кредита не осталось, поэтому супер позитивный отзыв

19.12.2024
Игорь

Спасибо команде Дениса Пузина! Хочу оставить отзыв о том, как удалось договориться с Бит Капиталом о закрытии кредита по телу долга, без переплат. Ситуация была непростая: проценты и штрафы росли, общение с кредитором вызывало постоянный стресс. Самостоятельно решить вопрос не получалось, поэтому пришлось искать грамотный подход к переговорам. Офис Пузина Дениса оперативно решил эту проблему

19.01.2026
Володимир Гаврилович Мосєйко

Звернувся до Пузіна Дениса Миколайовича за допомогою як адвоката. Всім задоволений. Допоміг мені у справі з колекторами. До того ж захищав мене по справі з монобанком. Справу виграли повністю, тому пишу тут саме найкраще. Реально людина у цьому розбирається. Звертайтеся не пожалієте.

19.06.2025
Сергей с Николаева

Обратился за помощью с отменой исполнительной надписи нотариуса. Отменили очень быстро, через суд. Офис адвоката Дениса Пузина это лучшие специалисты в своей области. Советую обращаться, классные ребята. Денису Пузину отдельное огромное спасибо!!!!

20.08.2025
Светлана Владимировна

Спасибо за развернутую консультацию. Буду Вас рекомендовать своим друзьям. Уделили очень много времени. С помощью Вас уже решила половину проблем. Все идет так, как Вы и говорили. Присоединяюсь к тому, что адвокат Денис Пузин лучший.

07.05.2025
Іван Бортенко

Отримав справжню допомогу у складній ситуації. Звернувся за юридичною допомогою до адвоката Пузіна Дениса. Отримав задоволення від юридичної допомоги у своїй справі! Справжній профі своєї справи. Найкращій у юридичній галузі. Звертайтеся до нього та все буде добре. Рекомендую!!!!

28.06.2025
Євген кліент

Хочу висловити щиру подяку своєму адвокату Пузіну Денису за професійну допомогу та підтримку. Ви стали для мене справжнім захисником у складний момент, коли було важливо не лише знати свої права, а й відчути впевненість, що є хтось, хто дійсно бореться за справедливість. Дякую вам за вашу працю, професіоналізм і щирість. Ви не просто допомогли вирішити проблему, ви подарували віру в те, що справедливість існує. Я впевнений, що ваша робота змінює життя людей на краще.

11.12.2024
Антон Гречка

Обратился в адвокатскую компанию с серьёзной юридической проблемой и сразу почувствовал профессиональный подход. Руководитель компании Пузин Денис Николаевич лично участвовал в разборе моей ситуации, всё подробно объяснил и предложил понятный план действий. Работа велась чётко, без лишних обещаний и «воды». Я всегда понимал, на каком этапе находится дело и что происходит дальше. В итоге получил нужный результат и полное ощущение, что мои интересы действительно защищают. Смело обращайтесь, рекомендую, лучшие!!

08.12.2025

Маєте кредит або борг у 1 Безпечне агентство необхідних кредитів?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію