Бест Фінанс: захист у кредитних спорах

Бест Фінанс (Київ) — фінансова компанія, внесена до Державного реєстру фінансових установ НБУ у 2021 році (ЄДРПОУ 43967501). За чинною ліцензією компанія видає споживчі кредити безпосередньо позичальникам. Перевіряємо розрахунок боргу, підставність відсотків, пені та комісій і сам порядок укладення договору. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Бест Фінанс

  • Видає короткостроковий кредит під високий відсоток; після першої ж прострочки продовжує нараховувати проценти, пеню та штрафи.
  • Телефонує та надсилає повідомлення з вимогою погашення, іноді обіцяючи по телефону «закрити борг за тілом» без письмового підтвердження.
  • За відсутності оплати може продати борг факторинговій компанії за договором відступлення права вимоги або звернутися до нотаріуса за виконавчим написом.
  • Подає позов до суду (в тому числі в спрощеному провадженні) або відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як ми будуємо захист

  • Перевіряємо, чи нарахування процентів вкладається в законну межу 1% на день, встановлену Законом України «Про споживче кредитування».
  • Перевіряємо, чи сукупна сума неустойки (штрафи, пеня, інші платежі) не перевищує подвійного розміру суми, отриманої за кредитом, — цю межу закон забороняє збільшувати навіть за домовленістю сторін.
  • Заявляємо пільгу воєнного часу: п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України звільняє від пені, штрафів та інших додаткових нарахувань на час дії воєнного стану.
  • Заявляємо про застосування строків позовної давності — 3 роки на тіло кредиту й проценти за користування, 1 рік на пеню та штрафи (ст. 256 ЦК України).
  • Якщо стягнення відбувається за виконавчим написом нотаріуса — подаємо позов про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Що робити просто зараз

  1. Перевірте себе в Єдиному реєстрі боржників — якщо провадження ще не відкрито, можна спробувати досудове врегулювання письмовою заявою-пропозицією поштою, а не телефоном.
  2. Не погоджуйтесь на усні обіцянки колекторів про «закриття боргу» без письмового гарантійного листа з печаткою.
  3. Не ігноруйте отриману позовну заяву чи повістку — вчасно подайте відзив і з'явіться в засідання, інакше суд ухвалить заочне рішення на повну суму вимог.

Відео у справах з Бест Фінанс

Питання боржників Бест Фінанс

Відзив починається не з тексту, а з матеріалів справи. Потрібні позовна заява з додатками, кредитний договір або анкета-заява, паспорт споживчого кредиту, істотні умови й розрахунок заборгованості. Далі перевірка: як підписано договір (кваліфікованим електронним підписом чи одноразовим СМС-кодом), який строк кредитування, за який період нараховані відсотки, що входить у штрафи й пеню, хто позивач і чи доведений ланцюг відступлення права вимоги. З цього й будуються доводи: якщо є лише анкета-заява та умови на сайті банку, який банк сам адмініструє, це не конструкція кредитного договору; якщо відсотки нараховані після спливу строку договору — вони поза його межами; якщо є штрафи й пеня за час воєнного стану — заявляється пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. І обов'язково власний контррозрахунок: це обов'язок відповідача, замість вас його ніхто не зробить. Шаблон чи текст із ChatGPT суд до уваги не бере.

Саме з цього незнання й будується відзив. Ви не мусите знати, у кого і що вони купили — доводити факт укладення договору і перехід права вимоги має позивач, а не ви. У відзиві вимоги не визнавайте і вимагайте надати документи: кредитний договір, паспорт споживчого кредиту, розрахунок заборгованості, всі договори відступлення права вимоги (цесії, факторингу) з реєстрами боржників, у яких фігурує саме ваш договір, і підтвердження зарахування коштів саме на вашу картку — з призначенням платежу. Якщо договір підписувався одноразовим ідентифікатором (СМС-кодом), окремо вимагайте доказів, що номер телефону належить вам і що код надійшов саме на нього та збігається з тим, який зазначений у договорі. Відсутність будь-якої ланки в цьому ланцюжку — підстава заявляти про недоведеність вимог. Матеріали справи можна подивитися через «Електронний суд». І не забудьте окрему заяву про застосування строків позовної давності — сам суд її не застосує.

Рахується так: спочатку перебіг був зупинений через ковід, потім через воєнний стан, і жоден із цих періодів у строк не зараховується. Поновився перебіг з 4 вересня 2025 року — не з датою скасування ковідних обмежень і не з кінцем воєнного стану. Тобто ваш строк ішов до початку зупинення, потім завис, а з 4 вересня 2025-го продовжився далі з того ж місця. Щоб порахувати залишок, потрібна точка відліку — дата останнього платежу або дата отримання письмової претензії. Практично це означає, що вимоги, які виглядають простроченими, у кредиторів часто живі, і позовів побільшало. І навіть коли строк справді сплив, суд не застосує його самостійно — потрібна письмова заява відповідача під час розгляду справи.

Порядок такий. Спочатку матеріали справи — без них відзив виходить шаблонним, а шаблонний відзив у кредитній справі зазвичай лише підсилює позицію позивача. Подивитися їх можна через «Електронний суд» або ознайомившись зі справою в суді: потрібні позовна заява з додатками, розрахунок заборгованості, кредитний договір. Далі структура. Не визнавати вимоги, зокрема через недоведеність ціни позову. Оскільки позивач тут не первісний кредитор, вимагати доведення кожної ланки відступлення права вимоги, оригінал договору факторингу і докази оплати за ним. Зробити власний контррозрахунок — це обов'язок відповідача, за вас цього ніхто не зробить. Окремо: письмова заява про застосування позовної давності і клопотання про списання штрафів та пені за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. І чого не робити: не готувати відзив через ChatGPT — доводи з таких документів суд до уваги не бере.

Аргумент «не можемо надати, бо це банківська таємниця» на практиці працює проти самого позивача. Він же стверджує, що є новим кредитором за вашим договором, тобто стороною цих правовідносин. Якщо він водночас каже, що доступу до документів у нього немає, він фактично визнає, що право грошової вимоги нічим не підтверджує. Особливо показова ситуація, коли така компанія разом з позовом просить суд розкрити банківську таємницю боржника. Це варто прямо зазначити у відзиві: подання такого клопотання саме по собі доводить недоведеність письмових доказів позивача. І заперечувати проти його задоволення, якщо позивач не є учасником банківських правовідносин. Друга частина роботи — ст. 95 ЦПК. Ставите під сумнів справжність поданих копій, суд зобов'язаний витребувати оригінали для огляду в засіданні, а якщо оригіналів немає, доказ не враховується. Посилання на банківську таємницю від обов'язку надати оригінал не звільняє.

Збирати докази в цій справі — не ваш обов'язок, і саме з цього будується захист. Довести все має позивач: що договір узагалі укладений (а якщо підписання було СМС-кодом, тобто одноразовим ідентифікатором, — що номер телефону належить вам, що код надійшов саме на цей номер і збігається з тим, що вказаний у договорі), що кошти зараховані саме на вашу картку, і що право вимоги перейшло до нього. Тому ваш крок — подати відзив, у якому вимоги не визнаються, і вимагати надання документів: кредитного договору, паспорта споживчого кредиту, розрахунку заборгованості та всіх договорів відступлення права вимоги з реєстрами боржників, де фігурує саме ваш договір. Якщо хоча б однієї ланки в цьому ланцюжку немає, ви заявляєте про недоведеність вимог. Матеріали справи можна подивитися через «Електронний суд». І окремо: заяву про застосування строків позовної давності треба подати самостійно — суд її не застосує автоматично, навіть якщо строк сплив.

Точного номера статті саме з тими змінами від 07.07.23 у нашій перевіреній базі немає — таку конкретну норму варто звірити з текстом закону особисто, щоб не помилитися з посиланням. Загалом штраф і пеня — це різні форми однієї неустойки (ст. 549 ЦК), а пеня за споживчим кредитом додатково обмежена ст. 21 Закону про споживче кредитування — не більше подвійної облікової ставки НБУ. Якщо прострочення припадає на воєнний стан, штрафи й пеня взагалі не нараховуються за п. 18 перехідних положень ЦК, але суд застосовує це лише за вашою заявою, сам не рахує. Принесіть знайдений закон і розрахунок боргу на консультацію — зіставимо норму саме з вашим договором.

Точну цифру назвемо після того, як побачимо позов: наші послуги починаються від 500 грн, консультація — орієнтовно 850 грн, а вартість відзиву залежить від категорії справи, суду, форми провадження й обсягу роботи. У вашому випадку обсяг визначає саме та різниця, про яку ви пишете. Бо 67 000 при тілі 25 000 — це і є основний фронт роботи. Перевіряється, чи не нараховані відсотки за період поза межами строку дії кредитного договору; що входить у штрафи й пеню, бо під час воєнного стану їх можна вимагати списати за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК; чи не перевищує сукупна неустойка подвійного розміру фактично одержаної суми — це стеля за Законом про споживче кредитування; чи не сплив спеціальний однорічний строк давності по штрафах і пені. Далі — власний контррозрахунок: це обов'язок відповідача, суд перераховувати за вас не буде. Надішліть позов з розрахунком, і буде і ціна, і оцінка перспективи.

На жаль, право є. Борг передають за договором відступлення права вимоги, і новий кредитор стає на місце попереднього — з тим самим договором, який підписували ви. У кредитних договорах зазвичай є пункт про право кредитора залучати третіх осіб для роботи з простроченою заборгованістю, тобто згоду боржник дає ще при оформленні позики. Те, що особисто з фактором ви нічого не підписували, позов не блокує. Але перехід права вони мусять довести документально: оригінал договору факторингу, кредитний договір, розрахунок заборгованості. Тут працює частина шоста статті 95 ЦПК — якщо ви ставите під сумнів справжність поданої копії, суд зобов'язаний витребувати оригінал, і без оригіналу цей доказ не враховується. Саме на цьому й будується частина заперечень. Тому найгірше — ігнорувати справу: без відзиву вона доходить до рішення не на користь боржника, далі виконавча служба й арешт рахунків.

Єдиної цифри тут немає, бо строк вважається окремо для кожної складової вимоги. З того, що застосовується найчастіше: для штрафів, пені й комісії діє спеціальний скорочений строк позовної давності — один рік. Для тіла кредиту й процентів строк інший, і його треба рахувати за вашим договором. Точка відліку так само залежить від документів: перебіг рахується не від дати кредиту, а від прострочення, і на нього впливає дата останнього платежу. Тут є типовий прийом — кредитор сам вносить символічну суму за боржника й у такий спосіб поновлює цю дату. Тому потрібні виписка й детальний розрахунок заборгованості: у них видно, коли справді був останній рух коштів і хто його зробив. І ще: сплив строку не заважає компанії подати позов. Давність не працює автоматично — про неї потрібно заявити у відзиві. Тому «прострочили, значить не подадуть» — не працює.

Відгуки клієнтів у справах з Бест Фінанс

Віктор Глива

Можу рекомендувати! У мене претензій не має! Справа щодо перерахунку пенсії. Плюс 2000 грн. до пенсїї через суд

18.12.2024
Ілля Гнатиш

Попав я до компанії Дениса Пузіна по рекомендації знайомого — каже, що тільки там нормально пояснили, як вибратись з кредитного болота. Прийшов трохи з недовірою, але вже з перших хвилин зрозумів, шо люди тут знають, шо роблять. Все спокійно, без понтів, без того «ми юристи, ви нічого не знаєте». На консультації мені все розклали по поличках — шо можна зробити, шо ні, як правильно написати звернення, і як не вестися на погрози від МФО. Денис говорить просто, як свій, без канцелярщини. Зразу видно, шо не для галочки працюють, а щоб результат був. Я вийшов з офісу з відчуттям, шо нарешті не сам у цьому всьому. Така впевненість появилася, шо все можна рішити, головне діяти з розумом. Якшо чесно — рідко зараз зустрінеш таких фахівців. Дякую Денису і його команді, шо допомогли розібратись із кредитом і не кинули після консультації. Рекомендую від душі!

24.10.2025
Виктор Иванович

Решил проблему с кредитом! Сопровождали меня юристы компании офиса адвоката Дениса Пузина! Вылез наконец-то с долговой ямы! Большое спасибо за помощь и понимание! Рекомендую все обращаться!!!

01.09.2025
Дмитро

Справа була непроста, але суд виграли. Я до сих пір трохи в шоці, бо сам вже не вірив шо проти банка можна шось доказать. Все шо треба було, поясняли, підтримували і не пропадали як деякі. Дуже вдячний Денису Пузіну і його команді за роботу. Люди реально знають свою справу і працюють на результат. Тепер як хтось жаліється на кредити чи банки, всім кажу одне не тягніть і звертайтесь до нормальних спеціалістів.

03.07.2026
Віталій Маркович

Щира подяка за допомогу у справі з сенс банком, рекомендую всім, гарний керівник, гарна команда. офіс адвоката Дениса Пузіна найкращий. Молодці. Будуть питання-буду звертатися. Ще раз дякую. Зробили те, в що я не вірив. Найкращі!!!

11.02.2025
Василь

Декілька разів звертався за допомогою! Завжди допомогали. Все на вищому рівні. Рекомендую.

29.01.2026
Антон Погребельний

Молодці! Мені допомогли! Дуже вдячний! Пузін Денис зі своїми адвокатами найкращі. Рекомендую.

03.02.2026
Олена

Хочу висловити величезну подяку адвокату Пузіну Денису Миколайовичу за надану допомогу у звільненні боргів! Я отримала ухвалу суду про повне списання боргів. Подяка через край, не чекала, все пройде настільки комфортно. Денис Миколайович на найвищому рівні, все спокійно, відповіді на будь-яке питання, підтримка на всьому етапі. Велике спасибі, Ви повернули мені можливість вільно дихати та жити. Рекомендую всім, хто опинився в непростій життєвій ситуації, звертайтеся не пошкодуєте. Щира подяка Вам!

14.04.2025
Никита Сергеевич

Советую всем!!!! Выйграли дело!!! Денис Пузин реально самый лучший адвокат!!!!

26.06.2025
Артем

Обратился с долгами в банке. Все доходчиво обьяснили, сейчас будет суд. Уверен в нашей победе, так как мои знакомые уже обращались и у них все получилось. Я себя сначала накрутил, но как мне пояснили и показали решения по аналогичным делам переживать не стоит. Очень хорошая компания.

27.04.2026
Влад

Декілька разів звертався за юридичною допомогою, завжди задоволений. Рекомендую адвоката Дениса Пузіна, він найкращий адвокат по кредитам. Допоміг мені та моїм друзям!!! Щира подяка йому за це. Справжній професіонал своєї справи.

12.07.2025
І.В.

Хочу подякувати адвокату Денису Пузіну за допомогу! Дуже хороший спеціаліст, видно, що знає свою справу. У нього є команда з 5 людей, які разом працюють дуже злагоджено. Все зробили швидко і професійно, я майже не переживав за свою справу. Хочу сказати про ті негативні відгуки, які бачив раніше – вони точно не відповідають дійсності. Моє враження зовсім інше. Денис і його команда реально допомагають людям і роблять це якісно. Рекомендую його всім, хто шукає хорошого адвоката!

02.12.2024

Маєте кредит або борг у Бест Фінанс?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію