Bit Capital: захист у кредитних спорах

Bit Capital — компанія, зареєстрована в Англії, яка видає позики в криптовалюті USDT і працює без ліцензії НБУ та поза українською юрисдикцією. Через кредитування у криптовалюті, не визнаній законодавством України, класичне судове стягнення боргу стає процесуально неможливим — і саме на цьому будується захист позичальників. Адвокат Денис Пузін адаптує переговорну стратегію під специфіку такого кредитора, включно з реакцією на можливий тиск чи погрози з боку представників компанії.

Як ми будуємо захист

  • Наголос, що USDT не є валютою, визнаною законодавством України, — тому стягнення через суд процесуально неможливе, а ціну позову за ст. 175 ЦПК визначити не можна взагалі
  • Адаптована переговорна стратегія за прикладом роботи з МФО, але з урахуванням того, що Bit Capital не має ліцензії НБУ і діє поза правовим полем
  • Комплексний підхід у переговорах без терору чи погроз з боку боржника чи представника, з наголосом на тілі боргу
  • Заява про злочин до поліції та звернення до правоохоронних органів при погрозах з боку колекторів компанії
  • Оскарження способу захисту («застосування наслідків недійсності») та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Відео у справах з Bit Capital

Питання боржників Bit Capital

За практикою адвоката, Bit Capital до суду не звертається — компанія кредитує в криптовалюті USDT, яка не визнана валютою за законодавством України, тому визначити ціну позову за ст. 175 ЦПК процесуально неможливо. Судових рішень про стягнення заборгованості у криптовалюті в Україні не існує.

У описаних адвокатом справах вдавалося закрити кредит Bit Capital повністю за тілом, без будь-яких додаткових нарахувань — штрафів, пені чи відсотків, і без терору чи погроз з боку компанії. Стратегія переговорів адаптується під конкретну ситуацію позичальника.

При погрозах адвокат рекомендує звертатися до поліції та подавати заяву про злочин, хоча близько 90% таких заяв отримують відмову у внесенні до ЄДРДР. Паралельно з цим ведеться комплексний підхід у переговорах, без терору чи погроз з боку боржника або його представника.

Компанія зареєстрована в Англії, кредитує в криптовалюті USDT і діє поза українською юрисдикцією та без ліцензії НБУ — тобто поза правовим полем. Це саме те, на чому ґрунтується позиція захисту: така діяльність процесуально унеможливлює стягнення боргу через українські суди.

Якщо рішення суду по кредиту вже набрало законної сили, є два варіанти: сплатити присуджену суму повністю або оскаржувати. Навіть після спливу строків оскарження є покроковий алгоритм, що дозволяє зменшити присуджений борг.

Це підтверджує лише факт видачі коштів, а не погодження істотних умов кредитного договору. Можна наполягати, що позивач тим самим підтвердив недоведеність договірних правовідносин і обрав невірний спосіб захисту, вимагаючи відмови в позові.

Ні, за словами адвоката, ця норма застосовується лише за умови певної межі суми (від 5 000 грн), і суди рідко застосовують цю статтю навіть в апеляційній інстанції.

Скасування напису не робить кредитний договір недійсним — воно прибирає конкретний виконавчий документ. Після того як суд визнає напис таким, що не підлягає виконанню, виконавче провадження закривається, заборгованість за цим написом зникає, рахунки розблоковуються. Але саме зобовʼязання за договором цим не припиняється. Тому так, кредитор може після цього подати звичайний позов до суду. Практика показує, що борг, з яким нічого не робили, рано чи пізно виливається в один із двох заходів — позов або новий напис, і кредитор при цьому нерідко вже інший, факторингова компанія. У суді працюють інші інструменти: заява про застосування строків позовної давності (ст. 256 Цивільного кодексу; по тілу — 3 роки, по процентах, штрафах і пені — 1 рік) і межа за Законом «Про споживче кредитування» — сукупна неустойка не більша за подвійну суму отриманого. Плюс розмір боргу має довести позивач.

«За неявку» тут нічого не буває — питання не в неявці, а в тому, чи були ви належно повідомлені. Якщо повістку ви не отримували, а справу розглянули без вас, найважливіше з'ясувати, яким є рішення: заочним чи ухваленим у загальному порядку. Це видно з його тексту. Якщо рішення заочне, воно скасовується за двох умов разом: вас належно не повідомили про дату, час і місце розгляду і ви не подали відзив, і у вас є обставини й докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті. Заява про перегляд подається до того самого суду — 30 днів з дня ухвалення або 20 днів з дня отримання копії, а якщо строк пропущено, разом заявляється клопотання про його поновлення. Якщо рішення не заочне, шлях інший — апеляційна скарга. І врахуйте типову пастку: повістка, яка кілька днів пролежала в скриньці й повернулася до суду, для вас виглядає як «нічого не приходило», хоча справа тим часом рухається. Тому зафіксуйте, коли саме ви отримали копію рішення.

Позов — це початок спору, а не його результат. У справах за картковим кредитом основний довід такий: клієнт підписував заяву про приєднання до банківських послуг, а істотні умови — ставка, штрафи, пеня — розміщені на сайті, який банк адмініструє і змінює сам. За позицією Великої Палати Верховного Суду це не утворює конструкції кредитного договору, тому стягненню підлягає тіло кредиту за вирахуванням уже сплачених сум, а якщо сплачено більше — підстав задовольняти позов немає. Паралельно робиться те, чого суд за вас не зробить: власний контррозрахунок боргу, письмова заява про застосування позовної давності і клопотання про списання штрафів та пені за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Без вашої заяви давність не застосують. Щоб порахувати вашу межу, потрібні позовна заява з розрахунком і виписка по картці з моменту її відкриття.

Відгуки клієнтів у справах з Bit Capital

Ирина

Если честно, обратилась в офис адвоката Дениса Пузина без особых иллюзий. После решения районного суда казалось, что всё финал, титры, можно выносить имущество и мораль. Но в офисе адвоката Дениса Пузина на моё «всё пропало» спокойно ответили: «Это только первая серия». И, как оказалось, действительно ,сериал только начинался. И вот итог-решение районного суда отменено. Апелляция встала на сторону здравого смысла. Честно, я ожидала долгой нервотрёпки, а получила профессиональную работу и спокойствие. Теперь, когда слышу «апелляция это формальность», я слегка улыбаюсь. Формальность это как раз было решение района. А дальше уже работал адвокат. Супер! Рекомендую обращаться!

19.02.2026
Мира Одеса

Рекомендую! Довго но якісно

06.06.2026
Михайло Рахів

Я вам скажу, шо ми попали в таку біду з кредитами, то думали, шо вже кінець світу. Банки дзвонят, колектори пишут, ночами спати не мож. Але ми нашли адвоката Дениса Пузіна, і то було як спасеніє. Тепер у нас нема тої біди, шо була. Дзвінки колекторів перестали, банки затихли. Сім’я нарешті може жити спокійно, не боятися, шо завтра хтось прийде двері ломити. Я дуже вдячний такому адвокату. Людина на своєму місці, файний спеціаліст і просто добрий чоловік. Якби не він, ми би досі були в тій кабалі. Рекомендую всім, хто має такі проблеми

31.08.2025
Павло Стельмах

Неодноразово звертався. Допомогли. Можу рекомендувати позитивно.

07.10.2025
Олександр П.

Дякую Денису Миколайовичу!!! Він професійно допоміг мені спочатку з комунальним спором,а зараз з монобанком Рекомендую,людина чесно виконує свої зобов'язання та роботу!)

24.04.2025
Ігор Вінниця

Рекомендую всім! Адвокат Денис Пузін надав кваліфіковану допомогу у справі з банком. Районний суд та апеляцію перемогли! Самий найкращий адвокат. Звертайтесь не пожалієте. Зараз повторно звернувся ще з однією справою. Впевнений, що адвокат Денис Пузін як завжди переможе. Дякую!!!

03.07.2025
Олексій Кропивницький

Офіс адвоката Дениса Пузіна допоміг мені розібратися зі складною ситуацією яка виникла з МФО. Все сподобалось. Питання вирішене швидко. Ще з однією проблемою зараз особисто Пузін Денис займається в суді. Впевнений, зо все буде добре. Раджу звертатися до нього. Молодець. Я звернувся та не жалію, жаль що раніше про нього не знав.

10.06.2025
Игорь Секвоя

Всем рекомендую команду адвоката Пузина Дениса. Обращался 2 раза, не подвели. Респект им.

29.03.2025
Ирина Днепр

Очень благодарна Денису Пузину и его офису! Настоящий профессионал и человек с большим сердцем. Теперь всем советую обращаться только к нему — если есть кредиты или долги, он знает, как помочь и довести дело до конца.

23.10.2025
І.В.

Хочу подякувати адвокату Денису Пузіну за допомогу! Дуже хороший спеціаліст, видно, що знає свою справу. У нього є команда з 5 людей, які разом працюють дуже злагоджено. Все зробили швидко і професійно, я майже не переживав за свою справу. Хочу сказати про ті негативні відгуки, які бачив раніше – вони точно не відповідають дійсності. Моє враження зовсім інше. Денис і його команда реально допомагають людям і роблять це якісно. Рекомендую його всім, хто шукає хорошого адвоката!

02.12.2024
Антон Сват

Хочу сказать спасибо юр компании Ислинг. Реально молодцы, помогли мне с моей проблемой, хотя я уже думал шо там без вариантов. Всегда отвечали, нормально все обьясняли без этих заумных юридических слов. Не кормили завтраками, а реально делали свою работу. В итоге вопрос решили, я очень доволен. Короче фирма нормальная, люди адекватные и знают шо делают. От души спасибо, могу смело рекомендовать.

19.07.2026
Марія Остапенко

Неодноразово зверталася за допомогою. Тільки до них. Денис Пузін з командою вирішили вже не одну мою проблему. Щире дякую! Найкращі.

22.12.2025

Маєте кредит або борг у Bit Capital?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію