CCloan: захист у кредитних спорах

За тією логікою, яку ми застосовуємо, до грудня 2022 року строк не сплив: його перебіг був зупинений — спочатку через ковід, потім через воєнний стан. Дні зупинення в строк не зараховуються, а поновився перебіг з 4 вересня 2025 року. Тобто відлік від грудня 2019-го фактично завис і продовжився далі лише у вересні 2025-го, тому можливість звернутися до суду у кредитора є. Точний залишок строку рахується не «на око», а по документах: потрібні кредитний договір, розрахунок заборгованості й підтвердження дати останнього платежу — саме від неї або від дати отримання письмової претензії ведеться відлік. Часто в тих самих документах виявляється платіж, якого боржник не робив. Якщо позов уже подано, заяву про застосування давності треба подати письмово — сам суд її не застосує.

Посилатися можна завжди, але результат у такій справі навряд чи буде саме на цьому доводі. З 2020 року перебіг давності не рахувався — спочатку ковід, потім воєнний стан — і поновився лише з 4 вересня 2025 року, а дні зупинення в строк не зараховуються. Тому кредитор, найімовірніше, у строк укладається. Реальний ресурс тут — сума. Однорічний строк застосовується до штрафних санкцій і пені; окремо перевіряється, чи не нараховані відсотки поза межами строку дії кредитного договору, і чи діє обмеження неустойки подвійним тілом кредиту (тільки для споживчого кредиту з тілом до мінімальної зарплати і строком до 30 днів). Для цього з матеріалів справи потрібні позов із розрахунком, кредитний договір і паспорт споживчого кредиту — на їх основі готується відзив із контррозрахунком і заява про застосування давності. Без відзиву суд ухвалить рішення в межах вимог позивача.

Ключове в цій ситуації — хто саме укладав договір. Кредит оформлено онлайн, а дані вводила донька, тому позивач мусить довести весь ланцюг: що фінансовий номер телефону належить вам, що одноразовий ідентифікатор (СМС-код) надійшов саме на цей номер, що саме ви його ввели і що кошти зараховані на вашу картку з відповідним призначенням платежу. Якщо хоча б однієї ланки немає, доводи про неукладеність договору викладаються у відзиві — окремий зустрічний позов про недійсність тут не потрібен. Друге — сама сума. Із 3 000 грн отриманих зробили 36 142,50 грн, а сукупна неустойка за споживчим кредитом не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми. Плюс перевіряється період нарахування відсотків поза межами строку дії договору і штрафи з пенею, які під час воєнного стану можна вимагати списати за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Договір від 02.07.2020 — отже, окремо подається письмова заява про застосування позовної давності: суд сам її не застосує. Засідання близько, тому потрібні позов з додатками й розрахунок — і не тягніть з відзивом.

На давність у вашому випадку розраховувати не варто: з 2023 року її перебіг не рахувався через воєнний стан і поновився лише з 4 вересня 2025 року. Тому працювати треба з сумою нарахування, а не з часом. 52 000 перевіряються по документах — потрібні кредитний договір, паспорт споживчого кредиту й розрахунок заборгованості. Перевіряють, чи не нараховані відсотки поза межами строку дії договору, яка частина суми це штрафи й пеня (для них однорічний строк), і чи не спрацьовує позиція Великої Палати ВС 2020 року про співмірність, коли борг більш ніж удвічі перевищує отримане. Окремо про службу: якщо в розрахунку є платіж, якого ви не робили, документи про перебування у ЗСУ — аргумент, що транзакцію робили не ви, а строк поновлено штучно. Якщо позов уже в суді — відзив із контррозрахунком і заява про давність, і краще не за день до засідання.

По строках: на давність у вашому випадку сподіватися не варто. Кредит від 20.12.2022 узятий уже під час воєнного стану, коли перебіг давності не рахувався, а поновився він лише з 4 вересня 2025 року — тому «три роки скоро» тут не спрацює. Працювати треба з сумою й самим позовом. Потрібні позовна заява з розрахунком, кредитний договір і виписка: у справах з банками перевіряють, чи доведена погоджена ставка, якщо істотні умови лежали лише на сайті банку, чи не нараховані відсотки поза межами строку кредитування, і чи немає забороненої комісії за обслуговування кредиту. На цій основі готується відзив із власним контррозрахунком — суд розрахунок банку сам не перевіряє. Вартість залежить від обсягу роботи й обговорюється на консультації. Головне — не тягнути до 17 листопада: за день до засідання процесуальні строки можуть бути вже пропущені.

Варіантів кілька, і всі буденні: позов може бути ще не зареєстрований або провадження ще не відкрито; копію могли надіслати одночасно з поданням до суду; або документ надіслали для тиску. Сама лише відсутність квитанції про сплату судового збору остаточного висновку не дає — на це звертають увагу вже у справі. Перевірити можна самостійно й безкоштовно: сайт «Судова влада України» (стан розгляду справ), застосунок «Дія», Opendatabot, реєстр судових рішень. Ще один сигнал — списання з вашого рахунку з призначенням платежу «судовий збір»: воно означає, що позов готують усерйоз. Чого не варто робити зараз — платити частинами «щоб відчепилися» і мовчати, якщо повідомлення все ж прийде: у відповідь на тишу суд ухвалює рішення на всю заявлену суму. Щоб оцінити сам документ, його потрібно бачити повністю з додатками — чи є номер справи, підпис, розрахунок заборгованості.

Очікувати варто відкриття провадження і повідомлення про справу — і саме тут найчастіше втрачають справу. Повідомлення може прийти в «Дію», може прийти поштою, а може пролежати в скриньці й повернутися до суду невідкритим. Тому не чекайте конверта: перевіряйте «Дію», сайт «Судова влада України» та Opendatabot самі. Друге: з моменту подання позову і авторозподілу справи сума фіксується як ціна позову і далі вже не зростає — крім трьох відсотків річних, які можуть стягуватись у межах виконання рішення. Третє, і головне: у строк подати відзив, власний контррозрахунок, письмову заяву про застосування позовної давності і клопотання про списання штрафів та пені за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Мовчання зазвичай закінчується рішенням, яке дублює позов повністю. Щоб порахувати, скільки із заявленої суми законне, потрібні договір і розрахунок позивача.

Так, деякі МФО роблять часткові невеликі внески від імені боржника по старому кредиту, щоб поновити строки позовної давності.

Виконавчий напис нотаріуса за такими договорами дійсно можливий, але його краще оскаржити (визнати таким, що не підлягає виконанню), а не сплачувати. Якщо сума за написом уже сплачена, а банк все одно подав новий позов, потрібно подати до суду номер виконавчого провадження і квитанцію — тоді предмет спору буде відсутній і суд закриє провадження; такі випадки вже траплялись з Приватбанком і Сенцбанком.

Формально права немає, але деякі МФО прописують у договорі непомітний пункт про автоматичне продовження строку дії договору до повного повернення коштів і використовують це в суді як підставу для подальшого нарахування підвищених відсотків.