Кредит Дніпро: захист у кредитних спорах
Якщо АТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до вас щодо кредитної заборгованості або ви зіткнулися з вимогами компаній, повʼязаних з кредитними договорами цього банку, варто уважно перевірити, як саме нарахований борг і на яких підставах він стягується. У практиці адвоката Дениса Пузіна є справи щодо кредитних договорів цього банку та повʼязаних із ним схем, де перевірка розрахунків і договірних умов давала змогу суттєво знизити або оскаржити вимоги стягувача.
Як ми будуємо захист
- Банк «Кредит Дніпро» — банківська установа, тому спори щодо його кредитних договорів розглядаються за загальними правилами, а не спрощеною процедурою, яку часто застосовують МФО.
- У роботі з такими справами адвокат перевіряє повний розрахунок заборгованості: чи входять до нього лише тіло кредиту й обумовлені відсотки, чи є приховані або недеталізовані комісії.
- Окрема увага приділяється тому, чи дотримано процедуру досудового врегулювання та чи коректно оформлені підстави для стягнення (виконавчий напис нотаріуса, судовий наказ, позов).
- У задокументованих справах така перевірка іноді дозволяла домогтися скасування виконавчого напису або зменшення суми, яку вимагав стягувач, — але результат завжди залежить від конкретних документів і обставин справи.
Відео у справах з Кредит Дніпро
Короткі відео
Питання боржників Кредит Дніпро
Так, якщо копія викликає сумнів у сторони, суд за клопотанням учасника справи може витребувати оригінал; якщо кредитор його не надасть, цей доказ може не братися до уваги, аж до відмови в позові.
Подання відзиву на позовну заяву — це право, а не обов'язок боржника. Можна усно доповнити позицію безпосередньо в судовому засіданні, навіть якщо відзив взагалі не подавався; суд повинен врахувати такі доводи, оскільки судовий процес фіксується, а ігнорування доводів може стати підставою для скасування рішення в апеляції.
Так, і навіть потрібно — «Електронний суд» дозволяє це з будь-якого місця у світі.
Ні — ігнорування листів від суду призводить до того, що суд ухвалює рішення без урахування позиції боржника, і зазвичай не на його користь.
Затягування грає на користь боржника лише якщо він перебуває за кордоном і кредитор фізично не може щось стягнути. Якщо кредит активний, а боржник в Україні — затягувати не варто, кредитор все одно подасть позов.
Ні, боржник не може заявити клопотання про об'єднання кількох позовів в одне провадження. Але факторингова компанія, яка скупила всі кредитні зобов'язання боржника, може сама звернутися одним великим позовом.
Так, і навіть потрібно, оскільки анкета-заява — це не кредитний договір.
Оскаржити (визнати недійсним) можна лише на підставі ст. 203, 215 ЦК — через дефект форми або волі; «незрозумілі умови» не є окремою підставою.
Радить не визнавати його недійсним за ст. 203, 215 ЦК, а доводити саме неукладеність, якщо є сумнів у тому, що до суду подано саме той договір.
Так, і навіть потрібно — таке рішення зазвичай не на користь боржника. Оскарження призводить до нового розгляду справи, де можна подавати докази й відзиви.
Відгуки клієнтів у справах з Кредит Дніпро
Хочу висловити щиру вдячність команді адвоката Дениса Пузіна за професіоналізм та якісний супровід моєї справи. Рекомендую.
Хочу висловити щиру подяку адвокату Пузіну Денису за професіоналізм, людяність та бездоганну роботу у справі, пов’язаній із кримінальним провадженням. Рекомендуватиму цього адвоката кожному, хто шукає справжнього фахівця та людину, яка щиро вболіває за своїх клієнтів. Дякую вам, Денисе, за вашу допомогу та відданість своїй справі!
Спасибо за развернутую консультацию. Буду Вас рекомендовать своим друзьям. Уделили очень много времени. С помощью Вас уже решила половину проблем. Все идет так, как Вы и говорили. Присоединяюсь к тому, что адвокат Денис Пузин лучший.
Звертався до компанії з проблемою по кредиту у справі номер 935/2861/24. Перед початком роботи уклали договір, надали детальну консультацію та пояснили всі можливі варіанти розвитку справи. Протягом усього часу отримував відповіді на свої запитання, мене інформували про кожен етап роботи. У результаті вдалося досягти позитивного результату у моїй справі. Тому твердження про те, що після підписання договору клієнтів ігнорують, не відповідає моєму особистому досвіду співпраці. Дякую команді за професійний підхід та постійний зв’язок. До речі, номер моєі справи 935/2861/24. У того покидька, який намагається завдати шкоди цієї компанії ні чого не вийде. Всі знають, що вони найкращі, що не дає спокою конкурентам.
Получил решение суда в свою пользу. Огромное спасибо за проделанную работу. Пузин Денис как адвокат лучший со своими нестандартными методами. В такой тупик поставил банк даже я в шоке. Если бы вовремя не обратился так и был бы в долгах по уши.
Обращалась, помогли, рекомендую!!!!!!!
Попав на консультацію у фірму Іслінг до адвоката Дениса Пузіна. Все мені розжували по простому, без оцих заумних слів. Сказали шо робить, шо не робить і як правильно вести себе з МФО. Я нічого більше не замовляв, просто зробив так як мені пояснили. Саме цікаве, шо реально всьо получилось. Сам порішав свої питання по кредитам, без нервів і без лишніх затрат. Тепер поняв одну просту річ, буває коли одна нормальна консультація дорожче десяти безумних дій. Денису Пузіну і команді велике спасибі. Однозначно рекомендую, люди шарять в своїй роботі.
Хочу оставить искренний отзыв о работе адвокатов офиса Дениса Пузина. Обратился сюда, когда Таскомбанк уже подал на меня в суд, а сумма по кредиту выросла до нереальных масштабов. Честно был у грани отчаяния. Но с первой консультации стало понятно, что здесь работают люди, которые реально знают своё дело и умеют защищать. В итоге мы выиграли суд у Таскомбанка. Сумма долга фактически обнулилась, с меня сняли всю надуманную заборгованість. Для меня это как камень с плеч — я снова могу нормально дышать. Оставляю позитивный отзыв и всем рекомендую!!!
Щира подяка за супровід справи в суді. Заборгованість за кредитом зменшено вдвічі. Всім рекомендую адвоката Пузіна Денису. Нехай мій відгук буде Вам сприяти. Ще раз дякую.
Протягом 3 років адвокат Денис Пузін супроводжує мене як ФОП у справах пов'язаних з кредитами! Можу рекомендувати всім, у кого є проблеми як у мене. На цей час з 7 справ залишилася лише 1! Це результат супер! Тому лише позитивний відгук!
Найкращі адвокати працюють лише в офісі Пузіна Дениса. Звертаюсь вже 5 раз. Таке у мене життя. Жодного разу не подвели, йдуть до останнього. Впевнений, що в новій справі ми знову отримаємо перемогу. Дякую. Потужна команда.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Денису Пузину! Обратилась к нему с проблемой по кредиту в Ощадбанке — уже не знала, что делать, банк требовал с меня долг, который я давно выплатила. Денис внимательно выслушал, объяснил всё простыми словами и сразу взялся за дело. Благодаря его работе мы выиграли суд против Ощадбанка! Суд признал, что я ничего не должна, и с меня списали 30 тысяч гривен долга. Это просто счастье, потому что я долго не спала ночами от переживаний. Очень рекомендую Дениса Пузина всем, у кого проблемы с кредитами. Он действительно знает, что делает, и борется до конца. Спасибо огромное, Денис, за вашу поддержку и результат!