Девелоп Фінанс: захист у кредитних спорах

Компанію Девелоп Фінанс зареєстровано як фінансову установу у 2020 році, місто Київ; код ЄДРПОУ 41937164. Дозвіл НБУ в неї один: компанія заробляє на викуплених боргах: купує прострочення в банків і МФО, а далі судиться з боржником уже від себе. Позов від такої компанії тримається на договорі відступлення: немає оригіналу — немає й доведеного права вимоги. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Девелоп Фінанс

  • Факторингова компанія набуває право вимоги за вже простроченим кредитом на підставі договору відступлення, укладеного з попереднім кредитором.
  • Новий власник боргу заявляє про себе дзвінком або листом і вимагає визнати й сплатити борг у сумі, яку розрахував самостійно.
  • Кол-центр телефонує з вимогою погасити повну суму, яка нерідко істотно перевищує суму, фактично отриману боржником.
  • У разі відмови платити компанія подає позов, вимагаючи стягнути тіло кредиту разом із нарахованими відсотками, пенею та комісіями.

Як ми будуємо захист

  • Вимагати оригінал договору факторингу (відступлення права вимоги), а не витяг з реєстру боржників чи копію — ставити під сумнів автентичність поданої копії за ст. 95 ЦПК: тоді суд зобов'язаний витребувати оригінал, а за його відсутності доказ не враховується.
  • Вимагати первинні бухгалтерські документи (ст. 9 Закону про бухгалтерський облік) — власний розрахунок заборгованості факторингової компанії без первинних документів не є належним доказом суми боргу.
  • Перевіряти нарахування відсотків поза межами строку дії кредитного договору (ст. 1050 ЦК) і готувати контррозрахунок для судового засідання.
  • Подавати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із контррозрахунком і клопотанням про витребування первинних документів — без цього суд розглядає справу лише за доводами позивача.
  • Заявляти застосування строків позовної давності — 3 роки щодо тіла кредиту й процентів за користування, 1 рік щодо пені та штрафів; суд не застосовує їх автоматично, потрібна окрема заява відповідача.

Що робити просто зараз

  1. Зберігайте всі документи й повідомлення, що надійшли від компанії, — вони знадобляться, щоб перевірити, чи взагалі законно перейшло право вимоги.
  2. Реагуйте на кожен процесуальний документ у встановлений строк — пасивність у суді майже завжди означає програш справи.
  3. Зверніться до адвоката, щоб перевірити законність ланцюга відступлення права вимоги й підготувати захист до першого судового засідання.

Відео у справах з Девелоп Фінанс

Питання боржників Девелоп Фінанс

Від спливу часу борг автоматично не зникає. За ст. 256 ЦК позовна давність — це строк, у межах якого кредитор може звернутися до суду: загальний три роки щодо тіла й процентів за користування і спеціальний один рік щодо штрафів і пені. Але суд її сам не застосовує — потрібна ваша окрема письмова заява про застосування строків позовної давності, коли кредитор подасть позов або звернеться до нотаріуса за виконавчим написом. Те, що борг перепродавали, вашого права на це заперечення не позбавляє. Наслідки, які реально можливі, — саме ці два: позов до суду або виконавчий напис нотаріуса, а далі виконавче провадження й арешт рахунків. Кримінальної відповідальності за кредитний борг немає — це цивільно-правові відносини. І ключове застереження щодо «закрити за тіло»: будь-який добровільний платіж перериває перебіг позовної давності, тобто після нього відлік починається заново. Якщо все ж домовлятися, то лише після гарантійного листа з електронним підписом — лист без нього юридичної сили не має, і через кілька місяців можна отримати позов на всю суму. Щоб порахувати, чи строк справді сплив, потрібні дата останнього платежу й документи про останню письмову вимогу кредитора.

Щодо самих нарахувань є декілька опорних норм: пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу — забороняє нарахування штрафних санкцій, пені та комісії на час воєнного стану; стаття 549 ЦК — визначає, що є неустойкою/пенею, це важливо, коли підвищена ставка після прострочення по суті є замаскованим штрафом; стаття 21 Закону про споживче кредитування — обмежує сукупну пеню й проценти подвійною обліковою ставкою НБУ. Щодо дзвінків третім особам і розповсюдження інформації про борг без згоди — якщо йдеться про поширення персональних даних (наприклад, фото документів чи деталей боргу в соцмережах чи знайомим по телефону), це підпадає під статтю 182 Кримінального кодексу про незаконне поширення персональних даних. Щоб правильно застосувати ці норми, потрібен розрахунок заборгованості й записи спілкування з фінустановою.

Приклади на сайті — це маркетинг, і вибірка там очікувано однобока. Рішення на користь позивача в цій категорії справ найлегше отримати там, де відповідач у процес не прийшов: суд тоді розглядає справу лише за доводами позивача, і позиція боржника взагалі не звучить. Тому такі підбірки говорять більше про поведінку відповідачів, ніж про силу доказів. Що робити зараз, залежить від етапу. Якщо позову ще немає, головне — не панікувати від першого листа й не підписувати нічого одразу: реструктуризація чи мирова угода на їхніх умовах зазвичай гірші за первісний договір, а реструктуризація ще й означає визнання боргу в повному обсязі. Якщо позов уже є — знайомитеся з матеріалами справи, подаєте відзив і прямо ставите під сумнів справжність поданих копій. Тоді за ст. 95 ЦПК суд зобов'язаний витребувати оригінали; якщо сторона оригінал не надала, це підстава для відмови в позові в повному обсязі.

Правильне питання — не як не платити кредит взагалі, а що саме кредитор повинен довести у своїй справі: які документи він подав і чи підтверджують вони заявлену суму боргу.

Усе, що потрібно для старту, є у звіті Українського бюро кредитних історій. Замовляється просто: у пошуку «УБКІ замовити», офіційний сайт, кнопка «перевірити», авторизація — перший запит безкоштовний, наступні по 120 грн. У ньому по кожному договору видно суму, статус і поточного кредитора — зокрема позначку «продано» і того, кому продали. Далі логіка проста: платити потрібно тому, хто зараз є кредитором. Якщо в кабінеті МФО оплата закрита — найчастіше саме тому, що кредитором вона вже не є. А якщо телефонує компанія, якої в кредитній історії немає, або суми не збігаються, вимагайте підтвердження права грошової вимоги: договір факторингу, витяг з реєстру боржників, платіжні документи. І не платіть на реквізити з телефонної розмови: спершу письмова пропозиція закрити за тілом, потім гарантійний лист, звірений з договором, і лише після нього оплата й документи про закриття.

За ст. 517 ч. 2 Цивільного кодексу боржник може не платити, доки новий кредитор не доведе право грошової вимоги — не надасть договір факторингу та витяг з реєстру боржників (а часто ще й приховані додатки до договору).

Це справді дві різні норми, і в цьому вся суть. Обмеження денної ставки — це стаття 8 Закону «Про споживче кредитування» з тарифними періодами (2,5%, 1,5%, 1% на день). Вона стосується процентів за користування кредитом і працює незалежно від воєнного стану. А штрафи, пеня й комісія — інша частина розрахунку, і про них ідеться в пункті 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу: на час воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності та від обов'язку сплачувати кредитодавцю штрафи, пеню та інші додаткові нарахування. Ця норма поширюється на всіх громадян України без винятку — і на боржників банків, і на боржників МФО та факторингових компаній. Практично корисно знати ще одне: суд не застосує пункт 18 сам. Він працює за принципом диспозитивності, тому потрібні клопотання відповідача і власний контррозрахунок без цих сум.

Те, що ви оплатили 9 000 з 10 000, а борг став 15 000, здебільшого пояснюється черговістю погашення: спочатку закриваються відсотки і лише потім тіло. Тому платежі йшли не туди, куди ви розраховували, і без закриття тіла це може тривати нескінченно. Штраф, рівний сумі платежу, — саме та частина, яку заперечують: за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу позичальник під час воєнного стану звільняється від обов'язку сплачувати штрафи, пеню та інші додаткові нарахування, а за Законом «Про споживче кредитування» сукупна неустойка не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми. Оскільки по телефону «домовитись неможливо», дієвий шлях — письмова заява-пропозиція поштою на юридичну адресу компанії, і оплата виключно після гарантійного листа з підписом і печаткою. Пролонгацію не оформлюйте: вона визнає всі попередні нарахування.

Залежить від того, чи фінансова установа звітує про власні збитки й показує прощену суму як ваш дохід. За практикою адвоката, МФО зазвичай так не роблять, більшість банків також, хоча державні/системні банки можуть це зробити. Якщо суд лише частково задовольнив позов кредитора, оподаткування прощеної частини не виникає.

Найважливіше зараз — строк, а не ціна. Візьміть документ із суду й подивіться, коли засідання і чи є з ним ухвала про відкриття провадження: у ній суд пише, що і в який строк ви маєте подати. Якщо позовної заяви з розрахунком у вас немає, подайте заяву про ознайомлення з матеріалами справи — це можна зробити і через Електронний суд. Без позову й розрахунку відзив писати ні з чого. Чого не робити: не мовчати й не пропускати засідання. Пасивність закінчується рішенням на всю заявлену суму, а це не лише борг, а й судовий збір та витрати позивача на правову допомогу. Щодо послуг: вони починаються від 500 грн, консультація — орієнтовно 850 грн, а точна вартість залежить від справи й називається після того, як ми побачимо документи. Надішліть те, що вже прийшло з суду, і позов, якщо він на руках.

Відгуки клієнтів у справах з Девелоп Фінанс

Игорь Секвоя

Всем рекомендую команду адвоката Пузина Дениса. Обращался 2 раза, не подвели. Респект им.

29.03.2025
Мирослав

Відгук про юриста Пузіна Дениса залишаю з великим задоволенням. Він – справжній професіонал своєї справи! Допоміг мені у вирішенні складної цивільної справи, усе пояснив чітко і доступно. Денис проявив себе як уважний, відповідальний і компетентний юрист. Молодець, що так якісно підходить до роботи! У майбутньому точно буду звертатися саме до нього. Рекомендую.

20.12.2024
Антон Гречка

Обратился в адвокатскую компанию с серьёзной юридической проблемой и сразу почувствовал профессиональный подход. Руководитель компании Пузин Денис Николаевич лично участвовал в разборе моей ситуации, всё подробно объяснил и предложил понятный план действий. Работа велась чётко, без лишних обещаний и «воды». Я всегда понимал, на каком этапе находится дело и что происходит дальше. В итоге получил нужный результат и полное ощущение, что мои интересы действительно защищают. Смело обращайтесь, рекомендую, лучшие!!

08.12.2025
Петр

Очень хороший адвокат! Буду рекомендовать!

20.03.2026
Ирина Днепр

Очень благодарна Денису Пузину и его офису! Настоящий профессионал и человек с большим сердцем. Теперь всем советую обращаться только к нему — если есть кредиты или долги, он знает, как помочь и довести дело до конца.

23.10.2025
Олег Винниця

Якщо вам потрібна професійна допомога, раджу звернутися до юриста Пузіна Дениса. Звернувшись до нього, я отримав висококваліфіковану консультацію та ефективне вирішення своєї справи. Я повністю задоволений його роботою, адже він дійсно кращий спеціаліст у своїй сфері. У майбутньому обов’язково буду звертатися до нього знову, оскільки впевнений у його професіоналізмі. Рекомендую Дениса як адвоката, який знайде рішення навіть у найскладнішій ситуації.

23.12.2024
Мирослава Рахів

Я звернулася до офісу адвоката Дениса Пузіна через проблему з мікрофінансовою компанією, і це було найкраще рішення. Він усе пояснив просто, підтримав мене на кожному етапі і допоміг виграти справу. Дуже вдячна за людяність і результат! Рекомендую всім звертатись в залишаю свій позитивний відгук!

19.10.2025
Павло Дмитрович Саженець

Щира вдячність за допомогу. Рекомендую, тому залишаю самий позитивний відгук. Спеціаліст супер, перестали дзвонити колектори. Ще позакривав багато кредитів за маленьки відносно гроші. Пузіін Денис Миколайович внеконкуренціі.

02.05.2025
Євгеній Луцьк

Адвокат Денис Пузін помог мені по справі з сенс банком. Дуже намного зменшили борг в суді. Раджу всім у кого є проблема з банками звертатися до нього. Реально задоволений. Одразу після початку співпраці перестали дзвонити колектори з вимогами про цей кредит.

26.05.2025
Савелій Харків

Звернувся за допомогою у складній справі про борги. Допоміг! Кращий адвокат з тих кого я знаю. Денис Пузін фахівець своєї справи з великої літери. Його партнери теж супер! Дякую!!!!

04.07.2025
Сергей Олегович

Хочу выразить огромную благодарность адвокату по кредитным вопросам Пузину Денису! Это настоящий профессионал своего дела, который не просто знает законы, а действительно борется за своих клиентов.

04.03.2025
Олег Коба

Щиро дякую за вашу працю з судом по банку. Це просто клас. Вдячний.

09.02.2026

Маєте кредит або борг у Девелоп Фінанс?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію