Фактор Плюс: захист у кредитних спорах

Фактор Плюс працює на ринку з 2011 року: саме тоді компанію внесли до Державного реєстру фінансових установ НБУ під кодом ЄДРПОУ 37881514. За чинною ліцензією компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. Тому перевіряти доводиться обидва документи — і кредитний договір, і договір відступлення права вимоги. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Фактор Плюс

  • «Фактор Плюс» — факторингова компанія: вона викуповує право вимоги за вже виданими кредитами у банку або МФО, часто цілим портфелем боргів, і не завжди має на руках оригінали документів за кожним конкретним боржником.
  • Про заміну кредитора боржника мають повідомити письмово, але на практиці факторингові компанії цього типу нерідко не надсилають таке повідомлення взагалі або надсилають його лише разом із позовною заявою до суду.
  • Компанія продовжує нараховувати проценти й пеню за умовами первісного кредитного договору та веде власне стягнення — дзвінки, листи, вимоги оплати — вже від свого імені.
  • Якщо борг не погашено, «Фактор Плюс» звертається до суду як новий кредитор або продовжує чи ініціює виконавче провадження, якщо судове рішення чи виконавчий напис уже існували до відступлення права вимоги.

Як ми будуємо захист

  • Вимагати від «Фактор Плюс» письмового підтвердження права грошової вимоги — за ст. 517 ч. 2 ЦК України боржник має право не виконувати зобов’язання перед новим кредитором, доки той не доведе це право.
  • Оскаржити ланцюг відступлення права вимоги: вимагати оригінали договору факторингу та всіх попередніх договорів відступлення, а не лише виписку з реєстру чи копію.
  • Перевірити дату договору факторингу відносно дати кредитного договору та дати прострочення — трапляються випадки, коли договір факторингу оформлено раніше за сам кредитний договір, і це можна оскаржити.
  • Подати власний контррозрахунок заборгованості й звірити його з рухом коштів по рахунку — факторингові компанії нерідко продовжують нараховувати пеню й штрафи без урахування обмежень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК на час воєнного стану.
  • Заявити про застосування позовної давності, якщо перше прострочення відбулося задовго до продажу боргу, — сам перехід права вимоги до нового кредитора строку давності не подовжує.

Що робити просто зараз

  1. Не сплачуйте «Фактор Плюс» без письмового підтвердження її права вимоги і гарантійного листа про повне закриття боргу — оплата без цього не гарантує припинення вимог.
  2. Збережіть усі отримані від «Фактор Плюс» листи, СМС-повідомлення й позовні документи — вони знадобляться для перевірки ланцюга відступлення права вимоги.
  3. Зверніться до адвоката, щоб перевірити, чи взагалі доведено законний перехід права вимоги саме до «Фактор Плюс», перш ніж щось підписувати чи сплачувати.

Відео у справах з Фактор Плюс

Питання боржників Фактор Плюс

Так — перебування в реєстрі боржників унеможливлює будь-яке нотаріальне посвідчення правочину, зокрема продаж квартири; жоден нотаріус в Україні його не посвідчить, поки боржник значиться в реєстрі.

Ні — на істотні умови кредитного договору сума купівлі права вимоги жодним чином не впливає. Байдуже, купив фактор борг за повне тіло кредиту чи за одну копійку — для боржника нічого не змінюється, а сам факт платежу лише підтверджує реальність договору відступлення права вимоги.

Розмір відрахувань і те, які кошти взагалі можна списувати, визначає не домовленість із виконавцем, а закон і матеріали конкретного провадження. Тому першим кроком потрібні документи: постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про звернення стягнення на заробітну плату й постанови про арешт рахунків. Без них неможливо сказати, чи списання відбувається в законних межах, чи його вже треба оскаржувати. Другий момент: перевірте через реєстр боржників або «Дію», на якій підставі відкрито кожне провадження — рішення суду чи виконавчий напис нотаріуса. Це різні шляхи захисту: напис скасовується позовом про визнання його таким, що не підлягає виконанню. І чесно про перемовини: коли провадження відкрите й стягнення вже йде, домовлятися з факторинговою компанією майже нереально — їм немає сенсу погіршувати виграшне становище. Реалістичний шлях — спершу скасування судового рішення або поновлення строку на апеляційне оскарження.

Чи подадуть — заздалегідь не скаже ніхто, це рішення кредитора. Але розраховувати, що борг «розсмокчеться», не варто: сам кредит не зникає, у переважній більшості випадків змінюється кредитор (борг переходить факторинговій компанії), і рано чи пізно застосовується позов до суду або виконавчий напис нотаріуса. Щодо «списати виконавче провадження» — такої процедури немає. Провадження закривається лише двома шляхами: борг сплачено повністю або скасовано виконавчий документ, який став підставою для відкриття. Строку, після якого воно закриється саме, не існує. Тому спершу перевірте в «Дії» або в реєстрі боржників, чи взагалі відкрито провадження і на якій підставі: якщо це виконавчий напис нотаріуса — подається позов про визнання його таким, що не підлягає виконанню; якщо заочне рішення суду — заява про його перегляд і скасування. Окремо про суму: за законом про споживче кредитування сукупна неустойка (штрафи, пеня, інші платежі) не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми — щоправда, ці норми поширюються не на всі кредитні договори, тому спершу перевіряють, чи підпадає під них ваш. Щоб порахувати, скільки з вимоги законне, потрібні договір і розрахунок заборгованості кредитора.

Частково праві: реструктуризація — право кредитора, а не обов'язок, і жоден закон не змушує його погодитися. Довідка про доходи цього не змінює — це не той аргумент, який рухає МФО. А твердження, що 4 000 — це «сума без відсотків, пені та штрафу», перевіряється однією річчю: детальним розрахунком із зазначенням, що саме входить у кожну гривню й за який період. Просіть його письмово. Якщо ви отримали 1 500, то все, що понад цю суму, і є нарахуваннями, а вони мають вкладатися в максимальну денну ставку за ст. 8 Закону про споживче кредитування; штрафи ж і пеня під час воєнного стану підлягають списанню за п. 18 перехідних положень ЦК. Те, що ви жодного разу не платили, для домовленості про тіло не перешкода — навпаки, ваша позиція чиста, бо платежами борг ви не визнавали. Далі — повторне звернення (іноді потрібно 3-5 разів), за потреби скарга до НБУ, і гарантійний лист до будь-якої оплати.

Від СМС строк не рахують. СМС і повідомлення в «Дії» — це сигнал, що справа існує, а не процесуальна точка відліку. Строк на відзив і момент, з якого він відліковується, суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, яка надсилається вам разом з копією позовної заяви. Тому знайдіть саму ухвалу — через Електронний суд або на сайті «Судова влада України» — і читайте, що в ній написано. Практично це означає, що затягувати не можна: поки ви чекаєте паперовий лист, він може пролежати в скриньці й повернутися до суду як неотриманий, а справу розглянуть без вас. Якщо строк уже вийшов, це не кінець: пропущений процесуальний строк можна просити поновити — разом з відзивом подається клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням, чому ви не могли подати вчасно.

3 500 грн тіла і 10 000 грн вимоги — це ситуація, де більшість суми складають нарахування, які найлегше заперечити: за Законом «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штрафи, пеня, інші платежі за порушення) не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми, денна ставка обмежена статтею 8 того ж закону, а штрафи й пеню за час воєнного стану списують за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу. Оплатити 10 000, щоб не переплачувати юристу, не завжди дешевше. Розумніший порядок: письмова заява-пропозиція про закриття за тілом і оплата лише після гарантійного листа з підписом і печаткою — за усною домовленістю платіж часто зараховують у відсотки, а договір вважають продовженим. Повне ігнорування — не стратегія: пропущений позов означає рішення без ваших доводів. Що робить саме ця компанія, видно лише з вашого договору й розрахунку.

Окремого захисту для пенсіонерів по кредитах немає: статус пенсіонера не дає жодних пільг у договірних цивільних правовідносинах.

Тепер потрібно перевіряти, чи має факторингова компанія відповідну ліцензію. Питання дії цього закону в часі та просторі поки не сформувалося чіткою судовою практикою.

Так - уклавши кредитний договір за правилами закону про електронну комерцію, боржник дає платіжному мерчанту (посереднику між ним і МФО) згоду на безспірне списання коштів з рахунку, на який виданий кредит. Ідентифікація відбувається за кодом платника податків, тому таке списання можливе навіть без рішення суду чи відкритого виконавчого провадження.

Відгуки клієнтів у справах з Фактор Плюс

Мирослав

Відгук про юриста Пузіна Дениса залишаю з великим задоволенням. Він – справжній професіонал своєї справи! Допоміг мені у вирішенні складної цивільної справи, усе пояснив чітко і доступно. Денис проявив себе як уважний, відповідальний і компетентний юрист. Молодець, що так якісно підходить до роботи! У майбутньому точно буду звертатися саме до нього. Рекомендую.

20.12.2024
Сергей Сергеевич

Выиграли суд с факторинговой компанией. Обратился к сотрудникам адвоката Дениса Пузина. Ребята быстро разобрались в документах, нашли, где факторинговая компания намудрила, подготовили всё в суд и довели дело до победы. Я в этих законах понимаю примерно как кот в налоговой декларации, но мне всё объясняли простыми словами, всегда были на связи и без лишней воды. В итоге факторинговая компания осталась со своими хотелками, а я без их нарисованного долга. Большое спасибо всей команде Дениса Пузина. Работают чётко, спокойно и, главное, с результатом. Рекомендую всем и советую.

21.07.2026
Денис Петренко

Отримав консультацію, яку проводилося більше ніж 2 години. Відтепер мені все зрозуміло. Завдяки цієї консультації більшість питань я можу вирішити самостійно, а 2 лише за допомогою офісу адвоката Дениса Путіна. Впевнений все буде добре. Рекомендували друзі, вже зверталися і теж задоволені. Все буде Україна!!!

24.09.2025
Сергей с Никополя

Только положительный отзыв. Адвокат Денис Пузин защищал меня по делу с Ощадбанком. Через суд отбили проценты и пеню. Остался очень доволен. Хорошо, что есть такие специалисты и цена устроила. У других был просто космос. У Пузина Дениса лучшее соотношение цены и качества. Рекомендую обращаться к нему.

08.06.2025
Иван Куприн

Помог отменить нотариальную надпись приватного нотариуса, очень быстро. Исполнительное производство закрыто, банковские карты разблокированы. Еще ведет одно дело параллельно по выселению. Уверен в нашей победе. Благодарю за помощь.

23.05.2025
Степан

Наконець то получив позитивне рішення суда. Чесно, вже нервів не хватало і думав шо нічого з цього не вийде. Але суд став на мою сторону і все закінчилось нормально. Велике спасібо Денису Пузіну і всій його команді. Все пояснювали по простому, без всяких заумних слов, завжди були на связі і казали шо треба робити дальше. Сам би я точно з цим не розібрався. Там стільки бумажок, законів і всяких нюансів, шо голова кругом іде. Добре шо попав до людей, які реально знають свою роботу. Ще сподобалось шо ніхто не обіцяв золоті гори і не розказував сказки. Просто взялися за справу, працювали і довели все до хорошого результата. Хто має проблеми з кредитами або вже кредитор подав у суд, можу сміло рекомендувати. Тут реально помагають людям, а не просто беруть гроші.

10.07.2026
Дмитрий Сергатый

Денис Пузин профессиональный адвокат с выдающимися знаниями в своей области. Его добросовестность, внимание к деталям и способность быстро решать сложные юридические вопросы делают его надежным партнером в любом деле. Благодарен за эффективное представление интересов!

24.01.2024
Вікторія

Подяка за виграну справу. Буду рекомендувати

10.02.2026
Игорь с Днепра

Выйграли суд с факторинговой фирмой коллект центр! Коллекторы перестали звонить друзьям, родным и близким. Денис Пузин как адвокат очень быстро решил эту проблему, за что ему огромное спасибо. Рекомендую всем родным, друзьям и знакомым. Спасибо за помощь!!!!!

10.07.2025
Павло Дмитрович Саженець

Щира вдячність за допомогу. Рекомендую, тому залишаю самий позитивний відгук. Спеціаліст супер, перестали дзвонити колектори. Ще позакривав багато кредитів за маленьки відносно гроші. Пузіін Денис Миколайович внеконкуренціі.

02.05.2025
Надія

Щира подяка за захист у кредитній справі з ОТП банком! Довго, але результативно. Рекомендую та у разі потреби буду звертатися. Тому пишу цей відгу про адвоката Пузіна Дениса. Все супер.

29.01.2025
Иван Петрович

Обратился по поводу долга в МФО. Помогли. Могу рекомендовать. Узнал про адвоката Дениса Пузина от знакомого, которому он помог по делу с банком. Теперь точно знаю к кому обращаться и буду всем рекомендовать.

26.05.2025

Маєте кредит або борг у Фактор Плюс?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію