Фінмар: захист у кредитних спорах

Компанію Фінмар зареєстровано як фінансову установу у 2019 році, місто Київ; код ЄДРПОУ 42754716. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює кредитодавцем — гроші в борг дає сама, а не викуповує чужі. Перевіряємо розрахунок боргу, підставність відсотків, пені та комісій і сам порядок укладення договору. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Фінмар

  • Після прострочення платежу МФО одразу нараховує підвищені відсотки, пеню та штрафи, передбачені договором, — сума боргу може зрости в рази за кілька місяців.
  • Паралельно починаються дзвінки й повідомлення боржнику та, нерідко, його контактам із вимогою погасити заборгованість.
  • Якщо борг не погашено, МФО передає справу колекторській компанії або продає борг факторинговій компанії за договором відступлення права вимоги.
  • Останній крок — звернення до суду з позовом про стягнення або, якщо договір це дозволяє, отримання виконавчого напису нотаріуса без судового розгляду.

Як ми будуємо захист

  • Витребовуємо в суді оригінал кредитного договору та докази підписання одноразовим ідентифікатором чи ЕЦП — без них факт укладення договору не доведений (ст. 95 ЦПК України).
  • Робимо контррозрахунок нарахувань і перевіряємо межі пені та відсотків за Законом України «Про споживче кредитування» (ст. 21 — подвійна облікова ставка НБУ).
  • Заявляємо про списання підвищеної ставки, штрафів і пені за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, якщо прострочення припадає на період воєнного стану.
  • Перевіряємо, чи не сплив строк позовної давності (ст. 256 ЦК України).
  • Якщо стягнення відбувається через виконавчий напис нотаріуса — готуємо позов про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Що робити просто зараз

  1. Не платьте і не підписуйте жодних документів — гарантійний лист, згоду на реструктуризацію чи пролонгацію — без попередньої перевірки: усна домовленість борг не закриває, а неперевірений документ може визнати весь борг.
  2. Перевірте, чи справді відкрито судову справу або виконавче провадження — через застосунок «Дія», сайт «Судова влада України» або Опендатабот — і з'ясуйте строки на подання відзиву чи заперечення.
  3. Зверніться по консультацію якнайшвидше: на подання відзиву на позовну заяву за загальним правилом відведено лише 15 днів, і пропущений строк ускладнює захист.

Відео у справах з Фінмар

Питання боржників Фінмар

Ходити нікуди не потрібно — у такому порядку засідання з викликом сторін не проводиться, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Але це не полегшення, а навпаки: усе, що ви не написали, у справі просто не існує. Тому вся робота переноситься в письмові документи, і в строк: відзив на позовну заяву, власний контррозрахунок боргу, письмова заява про застосування позовної давності, клопотання щодо штрафів і пені. Суд працює за принципом диспозитивності — сам за вас нічого не заявить і давність без вашої заяви не застосує. Найгірший сценарій тут — промовчати: тоді рішення зазвичай просто повторює вимоги позову в повному обсязі. І щоб відзив не вийшов шаблонним, потрібні матеріали справи — кредитний договір, розрахунок заборгованості, докази перерахування коштів.

Так, апеляцію варто подавати навіть після програного суду — перша інстанція не остаточний вердикт. У кредитних спорах апеляційна інстанція нерідко суттєво зменшує суму, знімає незаконні нарахування, а іноді повністю відмовляє кредитору в позові, якщо суд першої інстанції неправильно застосував норми права чи не оцінив якийсь доказ. Строк на апеляцію — 30 днів з моменту оголошення рішення, і якщо ви його пропустили, можна подати клопотання про поновлення строку одночасно зі скаргою. Врахуйте, що подання апеляції коштує — судовий збір становить 150% від того, що ви вже сплатили в першій інстанції, тож варто оцінити, чи є в апеляції реальні правові аргументи, а не лише незгода із сумою.

Так, усі дані в цьому абзаці мають бути ваші: номер вашого договору, дата його укладення й ваші суми. Це шаблон, і формулювання про несправедливі умови працює лише тоді, коли воно стосується конкретного вашого договору — інакше кредитор просто відпише, що такого договору в нього немає. Суми потрібні дві: загальна заборгованість, яку вам виставляють на сьогодні, і окремо тіло кредиту — саме та сума, яку ви отримали на руки, без відсотків, штрафів і комісій. Тіло беріть з договору, а не з листа колектора. І перевірте, кому ви пишете. Бренд МФО часто не збігається з юридичною назвою ТОВ, а борг міг бути відступлений факторинговій компанії — назву й адресу зручно перевірити через YouControl або Opendatabot. Надсилайте заяву звичайною поштою і збережіть квитанцію: вона знадобиться, якщо доведеться скаржитися до НБУ.

Ні, від дати договору відступлення права вимоги (продажу боргу факторинговій компанії) позовна давність заново не рахується. Продаж боргу не перериває і не поновлює строк — новий кредитор отримує те саме право вимоги, яке вже існувало, і строк продовжує спливати з моменту порушення за первісним кредитним договором: дата останнього платежу або дата, коли ви отримали письмову вимогу. Поновити строк можуть тільки певні дії — наприклад, якщо ви (чи нібито ви) робите хоч мінімальний платіж уже після продажу боргу, це визнається визнанням боргу, і строк рахується заново. Тож перевіряйте розрахунок заборгованості: буває, що сама факторингова компанія «поновлює» строк маленьким платежем через термінал від вашого імені. Щоб точно порахувати дату для вашого випадку, потрібно подивитися кредитний договір, договір відступлення і розрахунок заборгованості — без них дату останнього платежу не встановити.

Закон з таким номером існує, і в цій частині Національний банк пише правильно: звільнення під час воєнного стану стосується відповідальності за прострочення, а не плати за користування кредитом. Тобто на автоматичне скасування процентів розраховувати не варто. Але це не означає, що з нарахуваннями нічого не зробити. За пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу позичальник звільняється від обов'язку сплачувати штрафи, пеню та інші додаткові нарахування — і сюди попадає підвищена ставка, що спрацьовує після прострочення, бо за правовою природою це неустойка. А проценти зменшують іншими підставами: нарахування поза межами строку дії договору незаконні, денну ставку обмежує стаття 8 закону про споживче кредитування, а якщо ставка визначена лише в умовах на сайті кредитора, окремим питанням стає її доведеність.

Ні, позовну давність у кредитних спорах не скасовано. Загальний строк — три роки, він стосується тіла кредиту й відсотків; спеціальний — один рік, і він стосується штрафних санкцій та пені. Позовна давність — це строк, у межах якого банк або МФО може звернутися до суду з вимогою про захист свого права. Але є нюанс, на якому втрачають найбільше: суд не застосовує наслідки спливу давності самостійно. Якщо ви як відповідач не подали письмову заяву про застосування позовної давності під час розгляду, позов задовольнять у повному обсязі — навіть коли строк минув давно. І друга помилка поруч: заплатити «хоч 100 гривень, щоб не забули». Саме для цього кредитор і просить символічний платіж — від дати останнього платежу відлік починається заново. Тому перед будь-якою оплатою старого кредиту спершу перевірте, як це вплине на строки.

Ні, навпаки — саме кредитори уважно стежать за строком позовної давності, а не ігнорують його. Загальний строк — 3 роки на тіло кредиту і відсотки, спеціальний — 1 рік на штрафи та пеню, і рахується він від дати останнього платежу чи отримання письмової претензії. Під час ковіду і воєнного стану перебіг цих строків зупинявся, а з 4 вересня 2025 року відновився. Тому розраховувати, що старий борг «згорів сам собою», не варто — компанії вміють рахувати ці строки і подають позови саме в межах поновленого строку. Важливо й інше: навіть якщо строк давності справді сплив, суд не застосує це автоматично. Потрібно подати окрему письмову заяву про застосування строків позовної давності під час розгляду справи — без неї суд стягне борг повністю, навіть якщо кредит десятирічної давності.

Ви маєте рацію у двох частинах і помиляєтесь у третій. Так, штрафи, пеня і неустойка за час воєнного стану списуються — пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу. Так, проценти за користування в межах строку дії договору нараховуються правомірно і можуть суттєво перевищити тіло. А от «нічого з цим зробити не зможете» — не так. Стаття 8 закону про споживче кредитування встановлює максимальний розмір денної ставки, і все, що нараховано понад цю межу, підлягає списанню. Далі перевіряють період: якщо строк договору 300 днів, а відсотки нараховані до дня подання позову, ця частина незаконна, а без письмової згоди на продовження строку оспорюється й «автопролонгація». І кредитор має довести саму ставку. Ключове: ніщо з цього не працює саме собою. Суд розрахунок кредитора не перевіряє, тому потрібні відзив і власний контррозрахунок.

Формулювання неточне. Інститут позовної давності ніхто не скасовував — зупинявся її перебіг: спочатку через ковід з 2020 року, далі через воєнний стан. З 4 вересня 2025 року перебіг поновився, а дні зупинення в строк не зараховуються. Тобто «не діють» насправді означає протилежне тому, як це чують боржники: це не подарунок, а плюс для кредиторів — старі вимоги залишилися живими, і позовів стало більше. Виняток є: борги, де строк сплив ще до зупинення. Старі кредити МФО приблизно восьмирічної давнини — саме такий випадок. По банківських кредитах, де строк живий, зволікання не на користь боржника. І в будь-якому разі в суді потрібна письмова заява про застосування давності — автоматично суд її не застосовує.

Ні, не завжди «незалежно» — саме тут і є основний спосіб захисту за картковими кредитами. Якщо кредит виданий на картку (ліміт у застосунку) і підписана лише анкета-заява про приєднання до банківських послуг, а не окремий кредитний договір з умовами, — за позицією Великої Палати Верховного Суду це не вважається доведеною конструкцією кредитного договору. У такому разі суд, як правило, стягує лише тіло кредиту (сам виданий ліміт) за вирахуванням уже сплаченого — без відсотків і штрафів, бо банк не довів, що ви погодили саме ту ставку й умови, які показує в позові. У відзиві варто наполягати саме на цьому й вимагати в банку розрахунок і сам договір — часто виявляється, що банк не може надати підписаний оригінал з узгодженими умовами.

Відгуки клієнтів у справах з Фінмар

Аліса

Я хочу поділитися своїм досвідом співпраці з адвокатом Денисом Пузіним у справі про спадщину. Якщо чесно, спочатку я дуже хвилювалась, бо ситуація була складна, і я не знала, як усе вирішити. Але з моменту, як я звернулася до Дениса, мої переживання почали зникати. Денис показав себе справжнім професіоналом, але головне – він дуже уважна і добра людина. Він спокійно вислухав мене, пояснив, які є варіанти дій, і дав чіткий план. Я була приємно здивована, наскільки все стало зрозуміло, навіть для мене, людини, яка не розбирається в законах. Протягом усього процесу Денис завжди був на зв’язку. Якщо у мене виникали запитання чи якісь сумніви, він завжди знаходив час все пояснити. Завдяки його роботі ми виграли справу, і тепер я можу спокійно жити далі, знаючи, що все вирішено. Я дуже вдячна Денису за його допомогу. Якщо вам потрібен адвокат, який дійсно працює на результат і піклується про своїх клієнтів, я щиро рекомендую звернутись до нього. Це людина, якій можна довіряти! Залишаю позитивний відгук!

05.12.2024
Вікторія

Раджу сюди звертатися, це не компанія, а боги. Декілька разів зверталася до інших, там лише обіцянки. Компанія Пузіна Дениса все зробила навіть більше ніж я очікувала. Красавчики. У мене було кредитне питання, відтепер його не має.

13.03.2026
Євгеній Кривий Ріг

Про Іслінг мені розказав знайомий, сказав шо там нормальні юристи і не морозяться після оплати. Позвонив, скинув всі бумаги, мені подивились і пояснили по простому шо і як. Я туда особо не ліз, бо в тих судах сам чорт ногу зломе. Вони самі все писали, подавали і держали мене в курсі. В кінці все получилось добре. Дякую Денису Пузіну і всій команді Іслінг, реально помогли, а не просто гроші взяли.

25.07.2026
Олексій Кропивницький

Офіс адвоката Дениса Пузіна допоміг мені розібратися зі складною ситуацією яка виникла з МФО. Все сподобалось. Питання вирішене швидко. Ще з однією проблемою зараз особисто Пузін Денис займається в суді. Впевнений, зо все буде добре. Раджу звертатися до нього. Молодець. Я звернувся та не жалію, жаль що раніше про нього не знав.

10.06.2025
Олена

Дякую! Задоволена! Раджу!

09.12.2025
Иван

Спасибо за помощь! Рекомендую!

18.06.2026
Антон Погребельний

Молодці! Мені допомогли! Дуже вдячний! Пузін Денис зі своїми адвокатами найкращі. Рекомендую.

03.02.2026
Олександр Миколайович В.

Всім рекомендую! Супер команда, супер керівник, Денис Пузін найкращий. Суд з альфа банком, він же зараз сенс банк виграно в апеляції. Це проста якийсь то сон. Молодці!!!

02.03.2025
Павло Дмитрович Саженець

Щира вдячність за допомогу. Рекомендую, тому залишаю самий позитивний відгук. Спеціаліст супер, перестали дзвонити колектори. Ще позакривав багато кредитів за маленьки відносно гроші. Пузіін Денис Миколайович внеконкуренціі.

02.05.2025
Евгения Сапронова

Спасибо за развернутую консультацию. С проблемами, с которыми обращался уже решил. Спасибо за потраченное на меня время и постоянные рекомендации. Без вас не справилась бы. Дай бог, что бы таких проблем не было, но если будут, буду обращаться только к вам и всем рекомендую это делать.

06.09.2025
Марина

Гарний адвокат і як людина і як спеціаліст. До цього зверталась до інших фахівців, проте результат отримала лише тут. Командно вони накидуються на опонента дуже сильно, навіть я такого не очикувала, щоб через місяц сам кредитор звернувся з проханням вирішити питання мировою угодою. Якщо вам треба результат вам до адвоката Пузіна Дениса, це точно.

03.06.2026
Максим с Киева Оболонский

Хочу сказать огромное спасибо юридической фирме Дениса Пузина! Мы прошли вместе очень долгий и сложный путь длиной в два года. Ситуация была непростая, судились с Альфа Банком, и честно говоря, в начале было много страха и сомнений. Но команда Дениса показала настоящий профессионализм. Ребята постоянно были на связи, все объясняли и не давали опускать руки. В итоге мы получили положительное решение суда! Это была полная победа. Самый крутой результат в том, что нам удалось уменьшить долг в три раза. Сумма стала подъемной, и теперь можно дышать спокойно. Если вам нужны юристы, которые реально бьются за клиента до победного конца, то вам точно сюда. Рекомендую от души!

07.03.2026

Маєте кредит або борг у Фінмар?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію