Фінпартнер: захист у кредитних спорах

Фінпартнер працює на ринку з 2020 року: саме тоді компанію внесли до Державного реєстру фінансових установ НБУ під кодом ЄДРПОУ 43351551. За чинною ліцензією компанія працює кредитодавцем — гроші в борг дає сама, а не викуповує чужі. Спір із таким кредитором зазвичай зводиться до розрахунку: скільки нараховано понад тіло і на якій підставі. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Відео у справах з Фінпартнер

Питання боржників Фінпартнер

Найімовірніший сценарій: дзвінки, далі або позов, або виконавчий напис нотаріуса, а після цього виконавче провадження, у межах якого накладають арешт на рахунки. Якщо майна і офіційного доходу немає, фактично стягувати нічого: на неофіційний, ніде не облікований дохід арешт накласти неможливо. Але борг не зникає, а нарахування продовжуються. Перше, що варто змінити — перестати сплачувати лише відсотки: через черговість погашення тіло не зменшується, і платити можна нескінченно. Друге — не брати новий кредит на закриття прострочених: тоді відсотки, штрафи й комісії старого боргу стають новим тілом, на яке знову нараховують відсотки. Дієвий шлях — письмові заяви-пропозиції по кожному кредитору окремо, а спершу перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників. Для розрахунку потрібні договори: там і штрафи за пунктом 18, і межа денної ставки за статтею 8 закону про споживче кредитування.

Так, не можна пускати справу на самоплив — навіть якщо відзив на апеляційну скаргу не подано, потрібно з'явитись на засідання апеляційної інстанції.

Слова по телефону — не доказ. Рішення суду або є, або його немає, і перевіряється це не в розмові з менеджером. Найпростіше — перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників: якщо виконавчого провадження немає, то й виконання за жодним документом не відкрито. Якщо рішення все ж виявиться, дивіться, чи воно заочне: заяву про його перегляд подають протягом 20 днів з дня отримання копії, тому копію треба отримати. Три роки без суду — це аргумент, але він працює тільки як заявлений. Позовна давність — це ст. 256 Цивільного кодексу; загальний строк по тілу кредиту — 3 роки, спеціальний по процентах, штрафах і пені — 1 рік. Відлік ведеться від останнього платежу або від дати отримання письмової претензії, і суд застосовує ці строки виключно за заявою відповідача. І не робіть жодних добровільних платежів «щоб відчепилися»: платіж перериває строк і фактично визнає борг.

А-Банк може програти апеляцію: усе залежить від того, хто переконає колегію суддів — представник банку чи ви. Алгоритм захисту такий самий, як у справах проти Монобанку чи Приватбанку.

Ні — якщо умови кредитного договору передбачали обов'язкове страхування і боржник його підписав, розірвати договір страхування в односторонньому порядку вже не можна, оскільки на це була надана згода.

Пряма відповідь на головне питання: способу «першим піти до суду» у боржника немає, і правоохоронні органи тут не допоможуть — це цивільно-правовий спір, а не кримінал. Навіть якщо сплачено більше за тіло кредиту, саме по собі це не означає, що кредит закритий. По-перше, ваш аргумент дуже сильний саме як захист: заява про приєднання до банківських послуг разом з умовами, розміщеними на сайті банку, за позицією Великої Палати Верховного Суду не утворює конструкції кредитного договору. Тому в разі позову банку є підстави домагатися стягнення лише тіла за вирахуванням сплаченого, а якщо сплачено більше — просити про повну відмову в позові. По-друге, на ненадання документів можна подати скаргу до Національного банку з копіями всіх п'яти звернень і квитанціями. Ключові документи для оцінки — паспорт споживчого кредиту, заява про приєднання і повна виписка з дня відкриття рахунку.

У картковому кредиті тілом є кредитний ліміт, встановлений на картку, а відсотки, комісії й штрафи кредитор має доводити окремо. ПУМБ, як правило, оформлює такий кредит анкетою-заявою про приєднання, а істотні умови розміщує на своєму сайті. За позицією Великої Палати Верховного Суду це не утворює конструкції кредитного договору, і стягнення обмежують тілом за вирахуванням сплачених сум. Окремо перевіряють те, що турбує найбільше — нарахування за два роки без користування карткою. Відсотки не можуть нараховуватися поза межами строку кредитування, комісія за обслуговування у переважній більшості випадків незаконна, а штрафи й пеня за час воєнного стану підлягають списанню за пунктом 18 перехідних положень. Потрібні анкета-заява, повна виписка з дня відкриття картки і розрахунок банку. За ними видно й дату останнього платежу — це відлік давності: три роки на тіло, один рік на штрафи й пеню.

Ні, приклад Сенс Банку показує зменшення боргу з 330 000 грн до 30 000 грн через апеляцію.

Вимога сплатити всю суму негайно — це вимога про дострокове повернення кредиту, і для вас вона має зворотний бік: за позицією Великої Палати Верховного Суду з моменту пред'явлення такої вимоги нарахування договірних відсотків припиняється. Тобто далі сума рости не повинна, а після подання позову вона взагалі фіксується як ціна позову. У справах Монобанку основна лінія захисту — конструкція оформлення: заява про приєднання, яка відсилає до умов і тарифів на сайті банку, за позицією Великої Палати Верховного Суду не є в сукупності кредитним договором, бо банк сам адмініструє сайт і може змінювати ставку. Тоді є підстави домагатися стягнення лише тіла за вирахуванням сплачених сум. Тому суд тут не найгірший сценарій, але готуватися треба: знадобляться заява про приєднання, умови банку і виписка з дня відкриття ліміту для контррозрахунку — розрахунок банку суд сам не перевіряє.

Шанси є, і найважливіше у вашому описі — дата останнього платежу, січень 2022 року. Від неї відлічується позовна давність: три роки на тіло й відсотки та один рік на штрафи й пеню (стаття 256 Цивільного кодексу). Тому подивіться в позовній заяві дату її подання й зіставте з січнем 2022. Врахуйте: суд не застосовує давність сам, потрібна окрема письмова заява відповідача. Підвищення ліміту без вашої згоди й перехід на ставку 40% — це питання про те, чи були істотні умови погоджені. Комісії за обслуговування кредиту в переважній більшості випадків незаконні. Штрафи й пеня за час воєнного стану списуються за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу. Відсотки поза межами строку дії договору не нараховуються. Для цього потрібні позовна заява з розрахунком, договір і виписка з дня відкриття картки.

Відгуки клієнтів у справах з Фінпартнер

Павел Киев

Честно, я не верил, что можно выиграть суд против Монобанка. Казалось, всё уже решено, и платить придётся по полной. Но команда адвоката Дениса Пузина показала, что даже с таким банком можно бороться. Они спокойно объяснили, где банк нарушил закон, и взяли всё под свой контроль. В результате дело выйграли!!! Всем рекомендую!!!

02.11.2025
Олена

Дякую! Задоволена! Раджу!

09.12.2025
Дмитро Київ

Вирішили питання про кредит з Манивео. Буду рекомендувати друзям та знайомим. Денис Пузін як адвокат особисто втручався у вирішення цього питання, за що йому велика подяка. Перемоги Вам у всьому!

27.06.2025
Елена Александровна Л.

Большое спасибо! Буду всем советовать и рекомендовать! Теперь я точно знаю, безвыходных ситуаций не бывает. Еще раз спасибо от души Денис Николаевич!!!

14.04.2025
Денис Петренко

Отримав консультацію, яку проводилося більше ніж 2 години. Відтепер мені все зрозуміло. Завдяки цієї консультації більшість питань я можу вирішити самостійно, а 2 лише за допомогою офісу адвоката Дениса Путіна. Впевнений все буде добре. Рекомендували друзі, вже зверталися і теж задоволені. Все буде Україна!!!

24.09.2025
Валерій Ужгород

Хочу висловити величезну подяку адвокату Денису Пузіну та його команді за професійну роботу та перемогу у справі з Монобанком! Офіс працює чітко та оперативно, всі питання вирішуються швидко, пояснення зрозумілі навіть для звичайних людей. Якщо шукаєте найкращого адвоката – Денис Пузін і його команда без сумніву є лідерами у своїй справі. Том залишаю цей відгук. Рекомендую на 100%!

08.03.2025
Лера

Дякую за справу! Лише позитивний відгук! Всім раджу! Справа щодо ДТП, вже навіть відшкодовано. Рекомендую.

06.12.2024
Юлія Дніпро

Отримала дистанційну консультацію в офісі адвоката Дениса Пузіна і дуже задоволена результатом. Я звернулась зі своїм питанням, бо було багато хвилювання і невідомості, а після розмови стало значно спокійніше. Мені все пояснили зрозумілою мовою, без залякувань і без зайвих складних юридичних термінів. Всім раджу звертатися сюди.

06.02.2026
Антон Иванович

Обращался несколько раз за помощью! Ни разу не подвели. Адвокат Пузин Денис со своими помощниками молодцы. Вляпались в кредиты обращайтесь только к ним. Правда лучшие.

15.02.2026
Петр Семенович

Хочу оставить отзыв о замечательном адвокате Пузине Денисе. Настоящий профессионал своего дела! Денис молодец – четко и грамотно разобрался в моей ситуации, помог найти оптимальное решение и поддерживал на каждом этапе. Рекомендую всем, кто ищет надежного и квалифицированного юриста. Теперь буду всегда обращаться только к нему! Спасибо за вашу помощь и высокий уровень профессионализма.

20.01.2025
Ілля Харків

Щира подяка команді Адвоката Дениса Пузіна за результат з кредитами, які скупили колектори. Питання вирішено. Рекомендую всім друзям та знайомим які потрапили в цю кабалу. Сам би не впорився.

11.11.2025
Вікторія

Раджу сюди звертатися, це не компанія, а боги. Декілька разів зверталася до інших, там лише обіцянки. Компанія Пузіна Дениса все зробила навіть більше ніж я очікувала. Красавчики. У мене було кредитне питання, відтепер його не має.

13.03.2026
Маєте кредит або борг у Фінпартнер?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію
Термінова консультаціяКонсультація850 грн