Глобал Плюс: захист у кредитних спорах
Глобал Плюс (Київ) — фінансова компанія, внесена до Державного реєстру фінансових установ НБУ у 2012 році (ЄДРПОУ 38404124). За чинною ліцензією компанія кредитів не видає — викуповує прострочену заборгованість в інших кредиторів і стягує її від свого імені. Перше, що з'ясовуємо в такій справі, — чи є оригінал договору відступлення і чи повідомили боржника про заміну кредитора. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Глобал Плюс
- «Глобал ПЛЮС» — факторингова компанія: вона викуповує право вимоги за вже виданими кредитами у банку або МФО, часто цілим портфелем боргів, і не завжди має на руках оригінали документів за кожним конкретним боржником.
- Про заміну кредитора боржника мають повідомити письмово, але на практиці факторингові компанії цього типу нерідко не надсилають таке повідомлення взагалі або надсилають його лише разом із позовною заявою до суду.
- Компанія продовжує нараховувати проценти й пеню за умовами первісного кредитного договору та веде власне стягнення — дзвінки, листи, вимоги оплати — вже від свого імені.
- Якщо борг не погашено, «Глобал ПЛЮС» звертається до суду як новий кредитор або продовжує чи ініціює виконавче провадження, якщо судове рішення чи виконавчий напис уже існували до відступлення права вимоги.
Як ми будуємо захист
- Вимагати від «Глобал ПЛЮС» письмового підтвердження права грошової вимоги — за ст. 517 ч. 2 ЦК України боржник має право не виконувати зобов’язання перед новим кредитором, доки той не доведе це право.
- Оскаржити ланцюг відступлення права вимоги: вимагати оригінали договору факторингу та всіх попередніх договорів відступлення, а не лише виписку з реєстру чи копію.
- Перевірити дату договору факторингу відносно дати кредитного договору та дати прострочення — трапляються випадки, коли договір факторингу оформлено раніше за сам кредитний договір, і це можна оскаржити.
- Подати власний контррозрахунок заборгованості й звірити його з рухом коштів по рахунку — факторингові компанії нерідко продовжують нараховувати пеню й штрафи без урахування обмежень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК на час воєнного стану.
- Заявити про застосування позовної давності, якщо перше прострочення відбулося задовго до продажу боргу, — сам перехід права вимоги до нового кредитора строку давності не подовжує.
Що робити просто зараз
- Не сплачуйте «Глобал ПЛЮС» без письмового підтвердження її права вимоги і гарантійного листа про повне закриття боргу — оплата без цього не гарантує припинення вимог.
- Збережіть усі отримані від «Глобал ПЛЮС» листи, СМС-повідомлення й позовні документи — вони знадобляться для перевірки ланцюга відступлення права вимоги.
- Зверніться до адвоката, щоб перевірити, чи взагалі доведено законний перехід права вимоги саме до «Глобал ПЛЮС», перш ніж щось підписувати чи сплачувати.
Питання боржників Глобал Плюс
Саме тому на пошту й не орієнтуються. Матеріали справи можна подивитися, не чекаючи конверта: через сервіс «Електронний суд», ознайомившись зі справою в суді або подавши заяву про видачу копій позову з додатками. Паралельно перевіряють, чи взагалі є справа: «Дія», сайт «Судова влада України» (стан розгляду справ), Opendatabot, реєстр судових рішень. Це не формальність. Відзив, написаний без матеріалів, виходить шаблонним, а шаблонний відзив у кредитній справі зазвичай лише підсилює позицію позивача: він не спростовує ні розрахунку, ні способу підписання договору, ні права вимоги. Що шукають у матеріалах: чим підписано договір, який строк кредитування, за який період нараховані відсотки, чи доведено перерахування коштів саме на вашу картку і чи повний ланцюг відступлення права вимоги, якщо позивач не первісний кредитор.
Питання по суті. Основний канал — Електронний суд: у кабінеті видно справу, рух документів і те, що суд туди завантажив; звідти ж подаються заява про ознайомлення з матеріалами справи й клопотання про надіслання копій позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження. Коли сканів немає, бо документи надійшли в папері, працює друге: клопотання про витребування й вимога оригіналів у порядку статті 95 ЦПК України — оригінал кредитного договору чи анкети-заяви має бути надано для огляду в засіданні. Це не формальність: ненадання оригіналу стає підставою просити відмову в позові. Тобто відсутність документів у справі частіше грає на боржника, ніж проти нього — тягар доведення на позивачі. Третє — заявляти, що копія позову відповідачу не надходила, і просити її надіслати. Поки позиція позивача не розкрита, розгляд по суті передчасний, і виїзд до суду в іншому місті потрібен рідко.
Щоб сума була кінцевою, її треба брати не з дзвінка, а з документів: рішення суду по кожному боргу і матеріали виконавчих проваджень. Перед оплатою беріть у кредитора гарантійний лист і звіряйте його з кредитним договором і рішенням — платіж без такого листа борг може не закрити, і вимога прийде знову. А після оплати вимагайте документи про закриття кредитної лінії. Другий крок — кредитна історія: через кілька тижнів після оплати перевірте звіт УБКІ, дані оновлюються від разу на тиждень до разу на місяць. Якщо позначки про закриття немає, спершу пишете кредитору з вимогою внести правки, а потім — заявку до бюро з квитанціями. Щодо нових кредитів не сподівайтеся, що «не дадуть»: більшість МФО видають позики і з поганою історією, бо основний заробіток — не проценти, а штрафи, пеня й комісії. Побачити нові позики можна лише в його кредитній історії, а замовити її може тільки він сам.
Відзив починається не з тексту, а з матеріалів справи. Потрібні позовна заява з додатками, кредитний договір або анкета-заява, паспорт споживчого кредиту, істотні умови й розрахунок заборгованості. Далі перевірка: як підписано договір (кваліфікованим електронним підписом чи одноразовим СМС-кодом), який строк кредитування, за який період нараховані відсотки, що входить у штрафи й пеню, хто позивач і чи доведений ланцюг відступлення права вимоги. З цього й будуються доводи: якщо є лише анкета-заява та умови на сайті банку, який банк сам адмініструє, це не конструкція кредитного договору; якщо відсотки нараховані після спливу строку договору — вони поза його межами; якщо є штрафи й пеня за час воєнного стану — заявляється пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. І обов'язково власний контррозрахунок: це обов'язок відповідача, замість вас його ніхто не зробить. Шаблон чи текст із ChatGPT суд до уваги не бере.
Алгоритм такий. Кожну розмову записуйте на телефон і зберігайте файл — запис потім стає доказом. По суті боргу не розмовляйте, уточніть лише, за яким кредитним договором дзвонять: у кол-центру немає повноважень ні зменшити борг, ні його закрити. Далі два паралельні кроки. Скарга через сайт Національного банку України, розділ звернення громадян, з доданими записами і скріншотами — особливо якщо дзвонять поза межами з 9:00 до 18:00 або частіше двох разів на день. І заява про вчинення злочину до Національної поліції, після якої ви отримуєте витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Витяг надсилають і дзвонящому, і установі, в інтересах якої він працює. Якщо відомості до реєстру не внесли, бездіяльність слідчого оскаржується до слідчого судді. А ось змінювати номер телефону — не варіант: ви лише перестанете бачити, що відбувається зі справою.
Саме з цього незнання й будується відзив. Ви не мусите знати, у кого і що вони купили — доводити факт укладення договору і перехід права вимоги має позивач, а не ви. У відзиві вимоги не визнавайте і вимагайте надати документи: кредитний договір, паспорт споживчого кредиту, розрахунок заборгованості, всі договори відступлення права вимоги (цесії, факторингу) з реєстрами боржників, у яких фігурує саме ваш договір, і підтвердження зарахування коштів саме на вашу картку — з призначенням платежу. Якщо договір підписувався одноразовим ідентифікатором (СМС-кодом), окремо вимагайте доказів, що номер телефону належить вам і що код надійшов саме на нього та збігається з тим, який зазначений у договорі. Відсутність будь-якої ланки в цьому ланцюжку — підстава заявляти про недоведеність вимог. Матеріали справи можна подивитися через «Електронний суд». І не забудьте окрему заяву про застосування строків позовної давності — сам суд її не застосує.
Порядок такий. Спочатку матеріали справи — без них відзив виходить шаблонним, а шаблонний відзив у кредитній справі зазвичай лише підсилює позицію позивача. Подивитися їх можна через «Електронний суд» або ознайомившись зі справою в суді: потрібні позовна заява з додатками, розрахунок заборгованості, кредитний договір. Далі структура. Не визнавати вимоги, зокрема через недоведеність ціни позову. Оскільки позивач тут не первісний кредитор, вимагати доведення кожної ланки відступлення права вимоги, оригінал договору факторингу і докази оплати за ним. Зробити власний контррозрахунок — це обов'язок відповідача, за вас цього ніхто не зробить. Окремо: письмова заява про застосування позовної давності і клопотання про списання штрафів та пені за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. І чого не робити: не готувати відзив через ChatGPT — доводи з таких документів суд до уваги не бере.
Так, заяву на закриття «за тіло» цілком можна оформити й без комп'ютера — від руки, головне, щоб у ній були: точна назва й адреса кредитора (МФО чи факторингової компанії, яка зараз власник боргу), номер і дата кредитного договору та сума саме тіла кредиту, без відсотків, штрафів і пені. Готову заяву треба відправити звичайною поштою (Укрпоштою чи Новою Поштою), не електронкою, і зберегти квитанцію — відповідь мають дати протягом 30 днів, іноді до 45. Платити можна лише після отримання підписаного й завіреного печаткою гарантійного листа, а не повідомлення в месенджері. Якщо самостійно оформити важко через технічні обмеження — зателефонуйте нам, допоможемо підготувати текст заяви під ваш конкретний випадок.
Порядок такий. Спершу перевірте себе в Єдиному реєстрі боржників: якщо ви вже там, ця заява не допоможе — треба вирішувати питання скасування виконавчого напису або оскарження судового рішення. Далі з'ясуйте, хто ваш актуальний кредитор: сама компанія чи факторингова, якій відступили право вимоги. Юридичну назву й адресу знайдіть через YouControl або Opendatabot — бренд зазвичай не збігається з назвою товариства. Потім з договору виписуєте дату укладення, номер і суму саме тіла кредиту, а не всю заборгованість. Ці дані вносите в заяву-пропозицію і надсилаєте звичайною поштою — Укрпоштою або Новою поштою, не електронною, — і зберігаєте квитанцію. Строк розгляду до 30 днів, може бути продовжений до 45. При позитивній відповіді вимагайте підписаний і скріплений печаткою гарантійний лист і лише тоді платіть тіло. Якщо відмова або тиша — скарга до Національного банку, а через 12 днів повторна заява з копією скарги.
Рішення на вашу користь кредитну історію автоматично не змінює — це роблять лише після вимоги. Коли воно набере законної сили, направляйте його кредитору, який вносив дані, письмово: «прошу повідомити про здійснення заходів щодо внесення змін до Українського бюро кредитних історій на виконання рішення суду» — з номером і датою справи. Відповіді чекають близько 15 днів, потім замовляють новий звіт і дивляться, чи змінився статус. Листуватися з адміністратором бюро сенсу немає — результату це не дає. Якщо кредитор не реагує, нагадують про ст. 382 Кримінального кодексу України — невиконання судового рішення, де службові особи банку ще й спеціальний суб'єкт. Зверніть увагу: відмова факторинговій компанії в позові стосується стягнення, а не «анулювання» договору з Манівео. Закриття самого договору вирішується з Манівео окремо — для цього потрібні договір і розрахунок.
Відгуки клієнтів у справах з Глобал Плюс
Только положительный отзыв. Адвокат Денис Пузин защищал меня по делу с Ощадбанком. Через суд отбили проценты и пеню. Остался очень доволен. Хорошо, что есть такие специалисты и цена устроила. У других был просто космос. У Пузина Дениса лучшее соотношение цены и качества. Рекомендую обращаться к нему.
Рекомендую на всі 100%. Сам попав на 130, вже дома всі думали шо права заберуть і буде здоровий штраф. Чесно, вже майже змирився. По радили звернуться до адвоката. Після першої розмови вже стало трохи спокійніше, бо люди реально знають шо роблять. Не годували пустими обіцянками, а взялись за справу. В результаті суд закрив справу. До сих пір не віриться, але права при мені і нікому нічого платити не прийшлось. Так шо якщо у когось така сама біда, не слухайте всіх підряд. Краще одразу до нормального адвоката. Дуже вдячний за допомогу.
Рекомендую офіс адвоката Дениса Пузіна. Все сподобалось. Саме головне швидко та без води. Справа з монобанком завершилася на мою користь. Гарні хлопці та дівчата. Задоволений результатом.
Хочу висловити щиру подяку своєму адвокату Пузіну Денису за професійну допомогу та підтримку. Ви стали для мене справжнім захисником у складний момент, коли було важливо не лише знати свої права, а й відчути впевненість, що є хтось, хто дійсно бореться за справедливість. Дякую вам за вашу працю, професіоналізм і щирість. Ви не просто допомогли вирішити проблему, ви подарували віру в те, що справедливість існує. Я впевнений, що ваша робота змінює життя людей на краще.
Спасибо за развернутую консультацию. С проблемами, с которыми обращался уже решил. Спасибо за потраченное на меня время и постоянные рекомендации. Без вас не справилась бы. Дай бог, что бы таких проблем не было, но если будут, буду обращаться только к вам и всем рекомендую это делать.
Отримав консультацію. Конструктивно та швидко. Завдяки ії за 3 доби вирішив своє питання. Всім рекомендую. Залишаю відгук та бажаю натхнення.
Всем рекомендую команду адвоката Пузина Дениса. Обращался 2 раза, не подвели. Респект им.
Обратился с долгами в банке. Все доходчиво обьяснили, сейчас будет суд. Уверен в нашей победе, так как мои знакомые уже обращались и у них все получилось. Я себя сначала накрутил, но как мне пояснили и показали решения по аналогичным делам переживать не стоит. Очень хорошая компания.
Присоединяюсь к положительным отзывам! Всем советую. Идеальное соотношение цены и качества. Все быстро и оперативно.
Рекомендую, допомога по справі з банком на вищому рівні. Дякую за людяність та допомогу. Адвокат Пузін Денис гарний вахівець та людина. Мій відгук про нього - молодець.
Согласен полностью с предыдущим отзывом. Иск о ДТП, выйграли полностью за 2 суда.
Справа була непроста, але суд виграли. Я до сих пір трохи в шоці, бо сам вже не вірив шо проти банка можна шось доказать. Все шо треба було, поясняли, підтримували і не пропадали як деякі. Дуже вдячний Денису Пузіну і його команді за роботу. Люди реально знають свою справу і працюють на результат. Тепер як хтось жаліється на кредити чи банки, всім кажу одне не тягніть і звертайтесь до нормальних спеціалістів.