Єврофактор: захист у кредитних спорах
У Державному реєстрі фінансових установ НБУ Єврофактор значиться з 2015 року, код ЄДРПОУ 38971446; юридична адреса — Київ. За чинною ліцензією компанія кредитів не видає — викуповує прострочену заборгованість в інших кредиторів і стягує її від свого імені. Позов від такої компанії тримається на договорі відступлення: немає оригіналу — немає й доведеного права вимоги. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Єврофактор
- «Єврофактор» — факторингова компанія: вона викуповує право вимоги за кредитним договором у банку чи МФО за договором відступлення (факторингу) і стає новим кредитором у зобов'язанні.
- Боржнику надсилається повідомлення про заміну кредитора; факторингові компанії зазвичай не мають попередньої історії спілкування з боржником і виходять на контакт одразу через письмові вимоги чи дзвінки.
- Вимога включає тіло попереднього боргу разом з усіма нарахуваннями, здійсненими попереднім кредитором до моменту відступлення, — часто без перевірки їхньої законності.
- За відсутності добровільного погашення факторингова компанія подає позов до суду від власного імені як новий кредитор.
Як ми будуємо захист
- Вимагати доведення кожного етапу ланцюга відступлення права вимоги — від первісного кредитного договору до останнього договору факторингу, включно з фактом оплати за цим договором.
- Перевірити, чи відступлення персоніфіковане (щодо конкретного боржника), а не «пакетне за реєстром», і чи не датоване воно раніше за сам кредитний договір — це порушує вимоги Цивільного кодексу до договору відступлення права вимоги.
- Заявити строки позовної давності — загальний 3 роки для тіла й відсотків, спеціальний 1 рік для штрафів і пені — окремою письмовою заявою в суді.
- Подати власний контррозрахунок боргу без нарахувань, здійснених попереднім кредитором з порушенням закону ще до відступлення.
- Якщо первісним кредитором був банк у процедурі ліквідації чи санації — перевірити участь НБУ (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) у договорі факторингу: без цього договір є нікчемним.
Що робити просто зараз
- Не ігнорувати позовну заяву чи повістку до суду — протягом строку, встановленого судом (зазвичай 15 днів після відкриття провадження), подати відзив на позовну заяву з контррозрахунком і письмовою заявою про застосування строків позовної давності.
- Не підписувати «оновлення даних», реструктуризацію чи пролонгацію і не робити часткові оплати без консультації з адвокатом — такі дії визнають борг у повному обсязі, включно з нарахуваннями, законність яких ще не перевірена.
- Звернутися до адвоката одразу після отримання позову, повістки чи першого дзвінка з вимогою оплати, а не напередодні судового засідання — процесуальні строки на відзив і скасування заочного рішення обмежені.
Питання боржників Єврофактор
Однорічний строк стосується штрафних санкцій і пені, а тіло кредиту й відсотки — загальний трирічний. Тому довід «проценти згоріли за рік» сам по собі дає мало, тим більше що перебіг давності не рахувався в ковід і воєнний стан і поновився лише з 4 вересня 2025 року. А от 80 тисяч при тілі 9000 зменшують іншими доводами: перевіряють, чи не нараховані відсотки поза межами строку дії договору, і чи спрацьовує позиція Великої Палати ВС 2020 року про співмірність, коли борг більш ніж удвічі перевищує отримане. Обмеження неустойки подвійним тілом кредиту тут може й не діяти — воно працює лише для споживчого кредиту з тілом до мінімальної зарплати і строком договору до 30 днів. Потрібні кредитний договір, паспорт споживчого кредиту й розрахунок позивача — на них будується власний контррозрахунок, бо суд розрахунок кредитора сам не перевіряє. Заяву про застосування давності подають письмово.
Формально можуть — мінімальної суми, після якої вже не судяться, у законі немає. На практиці по одному маленькому боргу позов невигідний, тому такі вимоги частіше збирають: факторингова компанія, яка скупила кілька ваших зобов'язань, може об'єднати їх в один великий позов. Тобто тіло в 2 тисячі перетворюється на позов, де фігурує зовсім інша сума. Тому головне не сума, а готовність. У справах Кредит Капітал типово перевіряється спосіб укладення договору: якщо це одноразовий ідентифікатор, тобто SMS-код, позивач має довести належність номера вам і факт надсилання коду саме на цей номер — це ст. 12 Закону про електронну комерцію. У справах ЄАПБ — наявність оригіналів договору факторингу й кредитного договору. І перевіряйте нарахування: пеня разом з процентами за невиконання обов'язку повернути кредит не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ за ст. 21 Закону про споживче кредитування.
Нараховувати можуть — прямої заборони саме на нарахування закон не встановлює, тому в особистому кабінеті МФО ці суми цілком можуть з'являтися. Але це не означає, що їх можна стягнути: боржник має право заявити в суді клопотання з посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу, за яким штрафи й пеня, нараховані під час дії воєнного стану, підлягають анулюванню. Тож обидва твердження, які ви чули, у певному сенсі правильні: закон формально не забороняє нарахування, але дає боржнику інструмент їх скасувати. Різниця в тому, чи скористаєтеся ви цим правом — суд сам, без вашої заяви, ці суми не прибере.
Так, можуть — і те, що дзвінки припинилися, цього не скасовує. Виконавчий напис нотаріуса це позасудовий порядок стягнення: кредитор звертається до нотаріуса, отримує виконавчий документ, і виконавець відкриває провадження без жодного суду. Практика тут стала: борг не «розсмоктується», кредитор змінюється на факторингову компанію, а далі рано чи пізно застосовується або позов, або напис. Закон №2120-IX працює не як заборона стягнення, а як звільнення від відповідальності за прострочення під час воєнного стану — тобто це аргумент проти штрафів і пені, а не проти вимоги щодо тіла кредиту. Тому тишу на телефоні краще використати, а не вважати питання вирішеним. Перевірте себе в Єдиному реєстрі боржників, зʼясуйте актуального кредитора по кожному боргу (через youcontrol або opendatabot) і надішліть заяву-пропозицію про закриття за тілом звичайною поштою, зберігши квитанцію.
Може. Те, що не дзвонять, не означає, що від вимоги відмовились: кредитору не потрібно ні шукати вас, ні щось узгоджувати — він подає позов, а суд надсилає документи на зареєстровану адресу, незалежно від того, отримаєте ви їх чи ні. Дуже часто про справу дізнаються не з листа, а з заблокованої картки. Тому перевіряйте себе самі. Свіжий звіт з Українського бюро кредитних історій покаже поточного кредитора за цим договором і дату оновлення даних: борг 2019 року цілком міг бути проданий, і позов подасть уже інша компанія. Судові справи щодо себе видно на сайті «Судова влада України» за ПІБ, а повідомлення про виконавчі провадження приходять у «Дію». Якщо позов з'явиться, у розрахунку окремо перевіряйте маленькі платежі, яких ви не робили: ними штучно поновлюють строк давності перед зверненням до суду.
Подати можуть — обмеження за сумою в законі немає, а невеликі вимоги ЄАПБ нерідко збирає в один позов з кількох боргів. Тому виходьте з того, що позов можливий, і готуйте позицію заздалегідь. Для кредиту, оформленого не вами, ключове — доведеність того, що договір укладали саме ви. Якщо він оформлений через одноразовий ідентифікатор, тобто SMS-код, позивач має довести належність телефонного номера вам і факт надсилання коду на цей номер; підстава — ст. 12 Закону про електронну комерцію. Клопотання про витребування такої інформації в оператора зв'язку заявляється у справі. Плюс перевіряється наявність оригіналів кредитного договору й договору факторингу: якщо ви ставите під сумнів справжність копій, суд за ст. 95 ЦПК зобов'язаний витребувати оригінали. Матеріали з поліції збирайте й зберігайте — ваші заяви, відповіді, документи про внесення відомостей. У суді вони працюють як доказ ваших дій.
Спокійно: названа вами сума в кілька разів менша за поріг, з якого питання про стягнення будинку взагалі ставиться. Примусова реалізація нерухомості можлива лише за сукупності умов: рішення суду, відкрите виконавче провадження, борг понад порогову суму (20 мінімальних зарплат, 172 000 грн на час запису відео) і вичерпані виконавцем інші способи — зарплата, рахунки, рухоме майно. По картковому кредиту до цього, як правило, не доходить. Зараз важливіше не пропустити сам суд: якщо не подати відзив і не з'явитися, є ризик заочного рішення, а скасовувати його — довша робота, ніж вчасно подана позиція. І перевірте розрахунок: підвищена ставка, яку нараховують після прострочення, за суттю є неустойкою — штрафом, пенею в розумінні ст. 549 Цивільного кодексу, а не платою за користування коштами. Для цього аргументу потрібні кредитний договір і розрахунок заборгованості від позивача.
Нараховувати кредитор формально може — закон прямо це не забороняє на рівні розрахунку, — але п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу звільняє боржника від відповідальності за прострочення на час дії воєнного стану, і такі штрафи та пеня підлягають анулюванню. Різниця важлива: це не «не нараховується автоматично», а «нараховане підлягає списанню, якщо ви це заявите». Суд сам таке звільнення не застосує — потрібно письмово заявити клопотання з посиланням на п. 18, і бажано додати власний контррозрахунок без цих сум. Те саме стосується й досудового врегулювання: у листі до кредитора можна прямо посилатись на цю норму, вимагаючи виключити штрафи й пеню з розрахунку заборгованості.
Не зовсім — п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу звільняє від нарахування штрафних санкцій, пені та комісії на час воєнного стану, але не звільняє автоматично від сплати відсотків за користування кредитом. Тобто спираючись лише на цю норму, платити «тільки тіло» без жодних відсотків підстав немає — відсотки залишаються законною частиною боргу, якщо кредитор може довести їх нарахування відповідно до договору. Списати за п. 18 можна саме штрафи й пеню, а також ситуацію, коли «підвищена ставка» після пільгового періоду за суттю є замаскованою пенею, а не звичайними відсотками, — це потрібно окремо доводити. Суд сам такого не застосує: потрібно письмово заявити клопотання з посиланням на цю норму й подати власний контррозрахунок.
Питання про те, хто відповідає за кредитні кошти, отримані шахраями, вирішується на перетині кримінального провадження і кредитного спору, і без документів відповідати тут було б безвідповідально. Потрібні витяг з ЄРДР і постанова про визнання потерпілою, повна виписка по картці за спірний період, ваше звернення до банку та його письмова відповідь. Що можна сказати про тактику. Першими до суду ви звернутися не зможете — у боржника такого способу захисту немає, а правоохоронні органи в цивільні відносини з банком не втручаються. Тому позиція формується або письмово в переговорах, або у відзиві, коли банк подасть позов; тоді матеріали кримінальної справи стають доказами. Щодо «сплачувати чи ні»: будь-який платіж без гарантійного листа кредитор зарахує як визнання боргу і сплату відсотків, а строк давності поновлюється. Штрафи й пеню за час воєнного стану оспорюють за пунктом 18.
Відгуки клієнтів у справах з Єврофактор
Завдяки адвокату Денису Пузіну я вибрався з боргової ями, де вже не бачив світла. Мав кілька кредитів у МФО, відсотки росли, дзвінки від колекторів не давали жити. Звернувся до Дениса — і не пожалкував ні на мить. Він чітко пояснив, що можна зробити, допоміг з документами, підготував усі заяви в суд. В результаті — 4 виграні справи, борги фактично списані, колектори зникли.
Була проблема з банком, звертався до багатьох юристів, всі все обіцяли. Проблема з кредитом буда вирішена лише цією компанію. Справу вів помічник адвоката Пузіна Дениса. Дуже гарна та порядна людина. До речі, там всі нормальні, з ким я спілкувався та хто мене консультував. звертайтеся до компанії Іслінг та до адвоката Пузіна, ці зроблять все й ще й більше.
Обратился за помощью с отменой исполнительной надписи нотариуса. Отменили очень быстро, через суд. Офис адвоката Дениса Пузина это лучшие специалисты в своей области. Советую обращаться, классные ребята. Денису Пузину отдельное огромное спасибо!!!!
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Денису Пузину за его профессионализм, поддержку и искреннюю заботу о моем деле. С самого первого обращения я почувствовала, что попала в надежные руки. Денис, спасибо вам огромное за ваш труд, чуткость и профессионализм! Вы — настоящий профессионал своего дела, и я искренне рекомендую вас всем, кто ищет надежного адвоката.
Найкращі адвокати працюють лише в офісі Пузіна Дениса. Звертаюсь вже 5 раз. Таке у мене життя. Жодного разу не подвели, йдуть до останнього. Впевнений, що в новій справі ми знову отримаємо перемогу. Дякую. Потужна команда.
Сподобалось відношення. Вищій рівень. Швидко та головне результативно. Справа з факторинговою компанію Європейська агенція з повернення боргів. Отримали перемогу в суді. Денису Пузіна, як адвокату великий респект. Молодець, рекомендую.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату по кредитным вопросам Пузину Денису! Это настоящий профессионал своего дела, который не просто знает законы, а действительно борется за своих клиентов.
Хочу висловити щиру подяку адвокату Пузіну Денису за професіоналізм, людяність та бездоганну роботу у справі, пов’язаній із кримінальним провадженням. Рекомендуватиму цього адвоката кожному, хто шукає справжнього фахівця та людину, яка щиро вболіває за своїх клієнтів. Дякую вам, Денисе, за вашу допомогу та відданість своїй справі!
Я чесно кажу-я думав, шо всьо, капец. МФО душили мене кожен день. Дзвінки, погрози, навіть писали сусідам . Я вже не знав шо робить. А потім знайшов адвоката Дениса Пузіна-і наче камінь з душі! Він реально шарить в законах! Обяснив мені по-простому шо робить і шо буде. І саме головне – він мені СКАЗАВ, ШО ЦЕ НЕ МОЯ ВИНА, а їхні махінації! І правда – суд став на мою сторону! Можу рекомендувати як адвоката, який кращий.
Рекомендую. Пузин Денис помог разобраться по делу о взыскании ущерба. Самый лучший адвокат, отзыв тоже самый лучший
Обращалась 2 раза. Все ок. Рекомендую
Рекомендую офіс адвоката Дениса Пузіна всім, хто має проблеми з МФО чи банками. Це команда, яка реально допомагає людям, а не просто говорить гарні слова. Якщо шукаєте юриста, який розбирається в кредитах і дійсно працює на результат звертайтеся сюди! Я отримала онлайн-консультацію в офісі адвоката Дениса Пузіна і залишилася дуже задоволена. З самого початку спілкування все було зрозуміло, чітко й професійно. Адвокат уважно вислухав мою ситуацію, пояснив кожен крок і дав конкретні поради, що робити далі. Не було ніяких «води» чи загальних фраз усе по суті.