Європейський Мікрофінансовий Альянс: захист у кредитних спорах
Компанію Європейський Мікрофінансовий Альянс зареєстровано як фінансову установу у 2020 році, місто Київ; код ЄДРПОУ 43700064. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює кредитодавцем — гроші в борг дає сама, а не викуповує чужі. Спір із таким кредитором зазвичай зводиться до розрахунку: скільки нараховано понад тіло і на якій підставі. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Європейський Мікрофінансовий Альянс
- Позика оформлюється дистанційно — анкета-заява на сайті плюс одноразовий SMS-код замість власноручного підпису; позичальник рідко бачить повний текст істотних умов до моменту підписання.
- Після прострочення нарахування процентів і пені продовжуються за умовами, розміщеними на сайті кредитора, і за кілька тижнів можуть перевищити суму отриманого кредиту.
- Стягнення супроводжується дзвінками від власного call-центру або колекторської компанії, якій борг передано за договором доручення (не продажу боргу).
- Якщо домовитися не вдається, компанія звертається до суду з позовом про стягнення тіла кредиту, процентів і пені, або оформлює виконавчий напис нотаріуса.
Як ми будуємо захист
- Витребувати оригінал кредитного договору, анкети-заяви та доказ підписання одноразовим ідентифікатором — без них суду складно довести факт укладення договору саме на заявлених умовах.
- Перевірити, чи анкета-заява містить усі істотні умови договору, чи лише відсилає до умов на сайті кредитора: за правовою позицією Великої Палати Верховного Суду це не завжди прирівнюється до укладеного кредитного договору.
- Зробити контррозрахунок заборгованості й порівняти нарахування з обмеженням у 1% на день, установленим законом про споживче кредитування.
- Заявити про застосування позовної давності, якщо з моменту прострочення чи останнього платежу минув відповідний строк.
- Якщо нарахування припали на період воєнного стану — заперечити штрафи, пеню й підвищені проценти понад тіло кредиту з посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.
Що робити просто зараз
- Не ігнорувати позовну заяву чи судову повістку — подати відзив у встановлений процесуальний строк, інакше суд може ухвалити заочне рішення.
- Не платити й не підписувати жодних документів (реструктуризацію, пролонгацію, визнання боргу) без письмового гарантійного листа — усна домовленість про закриття «за тіло» юридичної сили не має.
- Перевірити наявність відкритого виконавчого провадження чи судового рішення через Єдиний державний реєстр судових рішень, Дію або Opendatabot і звернутися по консультацію до того, як спливуть строки на оскарження.
Відео у справах з Європейський Мікрофінансовий Альянс
Короткі відео
Питання боржників Європейський Мікрофінансовий Альянс
Ні, шахрайства (кримінального правопорушення) тут не буде, оскільки йдеться про цивільно-правові відносини. Але якщо МФО програла суд, а боржник щось їй уже сплачував, це в окремих випадках може бути підставою для стягнення зайво перерахованих коштів.
Позовна давність — це ст. 256 Цивільного кодексу: строк, у межах якого МФО або банк може звернутися до суду з вимогою про захист свого права. Загальний строк щодо тіла кредиту — 3 роки, спеціальний щодо процентів, штрафів і пені — 1 рік. Важливо: суд не застосовує ці строки сам. Якщо відповідач не подасть окремої заяви про застосування строків позовної давності, суд стягне навіть те, за чим строк давно сплив. Відлік ведеться від дати останнього платежу або від дати отримання письмової претензії, а будь-який добровільний платіж строк перериває — тому «трохи заплатити, щоб не дзвонили» тут працює проти вас. Щодо напису: процедура називається «визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», подається позовом до суду першої інстанції, а підставою є порушення Інструкції про вчинення нотаріальних дій. Пакет документів можна сформувати самостійно на ecentrprava.com.ua.
Якщо ви вже їдете на засідання — головне не визнавайте суму. Просіть суд дати строк для ознайомлення з матеріалами справи і подання відзиву, і зафіксуйте це письмово. Далі працює контррозрахунок: це обов'язок відповідача, суд розрахунок кредитора сам не перевіряє. У 22 000 при тілі 4 700 перевіряють кілька шарів. Штрафи й пеня за час воєнного стану списуються за пунктом 18 перехідних положень — про це подають клопотання. Відсотки не можуть нараховуватися за межами строку дії договору. Сукупна неустойка не може перевищувати подвійного розміру отриманої суми. Окремо подають заяву про застосування строків давності — сам суд їх не застосує. Потрібні позовна заява з розрахунком, договір і паспорт споживчого кредиту з матеріалів справи. Найгірше, що можна зробити в засіданні — погодитися з сумою або підписати мирову на всю заявлену суму.
Ідіть у суд — це головне. Навіть якщо повідомлення оформлене з помилками, ставка тільки на неналежне повідомлення дуже ризикована: якщо ви не з'явитесь і не подасте відзив, суд розглядатиме справу лише за доводами позивача, і рішення буде не на вашу користь. Оспорювати повідомлення потім доводиться вже проти готового рішення, а це складніше. Перше, що робите — знайомитеся з матеріалами справи в суді особисто. Тільки так побачите, скільки і за що з вас хочуть, який кредитний договір долучено, чи є оригінал договору факторингу або лише копія, чи є розрахунок заборгованості. У «Дії» цього немає. Далі за матеріалами будується відзив: у справах ЄАПБ типово працює постановка під сумнів справжності копій — тоді за ст. 95 ЦПК суд зобов'язаний витребувати оригінали, а якщо їх немає, доказ не враховується. Про помилку в персональних даних на конверті теж заявіть письмово, але як додатковий аргумент, а не єдиний.
Формально ніхто окремо не «дозволяв» — закон і раніше, і зараз прямо не забороняє МФО нараховувати штрафи в розрахунку, тож технічно вони це роблять. Питання не в тому, дозволено це чи ні, а в тому, чи можна такі штрафи стягнути: боржник має право заявити в суді клопотання з посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу, і нараховані під час воєнного стану штрафи та пеня підлягають анулюванню. Тобто нарахувати МФО може, а от стягнути — лише якщо ви самі не скористаєтесь цим правом і не заявите про це в суді чи в переговорах.
«Готують позовні заяви» — це ще не позов, і суд не катастрофа: саме в суді нарахування вперше перевіряють. Сума фіксується як ціна позову й далі не росте, штрафи, пеня й комісія за час воєнного стану підлягають списанню за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу, денна ставка обмежена статтею 8 Закону «Про споживче кредитування», а відсотки припиняються із закінченням строку договору. Але спрацьовує це лише тоді, коли заявлено вами: суд працює за принципом диспозитивності й розрахунок МФО сам не перевіряє, тому по кожній справі потрібні відзив і власний контррозрахунок. Чого не робити, поки чекаєте: не брати новий кредит, щоб закрити старий — тіло нового вбирає і тіло, і відсотки, і штрафи старого, а відсотки йдуть уже на цю суму. Якщо рішення буде на користь МФО, виконання зазвичай іде через відрахування 20% доходу.
Дзвінки після 19:00 — вже підстава для реагування: колекторам дозволено телефонувати з 9:00 до 18:00 і не більше двох разів на день. Записуйте кожну розмову на телефон і подайте скаргу через офіційний сайт Національного банку України, розділ звернення громадян, додавши записи і скріншоти. Якщо тиск триває — заява до Національної поліції та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Щодо відсутності договору: кредитний ліміт на карті теж оформлюється договором — його умови зазвичай є в застосунку банку, а копію варто запросити у самого банку письмово. У тих, хто телефонує, вимагайте номер кредитного договору — його знає лише реальний кредитор. Паралельно замовте власну кредитну історію в Українському бюро кредитних історій: там видно, хто зараз кредитор і яка сума зафіксована. По суті боргу з кол-центром не розмовляйте — там немає повноважень щось вирішувати.
Банк може звернутись до суду в будь-який час, коли порушені його права — навіть невиконання зобов'язань на 1 гривню вже є підставою для звернення.
Ніколи. Борг сам собою не зникає, якщо боржник нічого не робить і немає позову до суду. Виняток становили лише деякі довоєнні МФО, що ліквідувались через сплив позовної давності.
Старі кредити МФО (близько 8 років) — строк позовної давності вже сплинув, про них можна забути. Банківські кредити, якщо строк не сплинув, краще вирішувати вже зараз, оскільки зволікання не на користь боржника, а після завершення воєнного стану очікується хвиля нових позовів.
Відгуки клієнтів у справах з Європейський Мікрофінансовий Альянс
Отримав справжню допомогу у складній ситуації. Звернувся за юридичною допомогою до адвоката Пузіна Дениса. Отримав задоволення від юридичної допомоги у своїй справі! Справжній профі своєї справи. Найкращій у юридичній галузі. Звертайтеся до нього та все буде добре. Рекомендую!!!!
Молодці! Мені допомогли! Дуже вдячний! Пузін Денис зі своїми адвокатами найкращі. Рекомендую.
Хочу сказать огромное спасибо юридической фирме Дениса Пузина! Мы прошли вместе очень долгий и сложный путь длиной в два года. Ситуация была непростая, судились с Альфа Банком, и честно говоря, в начале было много страха и сомнений. Но команда Дениса показала настоящий профессионализм. Ребята постоянно были на связи, все объясняли и не давали опускать руки. В итоге мы получили положительное решение суда! Это была полная победа. Самый крутой результат в том, что нам удалось уменьшить долг в три раза. Сумма стала подъемной, и теперь можно дышать спокойно. Если вам нужны юристы, которые реально бьются за клиента до победного конца, то вам точно сюда. Рекомендую от души!
Обращался по рекомендации друга. Не жалею. Спасибо. Буду тоже рекомендовать.
Подяка за виграну справу. Буду рекомендувати
Хочу оставить отзыв про адвоката Дениса Пузина. Обратился к нему с кредитной проблемой сам уже не справлялся. Денис всё объяснил простыми словами, подсказал, что делать, и помог решить ситуацию. Нормальный, спокойный человек, всё по делу, без лишнего. Я доволен. Могу спокойно рекомендовать адвоката Дениса Пузина. Оставляю лучший отзыв!
Отримав консультацію з приводу кредитування. Задоволений. Все чітко та швидко. Багато чого дізнався нового, того що взгагалі не знав. Консультацію надавав адвокат офісу адвоката Дениса Пузіна. Дякую. Вме ОК! Буду всім рекомендувати.
Отримав допомогу у справі по заборгованості МФО. Задоволений!!! Всім рекомендую звертатися. Пузін Денис гарний адвоката спеціаліст своєї справи. Вдячний за допомогу, буду всім рекомендувати.
Можу рекомендувати, працювала та продовжую працювати з командою Дениса Пузіна. Питання стосується супроводження ФОП в господарському суді. З 4 справ 3 виграли. Одна на цей час ще в апеляції. Дійсно нестандартний та нешаблонний підхід, але позитивний результат вражає. Тому залишаю цей найкращий відгук. Молодці
Роботою осталась дуже довольна. Видно що Денис Пузін і його команда реально знають свою справу і працюють на результат. Велике дякую за допомогу, підтримку і професійний підхід. Рекомендую всім, хто попав у складну ситуацію з кредитами. Особенно сподобалось, що мене постійно тримали в курсі справи і все нормально пояснювали. Якщо чесно, до цього вже майже опустились руки, бо не знала як вибратись з цієї ситуації. З їхньою допомогою получилось рішити питання набагато вигідніше, чим я думала. Тому якщо є проблеми з МФО чи кредитами, не тягніть, звертайтесь. Самій такого результата добитися навряд чи получилось би.
Рекомендую звертатися тим, хто шукає реальну юридичну допомогу у цивільних справах, а не пусті обіцянки. Тут працюють на результат і доводять справи до перемоги.
Рекомендую, отримав консультацію та задоволений. Здивований, що раніше не знав про існування офісу адвоката Пузіна Дениса. рекомендую