ІН-Фактор: захист у кредитних спорах
Компанію ІН-Фактор зареєстровано як фінансову установу у 2012 році, місто Дніпропетровська; код ЄДРПОУ 38359365. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. У суді це означає подвійну перевірку: чи законний сам кредит і чи законно борг перейшов до цієї компанії. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє ІН-Фактор
- «ІН-Фактор» — факторингова компанія: вона викуповує право вимоги за вже виданими кредитами у банку або МФО, часто цілим портфелем боргів, і не завжди має на руках оригінали документів за кожним конкретним боржником.
- Про заміну кредитора боржника мають повідомити письмово, але на практиці факторингові компанії цього типу нерідко не надсилають таке повідомлення взагалі або надсилають його лише разом із позовною заявою до суду.
- Компанія продовжує нараховувати проценти й пеню за умовами первісного кредитного договору та веде власне стягнення — дзвінки, листи, вимоги оплати — вже від свого імені.
- Якщо борг не погашено, «ІН-Фактор» звертається до суду як новий кредитор або продовжує чи ініціює виконавче провадження, якщо судове рішення чи виконавчий напис уже існували до відступлення права вимоги.
Як ми будуємо захист
- Вимагати від «ІН-Фактор» письмового підтвердження права грошової вимоги — за ст. 517 ч. 2 ЦК України боржник має право не виконувати зобов’язання перед новим кредитором, доки той не доведе це право.
- Оскаржити ланцюг відступлення права вимоги: вимагати оригінали договору факторингу та всіх попередніх договорів відступлення, а не лише виписку з реєстру чи копію.
- Перевірити дату договору факторингу відносно дати кредитного договору та дати прострочення — трапляються випадки, коли договір факторингу оформлено раніше за сам кредитний договір, і це можна оскаржити.
- Подати власний контррозрахунок заборгованості й звірити його з рухом коштів по рахунку — факторингові компанії нерідко продовжують нараховувати пеню й штрафи без урахування обмежень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК на час воєнного стану.
- Заявити про застосування позовної давності, якщо перше прострочення відбулося задовго до продажу боргу, — сам перехід права вимоги до нового кредитора строку давності не подовжує.
Що робити просто зараз
- Не сплачуйте «ІН-Фактор» без письмового підтвердження її права вимоги і гарантійного листа про повне закриття боргу — оплата без цього не гарантує припинення вимог.
- Збережіть усі отримані від «ІН-Фактор» листи, СМС-повідомлення й позовні документи — вони знадобляться для перевірки ланцюга відступлення права вимоги.
- Зверніться до адвоката, щоб перевірити, чи взагалі доведено законний перехід права вимоги саме до «ІН-Фактор», перш ніж щось підписувати чи сплачувати.
Питання боржників ІН-Фактор
«Ви повинні пам'ятати» — не аргумент: доводити наявність договору, розмір тіла й правильність розрахунку зобов'язаний кредитор. Тому надішліть письмовий запит поштою з вимогою надати копію кредитного договору й детальний розрахунок з періодами нарахувань, а також замовте довідку з Українського бюро кредитних історій — з неї видно, хто зараз ваш кредитор. Друге, що важливо через давність боргу: загальний строк позовної давності — три роки (тіло й відсотки), спеціальний — один рік (штрафи й пеня), стаття 256 Цивільного кодексу. Але суд не застосовує їх сам, потрібна ваша окрема заява у справі, а перебіг строку поновлюється з дати останнього платежу — тому «внести хоч трохи, щоб не дзвонили» тут найгірше рішення. Скільки залишилося зі строку, порахувати можна лише за датою останнього платежу — це головне, що варто відшукати у виписках.
Ні, ця сума не остаточна лише тому, що її написав банк. Найслабша її частина — 3 000 гривень пені: на час воєнного стану пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу звільняє від обов'язку сплачувати штрафи, пеню та інші додаткові нарахування, і таку суму заявляють до списання клопотанням у суді або в досудовому листуванні. Але суд не зробить цього замість вас — він розглядає тільки заявлені вимоги й подані докази. Потрібні письмова заява і власний контррозрахунок. Окремо перевіряють 800 гривень відсотків: за який період нараховані і чи не виходить він за межі строку кредитування. Щоб відповісти по цифрах, потрібні розрахунок банку і повна виписка з дня відкриття ліміту. І не погоджуйтесь на реструктуризацію цієї суми: підписавши її, ви визнаєте всі нарахування, включно з пенею.
Ні — до суду за стягненням боргу звертається кредитор; боржник захищається вже в межах відкритого ним процесу.
Не завжди: якщо довідка сформована безпосередньо перед судовим процесом і не містить обов'язкових відомостей, передбачених статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», при своєчасному заявленні клопотання суд її до уваги не бере.
Так, комісія стає джерелом доходу кредитора замість відсотків, і сума комісій зазвичай перевищує звичайну відсоткову ставку.
Так, і виграють, тому що позиція боржника в суді просто не звучить — суд розглядає лише ті аргументи, які надав позивач.
Так, якщо факторингова компанія законно набула прав вимоги, вона використовує свій власний розрахунковий рахунок для погашення боргу замість рахунку первісного кредитора.
Теоретично так — банк може звернутися до суду навіть за одну гривню. Але на практиці банки рахують економічну доцільність, і за такою малою сумою позовів останнім часом не було; особиста думка адвоката — ні, не звернеться.
Суд може самостійно зменшити суму боргу по МФО, але лише якщо боржник сам заявив відповідне клопотання і навів аргументи — суд працює за принципом диспозитивності й без заяви сторони таких рішень не приймає.
Так, якщо копія викликає сумнів у сторони, суд за клопотанням учасника справи може витребувати оригінал; якщо кредитор його не надасть, цей доказ може не братися до уваги, аж до відмови в позові.
Відгуки клієнтів у справах з ІН-Фактор
Залишаю гарний відгук. Вирішили питання боргів МФО. Не швидко, але дієво. Буду рекомендувати. Мої знайомі вже звернулися. Пане Денис Миколайовичу, вони сказали, що від мене. Хай Вам щастить. Офіс адвоката Пузіна юридично найкращий, що я бачив.
Відгук про команду адвоката Пузіна Дениса залишаю з власного досвіду. Звернувся з проблемою по кредиту, ситуація була непроста і чесно кажучи вже не дуже вірив у позитивний результат. З першого спілкування стало зрозуміло, що переді мною гарні адвокати. Все пояснили простою мовою, без складних термінів, розклали по поличках що і як буде відбуватись у суді. Вони швидко підготувала всі необхідні документи, вибудувала чітку позицію та супроводжувала справу на кожному етапі. У підсумку суд частково задовольнив позов банку та зменшив його в 4 рази. Для мене це стало великим полегшенням, бо сума зменшилась суттєво. Загалом мій відгук однозначно позитивний. Рекомендую команду адвоката Пузіна Дениса тим, хто шукає результат і професійний підхід у справах з кредитами.
Я звернулася до офісу адвоката Дениса Пузіна через проблему з мікрофінансовою компанією, і це було найкраще рішення. Він усе пояснив просто, підтримав мене на кожному етапі і допоміг виграти справу. Дуже вдячна за людяність і результат! Рекомендую всім звертатись в залишаю свій позитивний відгук!
Залишаю самий позитивний та гарний відгук про команду адвоката Дениса Пузіна та його самого. Гарні хлопці та дівчата. Допомогли домовитися з банком про зменшення заборг. Всім рекомендую ю. Відтепер знаю до кого звертатися. Всім знайомим вже роздав Ваші контакти.
Превелике дякую за захист у справі з ідеабанком. Картки розблокували, та із зарплати вже не вираховують. Розумію, що будо складно, але молодці. Навіть не думав що з команди Дениса Пузіна разом з ним буде ще один адвокат. Так тримати. Разом до перемоги.
Отримав консультацію з приводу кредитування. Задоволений. Все чітко та швидко. Багато чого дізнався нового, того що взгагалі не знав. Консультацію надавав адвокат офісу адвоката Дениса Пузіна. Дякую. Вме ОК! Буду всім рекомендувати.
Щира подяка за консультацію
Даже писать ни чего не буду, и так все знают, что лучший
Дякую адвокату Денису Пузіну за супровід всіх моїх МФО. Думав не вилезу з цієї ями, але Пузін Денис допоміг. ВСІМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!
Очень доволен качеством предоставленои услуги по решению вопроса с банком. Советую всем у кого проблемы с кредитами обращайтесь к адвокату Пузину Денису. Не пожелаете. Это точно. Жалко, что ранее не обращался, так как не знал. Посоветовали друзья, которым он тоже как адвокат помогал.
С помощью офиса Адвоката Дениса Пузина позакрывал кредиты МФО. 90 процентов за тело. Мне лично понравилось отношение к моей проблеме и пути ее решения! Советую всем, у кого есть проблемы по кредитам обращаться только к адвокату Пузину Денису. Точно не пожалеете. Лучший адвокат, руководитель и лучшая команда!
Хочу висловити щиру подяку адвокату Денису Пузіну за його професійну допомогу у моїй справі щодо кредитування. Зіткнувшись із складною ситуацією, пов’язаною з банківськими претензіями, я звернувся до нього за підтримкою, і не пошкодував про свій вибір. Денис Миколайович продемонстрував глибокі знання у сфері фінансового права, уважно розібрався в усіх деталях моєї справи та розробив чітку стратегію захисту. Завдяки його зусиллям вдалося значно зменшити суму претензій банку та досягти справедливого рішення. Він завжди був на зв’язку, пояснював кожен крок і підтримував мене протягом усього процесу. Рекомендую Дениса Пузіна як надійного, компетентного та відповідального адвоката, який дійсно дбає про інтереси своїх клієнтів!