КредитМаркет: захист у кредитних спорах

КредитМаркет надає товарні та готівкові кредити з високою переплатою. Оскаржуємо приховані платежі й страховки та знижуємо загальну заборгованість у суді.

Відео у справах з КредитМаркет

Питання боржників КредитМаркет

Мовчання в суді стає подарунком кредитору, коли боржник не захищається, не перевіряє докази позивача і не подає контррозрахунок — тоді суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Краще пропустити строк і особисто прийти до суду, якщо взагалі незрозуміло, що робити, ніж подавати неякісний відзив, згенерований штучним інтелектом — виправити такі помилки потім в апеляції дуже важко.

Ні, зараховує згідно з умовами договору про черговість погашення; проблема радше в маніпуляціях з пільговими періодами й підвищеною ставкою.

За тією логікою, яку ми застосовуємо, до грудня 2022 року строк не сплив: його перебіг був зупинений — спочатку через ковід, потім через воєнний стан. Дні зупинення в строк не зараховуються, а поновився перебіг з 4 вересня 2025 року. Тобто відлік від грудня 2019-го фактично завис і продовжився далі лише у вересні 2025-го, тому можливість звернутися до суду у кредитора є. Точний залишок строку рахується не «на око», а по документах: потрібні кредитний договір, розрахунок заборгованості й підтвердження дати останнього платежу — саме від неї або від дати отримання письмової претензії ведеться відлік. Часто в тих самих документах виявляється платіж, якого боржник не робив. Якщо позов уже подано, заяву про застосування давності треба подати письмово — сам суд її не застосує.

Посилатися можна завжди, але результат у такій справі навряд чи буде саме на цьому доводі. З 2020 року перебіг давності не рахувався — спочатку ковід, потім воєнний стан — і поновився лише з 4 вересня 2025 року, а дні зупинення в строк не зараховуються. Тому кредитор, найімовірніше, у строк укладається. Реальний ресурс тут — сума. Однорічний строк застосовується до штрафних санкцій і пені; окремо перевіряється, чи не нараховані відсотки поза межами строку дії кредитного договору, і чи діє обмеження неустойки подвійним тілом кредиту (тільки для споживчого кредиту з тілом до мінімальної зарплати і строком до 30 днів). Для цього з матеріалів справи потрібні позов із розрахунком, кредитний договір і паспорт споживчого кредиту — на їх основі готується відзив із контррозрахунком і заява про застосування давності. Без відзиву суд ухвалить рішення в межах вимог позивача.

Ключове в цій ситуації — хто саме укладав договір. Кредит оформлено онлайн, а дані вводила донька, тому позивач мусить довести весь ланцюг: що фінансовий номер телефону належить вам, що одноразовий ідентифікатор (СМС-код) надійшов саме на цей номер, що саме ви його ввели і що кошти зараховані на вашу картку з відповідним призначенням платежу. Якщо хоча б однієї ланки немає, доводи про неукладеність договору викладаються у відзиві — окремий зустрічний позов про недійсність тут не потрібен. Друге — сама сума. Із 3 000 грн отриманих зробили 36 142,50 грн, а сукупна неустойка за споживчим кредитом не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми. Плюс перевіряється період нарахування відсотків поза межами строку дії договору і штрафи з пенею, які під час воєнного стану можна вимагати списати за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Договір від 02.07.2020 — отже, окремо подається письмова заява про застосування позовної давності: суд сам її не застосує. Засідання близько, тому потрібні позов з додатками й розрахунок — і не тягніть з відзивом.

На давність у вашому випадку розраховувати не варто: з 2023 року її перебіг не рахувався через воєнний стан і поновився лише з 4 вересня 2025 року. Тому працювати треба з сумою нарахування, а не з часом. 52 000 перевіряються по документах — потрібні кредитний договір, паспорт споживчого кредиту й розрахунок заборгованості. Перевіряють, чи не нараховані відсотки поза межами строку дії договору, яка частина суми це штрафи й пеня (для них однорічний строк), і чи не спрацьовує позиція Великої Палати ВС 2020 року про співмірність, коли борг більш ніж удвічі перевищує отримане. Окремо про службу: якщо в розрахунку є платіж, якого ви не робили, документи про перебування у ЗСУ — аргумент, що транзакцію робили не ви, а строк поновлено штучно. Якщо позов уже в суді — відзив із контррозрахунком і заява про давність, і краще не за день до засідання.

По строках: на давність у вашому випадку сподіватися не варто. Кредит від 20.12.2022 узятий уже під час воєнного стану, коли перебіг давності не рахувався, а поновився він лише з 4 вересня 2025 року — тому «три роки скоро» тут не спрацює. Працювати треба з сумою й самим позовом. Потрібні позовна заява з розрахунком, кредитний договір і виписка: у справах з банками перевіряють, чи доведена погоджена ставка, якщо істотні умови лежали лише на сайті банку, чи не нараховані відсотки поза межами строку кредитування, і чи немає забороненої комісії за обслуговування кредиту. На цій основі готується відзив із власним контррозрахунком — суд розрахунок банку сам не перевіряє. Вартість залежить від обсягу роботи й обговорюється на консультації. Головне — не тягнути до 17 листопада: за день до засідання процесуальні строки можуть бути вже пропущені.

Варіантів кілька, і всі буденні: позов може бути ще не зареєстрований або провадження ще не відкрито; копію могли надіслати одночасно з поданням до суду; або документ надіслали для тиску. Сама лише відсутність квитанції про сплату судового збору остаточного висновку не дає — на це звертають увагу вже у справі. Перевірити можна самостійно й безкоштовно: сайт «Судова влада України» (стан розгляду справ), застосунок «Дія», Opendatabot, реєстр судових рішень. Ще один сигнал — списання з вашого рахунку з призначенням платежу «судовий збір»: воно означає, що позов готують усерйоз. Чого не варто робити зараз — платити частинами «щоб відчепилися» і мовчати, якщо повідомлення все ж прийде: у відповідь на тишу суд ухвалює рішення на всю заявлену суму. Щоб оцінити сам документ, його потрібно бачити повністю з додатками — чи є номер справи, підпис, розрахунок заборгованості.

Очікувати варто відкриття провадження і повідомлення про справу — і саме тут найчастіше втрачають справу. Повідомлення може прийти в «Дію», може прийти поштою, а може пролежати в скриньці й повернутися до суду невідкритим. Тому не чекайте конверта: перевіряйте «Дію», сайт «Судова влада України» та Opendatabot самі. Друге: з моменту подання позову і авторозподілу справи сума фіксується як ціна позову і далі вже не зростає — крім трьох відсотків річних, які можуть стягуватись у межах виконання рішення. Третє, і головне: у строк подати відзив, власний контррозрахунок, письмову заяву про застосування позовної давності і клопотання про списання штрафів та пені за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Мовчання зазвичай закінчується рішенням, яке дублює позов повністю. Щоб порахувати, скільки із заявленої суми законне, потрібні договір і розрахунок позивача.

Відгуки клієнтів у справах з КредитМаркет

Віктор Глива

Можу рекомендувати! У мене претензій не має! Справа щодо перерахунку пенсії. Плюс 2000 грн. до пенсїї через суд

18.12.2024
Андрій Ігорович

Напишу відверто. Декілька разів звертався, завжди питання було вирішено. Можливо не швидко, як я розраховував, але все ж такі вирішено. Проте, в цій установі є дуже цікави умови. Вас фактично позбавлять права голосу та будь яких коригувань в самому процесі, у судовому в тому числі. Просто в коректной формі скажуть не лізьте, все одно ні чого не розумієте. Але довіряти цій команді треба, я тільки зараз зрозумів, які вони молодці. Свої питання по кредиту і не по одному я вже вирішив лише з ними чого всім раджу. Слава Україні.

27.05.2026
Сергей Сергеевич

Выиграли суд с факторинговой компанией. Обратился к сотрудникам адвоката Дениса Пузина. Ребята быстро разобрались в документах, нашли, где факторинговая компания намудрила, подготовили всё в суд и довели дело до победы. Я в этих законах понимаю примерно как кот в налоговой декларации, но мне всё объясняли простыми словами, всегда были на связи и без лишней воды. В итоге факторинговая компания осталась со своими хотелками, а я без их нарисованного долга. Большое спасибо всей команде Дениса Пузина. Работают чётко, спокойно и, главное, с результатом. Рекомендую всем и советую.

21.07.2026
Надія

Щира подяка за захист у кредитній справі з ОТП банком! Довго, але результативно. Рекомендую та у разі потреби буду звертатися. Тому пишу цей відгу про адвоката Пузіна Дениса. Все супер.

29.01.2025
Елена Александровна Л.

Большое спасибо! Буду всем советовать и рекомендовать! Теперь я точно знаю, безвыходных ситуаций не бывает. Еще раз спасибо от души Денис Николаевич!!!

14.04.2025
Олена

Отримала якісну допомогу у кредитній справі в суді. Зменшено заборгованість. Денис Пузін дуже гарний адвокат та юрист з великої букви. Для мене він не тільки адвокат, а тепер і друг! Дякую ще раз! Хай Вам щастить!!!

29.09.2025
Данило з Вільнянська

Звернувся з великою проблемою. Пузін Денис швидко іі вирішив. Задоволений. Вдячний за те, що одразу взялися та іі вирішили. Самий гарний адвокат та людина. Вирішуєте питання, як грає в шахи. Круто. Здорово!

20.06.2025
Василий Сергеевич

В суде реально помогли, сам бы я точно там запутался или наделал ошибок. Они все бумаги подготовили и защищали меня до конца. В итоге всё решилось хорошо, я прям выдохнул. Очень рад что попал именно к ним.

12.02.2026
Артем Прищепа

Хорошее соотношение цены и качества. Самое главное результативно Реально профессионалы своего дела. Уже отрекомендовал своим друзьям у которых то же проблемы подобные моей с криптокредитами.

26.02.2026
Андрій Полтава

У мене була досить складна кредитна справа в суді, і я дуже хвилювався за результат. Проте Денис проявив себе як класний професіонал: чітко розклав усе по поличках. Мені дуже сподобався його підхід до роботи спокійний, впевнений та результативний. Суд завершився на мою користь, і це повністю заслуга Дениса. Щиро рекомендую як надійного захисника!

08.03.2026
Мілена

Однозначно раджу офіс адвоката Дениса Пузіна, якщо хочете не просто поради, а реальний результат і чесне відношення. Тільки позитивний відгук!

25.11.2025
Иван Ильич

Думал уже все, пропал. Суды ето не мое ваще. Знакомый подсказал юр фирму Ислинг и адваката Дениса Пузина. Решил рискнуть. Чесно, не пожалел. Они сами все сделали, я только где надо подписал. В суд ездили, бумажки готовили, мне все по простому обьясняли без умных слов. Дело закончилось как надо. Огромное спасибо Ислинг и Денису Пузину. Нормальные люди, не морозились и не кормили завтраками. Если опять прижмет то пойду тока к ним.

24.07.2026

Маєте кредит або борг у КредитМаркет?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію