КИТ-Фінанс: захист у кредитних спорах
У Державному реєстрі фінансових установ НБУ КИТ-Фінанс значиться з 2020 року, код ЄДРПОУ 43129323; юридична адреса — Київ. Дозвіл НБУ в неї один: компанія і видає кредити сама, і викуповує чужі борги за договорами факторингу. Тому перевіряти доводиться обидва документи — і кредитний договір, і договір відступлення права вимоги. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє КИТ-Фінанс
- Компанія одночасно видає власні онлайн-позики за анкетою-заявою з дистанційним підписом і викуповує борги інших кредиторів за договором факторингу — тому в конкретній справі вона може виступати і первісним, і новим кредитором.
- За власними позиками нарахування починаються одразу після прострочення й супроводжуються дзвінками власного колекторського підрозділу або партнерської колекторської компанії.
- За викупленими боргами компанія стає новим кредитором за ст. 512 Цивільного кодексу України, але не завжди належно повідомляє боржника про заміну кредитора чи надає документи на підтвердження права вимоги.
- У разі неоплати компанія звертається до суду — вимагаючи або власну заборгованість за виданою позикою, або суму за договором факторингу разом із нарахуваннями попереднього кредитора.
Як ми будуємо захист
- Спершу з'ясувати статус компанії саме в цій справі — вона первісний кредитор (сама видала позику) чи новий (купила борг за факторингом): від цього залежить пакет документів, який можна вимагати.
- Якщо компанія виступає як новий кредитор — вимагати оригінал договору факторингу та підтвердження права вимоги (ст. 517 ч. 2 ЦК України) до будь-якої оплати, а в суді витребувати оригінал для огляду (ст. 95 ЦПК України).
- Якщо компанія виступає як первісний кредитор — витребувати оригінал кредитного договору й анкети-заяви, перевірити доведеність підписання одноразовим ідентифікатором.
- Зробити контррозрахунок заборгованості й перевірити нарахування на відповідність обмеженню 1% на день за законом про споживче кредитування, а також на предмет заперечень за п. 18 Перехідних положень ЦК щодо періоду воєнного стану.
- Заявити про застосування позовної давності та, за наявності підстав, окремо оскаржити належність компанії як позивача — залежно від того, у якій ролі вона фігурує в конкретній справі.
Що робити просто зараз
- Не платити й не підписувати документів про реструктуризацію чи визнання боргу, поки не з'ясовано, хто саме є кредитором за конкретною вимогою, — компанія-гібрид може виступати в обох ролях.
- Отримати позовну заяву та додані до неї документи: вони показують, чи це власна позика компанії, чи куплений борг, і визначають лінію захисту.
- Подати відзив у процесуальний строк із запереченнями, що відповідають статусу компанії саме в цій справі, замість того щоб ігнорувати суд.
Питання боржників КИТ-Фінанс
Якщо суд відмовив у позові по суті й рішення набрало законної сили, повторно з тим самим позовом звернутися вже не можна — це ст. 175 ЦПК. І тут немає різниці, хто прийде: та сама факторингова компанія, попередній фактор у ланцюжку чи первісна МФО. Спір вирішено по суті, і подальший перепродаж боргу нової можливості судитися не відкриває. Дві поправки. Перша: рішення має саме набрати законної сили — доки не сплинули строки на апеляцію або скарга розглядається, справа не завершена, а оскарження в таких справах є системною практикою. Друга: важливо, з якої підстави відмовлено і які вимоги розглядалися, бо межі «того самого позову» визначаються за текстом рішення. Тому, коли отримаєте повне рішення, збережіть його — саме воно і буде вашим аргументом на будь-які подальші дзвінки й досудові вимоги.
Документи про сімейне й матеріальне становище подати можна, але зменшує суму зазвичай не вони. Головна робота — у цифрах. Штрафи й пеню за час воєнного стану можна не просто зменшити, а повністю анулювати клопотанням з посиланням на пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу. Денна ставка обмежена статтею 8 Закону «Про споживче кредитування». Договірні відсотки припиняються із закінченням строку дії договору. А кредит 2022 року — це ще й питання позовної давності: три роки на тіло й відсотки, один рік на штрафи й пеню, і застосовуються вони лише за вашою заявою. Різниця між 5 500 і 20 200 — це майже завжди саме такі нарахування. Але суд сам розрахунок МФО не перевіряє: потрібні відзив, заява про давність і власний контррозрахунок. Щоб порахувати вашу реальну суму, потрібні позовна заява з розрахунком, кредитний договір і дата останнього платежу.
Чи буде подальше оскарження — рішення самого банку, і гарантувати тут нічого не можна: про такі кроки ви дізнаєтесь із суду. Щодо застосунку — це справді окрема історія. Рішення суду і облік боргу в банку чи в кредитній історії — різні речі, тому цифра в застосунку сама собою не зникає. Після завершення спору варто письмово вимагати від банку документ про закриття кредитної лінії, а не покладатися на те, що «і так усе видно з рішення». А реальну картину по вашому імені показує довідка з Українського бюро кредитних історій — її замовляють самостійно, і саме з неї видно, хто вважається кредитором і що записано про заборгованість. Якщо там залишаться дані, які суперечать рішенню суду, це вже предметне питання до банку.
Так, такий закон дійсно є і поширюється на певні категорії військовослужбовців та членів їхніх сімей — за пунктом 15 статті 14 Закону про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей кредитору забороняється нараховувати штрафні санкції, пеню і проценти по кредитах цим категоріям. Якщо ваш статус підпадає під визначену законом категорію, це поширюється і на вас. Важливо: банк чи МФО самі це не застосують — пільга спрацьовує лише після того, як ви письмово звернетесь із заявою і підтверджуючими документами про статус, і вимагатимете перерахунку заборгованості. Якщо кредитор відмовляється або справа вже в суді — це право заявляється у відзиві на позовну заяву разом із доказами статусу.
Фактично нічим особливим — це перелік осіб з відкритим виконавчим провадженням. Поки провадження не закрито, боржник у реєстрі залишається і не може вчинити правочин щодо відчуження майна (продати, подарувати тощо), хоча набувати майно може.
Штрафи й пеню нараховувати можна, але боржник звільняється від відповідальності за несвоєчасну сплату під час воєнного стану, якщо це заявити в суді.
Так, законна можливість не сплачувати відсотки існує, але вона не діє автоматично — потрібно проводити переговори з кредитором і заявляти про своє право.
Так, пункт 18 перехідних положень Цивільного кодексу України забороняє нарахування комісії, штрафних санкцій та пені на період дії воєнного стану — це стосується як банків, так і МФО й факторингових компаній.
Чинним законодавством і ЦПК не визначено вичерпного переліку документів, які банк зобов'язаний надати — саме позивач вирішує, що на його погляд є доказом. Оцінку належності й допустимості цих доказів дає виключно суд, а спростовувати доводи банку — обов'язок відповідача.
Усі наявні документи, щонайменше кредитний договір; відсутні документи адвокат сам довитребовує.
Відгуки клієнтів у справах з КИТ-Фінанс
Якщо коротко нормальний адекватний адвокат, який реально розуміє, що робить. Рекомендую.
Дякую за справу! Лише позитивний відгук! Всім раджу! Справа щодо ДТП, вже навіть відшкодовано. Рекомендую.
Превелике дякую за захист у справі з ідеабанком. Картки розблокували, та із зарплати вже не вираховують. Розумію, що будо складно, але молодці. Навіть не думав що з команди Дениса Пузіна разом з ним буде ще один адвокат. Так тримати. Разом до перемоги.
По совету знакомого обратился к Денису Пузину. Если б раньше знал, сэкономил бы кучу нервов. Самое главное что получилось договориться сразу с 2 МФО. Я до сих пор не понимаю как они это сделали, потому что до этого со мной даже говорить нормально не хотели. Заплатил намного меньше чем требовали изначально. Все переговоры взяли на себя, мне практически ничего делать не пришлось. Очень благодарен Денису и его команде за помощь. Люди реально занимаются делом, а не просто обещают. Рекомендую всем кто залез в кредиты и уже не знает куда бежать.
Декілька разів звертався за допомогою, завжди був задоволений. Людськість команди Дениса Пузіна, адвокатів та юристів дійсно зашкалює! Хай Вам щастить. Друзі, рекомендую всім у кого є непосильні юридичні проблеми звертатися лише до них. Пузін Денис найкращий адвокат.
Я звернулась за консультацією по кредитній заборгованості, бо вже не знала шо робити. Борг ріс, банки дзвонили кожен день, і я була в повному стресі. На консультації мені все пояснили простими словами, навіть те, чого я раніше взагалі не розуміла. Після консультації мені стало значно легше на душі. Тепер я знаю, які в мене є варіанти і що робити далі з цим кредитом. Дуже шкодую, що не звернулась раніше, бо багато нервів можна було зекономити.
Сьогодні звернувся і хочу відразу висловити подяку,дуже гарно спілкуються і відразу як тягар з плеч,хоча ми тільки почали співпрацювати,надіюсь все буде добре
Отримав консультацію. Після консультації з’явився спокій вперше за довгий час є чітке розуміння, що робити з кредитами. І головне, ніхто не тягнув гроші просто так, а чесно показали, де можна виграти, а де краще не лізти. Тепер точно знаю, що маю поруч команду, яка реально захищає, а не просто говорить красиві слова.
Спасибо за развернутую консультацию. Буду Вас рекомендовать своим друзьям. Уделили очень много времени. С помощью Вас уже решила половину проблем. Все идет так, как Вы и говорили. Присоединяюсь к тому, что адвокат Денис Пузин лучший.
Всем доволен, получил консультацию по вопросам как себя вести с колекторами. Дополнительно сам после консультации договорился з заемщиками, а именно так назвааемыми микрофинансовыми организациями. Оказывается все намного проще, сем я думал. Спасибо!
Була проблема з банком, звертався до багатьох юристів, всі все обіцяли. Проблема з кредитом буда вирішена лише цією компанію. Справу вів помічник адвоката Пузіна Дениса. Дуже гарна та порядна людина. До речі, там всі нормальні, з ким я спілкувався та хто мене консультував. звертайтеся до компанії Іслінг та до адвоката Пузіна, ці зроблять все й ще й більше.
Очень хороший адвокат! Буду рекомендовать!