Масон: захист у кредитних спорах
У Державному реєстрі фінансових установ НБУ Масон значиться з 2018 року, код ЄДРПОУ 41980199; юридична адреса — Львівська. Дозвіл НБУ в неї один: компанія і видає кредити сама, і викуповує чужі борги за договорами факторингу. У суді це означає подвійну перевірку: чи законний сам кредит і чи законно борг перейшов до цієї компанії. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Масон
- «Масон» веде і власну видачу позик, і купівлю чужих боргів за договором відступлення права вимоги, тому джерело конкретної вимоги — власний кредит чи куплений борг — потрібно з'ясовувати окремо.
- На придбаний борг боржника попереджають про заміну кредитора, часто без супровідних документів; на власний кредит компанія одразу нараховує підвищені відсотки, пеню чи штрафи за прострочення.
- Компанії такого типу рідко чекають довго: за дзвінками й повідомленнями йде або позов до суду, або звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, що дозволяє стягувати без суду.
- Позовну заяву компанія подає від свого імені, спираючись здебільшого на копії документів — повний комплект оригіналів (особливо за купленими боргами) до суду надається рідко.
Як ми будуємо захист
- Якщо в справі фігурує кілька послідовних факторингових компаній, вимагаємо довести кожен окремий етап переходу права вимоги та факт оплати за кожним договором у ланцюжку — без цього позов вважається недоведеним.
- Вимагаємо оригінал договору факторингу (відступлення права вимоги) та повний ланцюжок попередніх договорів — суд зобов'язаний витребувати оригінал для огляду в засіданні, і без нього документ не враховується як доказ (ст. 95 ЦПК України).
- Перевіряємо дати всіх договорів у ланцюжку відступлення: якщо договір факторингу укладено раніше за сам кредитний договір, право вимоги на момент передачі ще не існувало — це самостійна підстава для відмови в позові.
- До будь-якої оплати вимагаємо офіційне підтвердження права грошової вимоги — договір факторингу, витяг з реєстру боржників, платіжні доручення про оплату за портфель (ст. 517 ч. 2 Цивільного кодексу України).
- Заявляємо про застосування строків позовної давності: три роки на тіло кредиту й проценти за користування та один рік — на штрафи й пеню (ст. 256 Цивільного кодексу України); суд не застосовує їх автоматично, потрібна окрема заява відповідача.
Що робити просто зараз
- Не пускайте справу на самоплив, отримавши ухвалу про відкриття провадження: пасивність у суді майже гарантовано означає програш.
- Не погоджуйтесь на реструктуризацію чи оплату за телефонною домовленістю без письмового підтвердження умов — без гарантійного листа платіж можуть зарахувати як визнання всієї заборгованості, включно зі спірними нарахуваннями.
- Звертайтеся до адвоката якнайшвидше після першого контакту з кредитором чи колектором — на подання відзиву в суді відведено 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, і цей час варто використати з користю.
Питання боржників Масон
Так, договір за законом про електронну комерцію з кваліфікованим електронним підписом прирівнюється до власноручного. Одноразовий ідентифікатор — гірша позиція для позивача.
Те, що в одному позові чотири борги різних компаній, для ЄАПБ нормально: факторингова компанія, яка скупила кілька ваших зобов'язань, має право об'єднати їх в один великий позов. Для вас це водночас і можливість — кожну ланку переходу права вимоги позивач має доводити окремо, по кожному з чотирьох боргів. Достатньо, щоб по одному з них не було оригіналу договору чи доказів оплати за факторингом, і в цій частині позов не доведений. Пауза в пів року сама по собі нічого не змінює: справа не згасає від часу, і в будь-який момент її можуть призначити до розгляду. Тому час використовуйте, а не чекайте — ознайомтеся з матеріалами справи в суді, подивіться, що подано по кожному боргу, і готуйте відзив із постановкою під сумнів справжності копій: тоді за ст. 95 ЦПК суд зобов'язаний витребувати оригінали. І не пропускайте засідань та процесуальних документів: за вашої відсутності суд чує тільки позивача.
Так, факторингові компанії діють в межах правового поля, договір про відступлення права вимоги (факторинг) передбачений Цивільним кодексом України. Для боржника поява факторингової компанії найчастіше є поліпшенням становища.
У вашому випадку є норма, про яку часто забувають: пункт 15 статті 14 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Для категорій, визначених цим законом, кредитор зобов'язаний не нараховувати проценти за користування кредитом, пеню та штрафи. Але працює вона лише тоді, коли особа письмово заявила про це право: потрібне звернення до компанії з вимогою застосувати пільгу, припинити нарахування і зробити перерахунок, з копіями документів про статус і період служби. Одразу вимагайте повний детальний розрахунок: тіло, проценти, пеня, штрафи й періоди нарахування. Право на пільгу не зникає через те, що борг продали факторинговій компанії, тому вимога адресується поточному кредитору. Оплату тіла робіть лише після гарантійного листа з підписом і печаткою. Чи належите ви до пільгової категорії та за який період — визначається за вашими документами.
Питання «як діючий банк може продати борг факторингу» — найсильніше з усього, що ви написали. За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду 2021 року відступлення банком права вимоги колекторській або факторинговій компанії дійсне лише тоді, коли банк перебуває у процедурі ліквідації. Перевіряється це на сайті НБУ, і якщо банк не в ліквідації — договір факторингу недійсний, а позивач неналежний; заявляється у відзиві чи поясненнях, без окремого позову. Щодо процентів і прострочень під час війни: п. 18 перехідних положень ЦК на період воєнного стану знімає нарахування комісії, штрафних санкцій і пені, а ст. 21 Закону про споживче кредитування обмежує пеню з процентами подвійною обліковою ставкою НБУ. І рішення першої інстанції не остаточне: апеляція переглядає справу повторно. Щоб сказати, що можна заявити у вашій апеляції, потрібні рішення й матеріали справи.
Дивіться сам документ у додатках до позову: під «тарифами по картці», як правило, немає ні вашого власноручного підпису, ні кваліфікованого електронного підпису — це витяг з умов, які банк розміщує на своєму сайті. Тобто ви його й не підписували, і банк цього не доводить. Це і є один з головних доводів захисту. За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду те, що анкета-заява про приєднання відсилає до умов і тарифів на сайті банку, не означає, що споживач з ними ознайомлений: банк сам адмініструє сайт і може змінювати ставку й санкції в будь-який момент, тому суд не має можливості встановити, які саме умови діяли на час укладення. Практичний крок: у порядку статті 95 ЦПК України вимагайте надати оригінал документа з вашим підписом для огляду в засіданні. Ненадання оригіналу — підстава просити відмову у відповідній частині вимог.
МФО може написати в претензії будь-яку суму — головне не скільки нараховано, а чи доведе компанія цю суму в суді. 7800 грн відсотків і 13000 грн пені на тіло 7000 грн самі по собі не означають, що стільки треба заплатити. Раз телефоном не домовитися, лишається письмова процедура. За законом про звернення громадян відповідь мала прийти за 30, максимум 45 днів. Якщо строк минув — подайте скаргу до Нацбанку з копією заяви й квитанцією про відправлення, а тоді повторно надішліть пропозицію МФО з копією цього звернення: після скарги компанії зазвичай стають сговірливішими. Перевірте, чи входять у розрахунок штрафи й пеня за період воєнного стану — за п. 18 Перехідних положень ЦК їх узагалі не мали нараховувати. І головне: скільки б не пообіцяли по телефону, платіть лише після підписаного гарантійного листа, інакше платіж зарахують просто як сплату відсотків.
Без деталей конкретної переписки точно сказати не можу, але загальний підхід, який працює, такий: спілкування ведеться виключно письмово (лист, а не телефонний дзвінок), із чіткою пропозицією закрити борг сумою тіла кредиту і аргументацією — прострочені строки давності на штрафи й пеню, недоведена комісія, порушення в оформленні договору. Перша пропозиція МФО часто відхиляється, і доводиться проходити кілька раундів листування, перш ніж кредитор погодиться. Ключове правило перед будь-якою оплатою — отримати письмовий гарантійний лист із чіткими умовами закриття, а не покладатися на усні обіцянки менеджера чи повідомлення в месенджері. Без цього документа сплачені гроші можуть зарахувати як оплату відсотків, а борг офіційно залишиться відкритим.
На практиці питання не в тому, яким каналом вас повідомили, а в тому, чи довели право грошової вимоги. СМС або лист на електронну пошту самі по собі нічого не підтверджують: за ч. 2 ст. 517 ЦК боржник може не платити новому кредитору, доки той не довів своє право — тобто не надав договір факторингу з усіма додатками і витяг з реєстру боржників про те, що викупили саме ваш борг. Щодо обов'язкової форми повідомлення потрібен ваш кредитний договір. Саме в ньому прописано, як сторони обмінюються повідомленнями: чи допускаються СМС і електронна пошта, чи лише поштове відправлення, і на яку адресу. Без тексту договору відповідь була б здогадкою. Що варто зробити незалежно від цього: замовити довідку в УБКІ й побачити, хто там значиться кредитором, а всі свої запити до компанії надсилати паперовою поштою зі збереженням квитанції.
Якщо в Дії провадження показано закритим саме через повернення виконавчого документа стягувачу — це не означає, що борг офіційно списаний, кредитор формально ще може подати документ повторно. Перш ніж платити, варто з'ясувати, хто зараз є актуальним кредитором (борг могли перепродати факторинговій компанії), і вимагати від нього гарантійний лист із чіткою сумою й реквізитами до оплати. Платити варто суворо за реквізитами з такого листа, а після оплати обов'язково отримати довідку про закриття боргу. Це захищає від ситуації, коли той самий борг намагаються стягнути вдруге через нового власника права вимоги.
Відгуки клієнтів у справах з Масон
Надали консультацію з приводу кредиту. Всім задоволена. Дякую. Порекомендували друзі. Буду ще звертатися у разі потреби. Адвокат Денис Пузін ще надав ряд документів які я використала для зменшення боргу по кредиту. Все дуже сподобалось, рекомендую.
Звернувся за допомогою до Пузіна Дениса щодо списання відсотків по кредиту. Більше 2 годин його колега мені все пояснював та ще скинув багато документів. Своє питання вирішив за їхньою допомогою за що м щира подяка. Відтепер буду рекомендувати та звертатися буду лише до адвоката Дениса Пузіна. Найкращий.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату по кредитным вопросам Пузину Денису! Это настоящий профессионал своего дела, который не просто знает законы, а действительно борется за своих клиентов.
Однозначно раджу офіс адвоката Дениса Пузіна, якщо хочете не просто поради, а реальний результат і чесне відношення. Тільки позитивний відгук!
Было 12 МФО. Обратился в офис адвоката Пузина Дениса. Закрыли с их помощью уже 8. Все за тело, кроме одного. К нему приплюсовали копеечную сумму. Не кретично. Продолжаем работать дальше. Ни разу не пожалел, что обратился в эту адвокатскую контору. Всем советую. Адвокат Денис Пузин и его команда это лучшие спецы своего дела.
Банк подав до суду. Команда Пузіна Дениса перемогла. Ні коли не сумнівался в них. Звернувся за рекомендацією друзів, які теж задоволені
Обращалась, помогли, рекомендую!!!!!!!
Хочу поділитися своїм досвідом співпраці з адвокатом Денисом Миколайовичем Пузіним. Звернувся до нього з кредитною справою, яка, здавалося, була безвихідною. Але завдяки його професіоналізму, уважності до деталей і грамотному підходу вдалося досягти перемоги. Він усе чітко пояснив, тримав мене в курсі кожного етапу, і зрештою результат перевершив усі очікування. Дуже вдячний за допомогу і щиро рекомендую цього адвоката всім, хто шукає надійного фахівця!
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Денису Пузину! Обратилась к нему с проблемой по кредиту в Ощадбанке — уже не знала, что делать, банк требовал с меня долг, который я давно выплатила. Денис внимательно выслушал, объяснил всё простыми словами и сразу взялся за дело. Благодаря его работе мы выиграли суд против Ощадбанка! Суд признал, что я ничего не должна, и с меня списали 30 тысяч гривен долга. Это просто счастье, потому что я долго не спала ночами от переживаний. Очень рекомендую Дениса Пузина всем, у кого проблемы с кредитами. Он действительно знает, что делает, и борется до конца. Спасибо огромное, Денис, за вашу поддержку и результат!
Всем доволен, получил консультацию по вопросам как себя вести с колекторами. Дополнительно сам после консультации договорился з заемщиками, а именно так назвааемыми микрофинансовыми организациями. Оказывается все намного проще, сем я думал. Спасибо!
Зробили зменшення боргу перед банком. Чудова команда, найкращий колектив. Пузіну Денису особисто супер подяка. Раджу всім. Буде звертатися у разі виникнення проблеми та всім рекомендувати. Ще раз дякую!!!!!!
Неодноразово звертався. Допомогли. Можу рекомендувати позитивно.