Муніципальні Платіжні Системи: захист у кредитних спорах
У Державному реєстрі фінансових установ НБУ Муніципальні Платіжні Системи значиться з 2016 року, код ЄДРПОУ 40375721; юридична адреса — Вінницька. Дозвіл НБУ в неї один: компанія видає споживчі кредити безпосередньо позичальникам. Перевіряємо розрахунок боргу, підставність відсотків, пені та комісій і сам порядок укладення договору. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Муніципальні Платіжні Системи
- Видає короткострокову позику онлайн; після настання прострочення одразу нараховує підвищені відсотки, пеню та штрафи, і сума боргу зростає найшвидше саме в перші місяці прострочення.
- На етапі прострочення дзвінки й повідомлення веде власний кол-центр або передані колектори — часто без офіційного розрахунку заборгованості на руках у боржника.
- Звертається до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, якщо це передбачено договором, або одразу подає позов до суду про стягнення тіла кредиту, відсотків, пені та штрафів.
- У позовній заяві чи заяві на вчинення напису додає розрахунок заборгованості, складений компанією самостійно, без первинних бухгалтерських документів, що підтверджують рух коштів по договору.
Як ми будуємо захист
- Витребовуємо оригінали кредитного договору, анкети-заяви та доказів надсилання SMS через клопотання в суді (ст. 95 ЦПК України) — копія без оригіналу доказом бути не може.
- Заявляємо про застосування строків позовної давності: загальний строк 3 роки — до тіла кредиту й відсотків, спеціальний строк 1 рік — до штрафів і пені; суд застосовує це лише за письмовою заявою відповідача.
- Готуємо власний контррозрахунок заборгованості на основі руху коштів по рахунку та оскаржуємо розрахунок кредитора, якщо він не є первинним бухгалтерським документом.
- Посилаємось на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України — штрафи, пеня та завищена ставка, нараховані під час дії воєнного стану, підлягають списанню.
- Якщо стягнення відбулося через виконавчий напис нотаріуса — подаємо позов про визнання його таким, що не підлягає виконанню, з клопотанням про зупинення виконавчого провадження на час розгляду справи.
Що робити просто зараз
- Не ігноруйте позовну заяву, судову повістку чи повідомлення в застосунку «Дія» — неявка в засідання і мовчання суд і кредитор трактують як фактичне визнання боргу.
- Не платіть частинами й не домовляйтесь по телефону без письмового гарантійного листа — усна обіцянка колектора закрити борг компанію ні до чого не зобов'язує.
- Зверніться до адвоката одразу після отримання документів, а не напередодні засідання — відзив і контррозрахунок готуються заздалегідь, з витребуванням оригіналів і перевіркою строків позовної давності.
Відео у справах з Муніципальні Платіжні Системи
Короткі відео
Питання боржників Муніципальні Платіжні Системи
Так, і навіть потрібно — таке рішення зазвичай не на користь боржника. Оскарження призводить до нового розгляду справи, де можна подавати докази й відзиви.
Так, це можливо, оскільки закон про електронний документообіг прирівнює електронні документи до паперових; але головне — перевірити, чи справді виконано зобов'язання, оскільки бували випадки, коли клієнт вважав борг закритим, а згодом отримував позов.
Ні — щоб отримати кредит, людина свідомо заходить у застосунок МФО або відділення банку, підписує кредитний договір і отримує та використовує кредитні кошти. Аргумент «отримав кредит випадково» в суді не працює.
Так, цілком можливо, але не одразу через заяву — МФО у будь-якому разі відмовить. Заяву все ж потрібно подати, щоб отримати офіційну відмову; кращий шлях — дочекатися, поки МФО сама подасть позов, подати відзив із контррозрахунком і вже після набрання рішенням суду чинності стягнути переплату окремим позовом.
Судовий збір можна повернути, якщо рішення суду на вашу користь — повністю або пропорційно частині задоволених вимог.
Ні — автоматичного способу зупинити нарахування відсотків не існує. Можливе лише досудове врегулювання спору з МФО чи факторинговою компанією; з банками (особливо системними/державними) це майже неможливо, оскільки їм заборонено списувати відсотки на рівні внутрішніх документів і нормативів НБУ.
Можна не просто зменшити, а повністю анулювати через клопотання з посиланням на п. 18 перехідних положень ЦК.
Так, на розгляд справи про розірвання шлюбу територіальне знаходження сторін взагалі не впливає — головне подати позовну заяву зі сплаченим судовим збором.
За словами адвоката, боржник може вирішити питання з МФО і без залучення адвоката, якщо розуміє, як і в який спосіб діяти.
Адвокат вважає це вкрай складним завданням, зокрема через розмежування понять недійсності, нікчемності та неукладеності договору — навіть із допомогою штучного інтелекту чи юридичної літератури пересічній людині це зробити не вдасться.
Відгуки клієнтів у справах з Муніципальні Платіжні Системи
Була проблема з банком, звертався до багатьох юристів, всі все обіцяли. Проблема з кредитом буда вирішена лише цією компанію. Справу вів помічник адвоката Пузіна Дениса. Дуже гарна та порядна людина. До речі, там всі нормальні, з ким я спілкувався та хто мене консультував. звертайтеся до компанії Іслінг та до адвоката Пузіна, ці зроблять все й ще й більше.
Спасибо за помощь в решении проблемы кредитной задолженности. Все устроило. Оставляю самый положительный отзыв о работе адвокатской команды Пузина Дениса и его лично. Реально делают вещи и реально нестандартно, как кто то другие. Всем рекомендую обращаться. Не подвели. Буду рекомендовать друзьям. Еще раз огромное спасибо.
Честно, я не верил, что можно выиграть суд против Монобанка. Казалось, всё уже решено, и платить придётся по полной. Но команда адвоката Дениса Пузина показала, что даже с таким банком можно бороться. Они спокойно объяснили, где банк нарушил закон, и взяли всё под свой контроль. В результате дело выйграли!!! Всем рекомендую!!!
Хочу висловити щиру подяку адвокату Денису Пузіну за його професійну допомогу у моїй справі щодо кредитування. Зіткнувшись із складною ситуацією, пов’язаною з банківськими претензіями, я звернувся до нього за підтримкою, і не пошкодував про свій вибір. Денис Миколайович продемонстрував глибокі знання у сфері фінансового права, уважно розібрався в усіх деталях моєї справи та розробив чітку стратегію захисту. Завдяки його зусиллям вдалося значно зменшити суму претензій банку та досягти справедливого рішення. Він завжди був на зв’язку, пояснював кожен крок і підтримував мене протягом усього процесу. Рекомендую Дениса Пузіна як надійного, компетентного та відповідального адвоката, який дійсно дбає про інтереси своїх клієнтів!
Хочу висловити щиру подяку своєму адвокату Пузіну Денису за професійну допомогу та підтримку. Ви стали для мене справжнім захисником у складний момент, коли було важливо не лише знати свої права, а й відчути впевненість, що є хтось, хто дійсно бореться за справедливість. Дякую вам за вашу працю, професіоналізм і щирість. Ви не просто допомогли вирішити проблему, ви подарували віру в те, що справедливість існує. Я впевнений, що ваша робота змінює життя людей на краще.
Подяка за кваліфіковану допомогу у справі з приватбанком, без вас була б хана. Ще раз дякую.
Попав я до компанії Дениса Пузіна по рекомендації знайомого — каже, що тільки там нормально пояснили, як вибратись з кредитного болота. Прийшов трохи з недовірою, але вже з перших хвилин зрозумів, шо люди тут знають, шо роблять. Все спокійно, без понтів, без того «ми юристи, ви нічого не знаєте». На консультації мені все розклали по поличках — шо можна зробити, шо ні, як правильно написати звернення, і як не вестися на погрози від МФО. Денис говорить просто, як свій, без канцелярщини. Зразу видно, шо не для галочки працюють, а щоб результат був. Я вийшов з офісу з відчуттям, шо нарешті не сам у цьому всьому. Така впевненість появилася, шо все можна рішити, головне діяти з розумом. Якшо чесно — рідко зараз зустрінеш таких фахівців. Дякую Денису і його команді, шо допомогли розібратись із кредитом і не кинули після консультації. Рекомендую від душі!
Звернувся до Дениса Пузіна, коли МФО вимагали вже втричі більше, ніж я брав. Дзвінки, погрози, колектори — не дають жити. Денис Миколайович чітко пояснив мої права, допоміг з документами, сам вів справу до кінця. Завдяки йому вдалося домовитися про закриття кредиту лише по тілу — без штрафів, пені й нав’язаних відсотків! Все було професійно, грамотно й по-людськи. Він завжди був на зв’язку, пояснював, заспокоював. Дуже вдячний за допомогу! Якщо вас «пресує» МФО — не чекайте, звертайтесь до Пузіна. Він реально рятує!
Советую обращаться только к Пузину Денису. Очень хороший адвокат. Его комманда помогла мне в казалась бы безвыходной ситуации. Сейчас коллекторы не звонят, уменьшен долг по кредитам МФО, половину из которых успешно с помощью Дениса Пузина уже закрыл. Мое уважение к вам. Буду рекомендовать друзьям и знакомым.
Адвокат Пузин Денис – настоящий профессионал своего дела! Обратилась к нему по сложному вопросу, и результат превзошёл все мои ожидания. Отдельно хочется отметить его отзывчивость и терпение – к каждому вопросу он подходил с пониманием и уважением. Можно смело сказать: молодец, настоящий профессионал! Теперь знаю, что в любых юридических вопросах буду всегда обращаться именно к нему. Спасибо за такую качественную работу!
Однозначно раджу офіс адвоката Дениса Пузіна, якщо хочете не просто поради, а реальний результат і чесне відношення. Тільки позитивний відгук!
Про Іслінг мені розказав знайомий, сказав шо там нормальні юристи і не морозяться після оплати. Позвонив, скинув всі бумаги, мені подивились і пояснили по простому шо і як. Я туда особо не ліз, бо в тих судах сам чорт ногу зломе. Вони самі все писали, подавали і держали мене в курсі. В кінці все получилось добре. Дякую Денису Пузіну і всій команді Іслінг, реально помогли, а не просто гроші взяли.