Пейтек: захист у кредитних спорах
У Державному реєстрі фінансових установ НБУ Пейтек значиться з 2021 року, код ЄДРПОУ 44103264; юридична адреса — Київ. За чинною ліцензією компанія видає споживчі кредити безпосередньо позичальникам. Перевіряємо розрахунок боргу, підставність відсотків, пені та комісій і сам порядок укладення договору. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Пейтек
- Видає позику на короткий строк під високий відсоток; після прострочення нарахування процентів, пені та штрафів триває далі.
- Телефонує та надсилає СМС і листи з вимогою погашення заборгованості, іноді залучаючи колекторську службу.
- За відсутності оплати може оформити відступлення права вимоги факторинговій компанії або одразу звернутися до нотаріуса за виконавчим написом.
- Ініціює судове стягнення (позов чи спрощене провадження) або примусове виконання на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Як ми будуємо захист
- Якщо стягнення відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, а не рішення суду, подаємо позов про визнання цього напису таким, що не підлягає виконанню.
- Перевіряємо законність нарахувань: чи не перевищено денну ставку 1% та сукупну межу неустойки в подвійному розмірі отриманої суми (Закон «Про споживче кредитування»).
- Заявляємо пільгу за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України — звільнення від пені та штрафів на час дії воєнного стану.
- Вимагаємо витребування оригіналів кредитного договору та підтвердження підпису, якщо кредит оформлювався онлайн (ст. 95 ЦПК України).
- Заявляємо про застосування строків позовної давності — 3 роки на тіло й проценти за користування, 1 рік на неустойку (ст. 256 ЦК України).
Що робити просто зараз
- Не робіть жодних оплат за телефонними обіцянками — вимагайте письмового підтвердження суми й підстав боргу.
- З'ясуйте, на підставі чого може бути відкрито стягнення — рішення суду чи виконавчий напис нотаріуса, — це визначає, який позов подавати.
- Подайте відзив на позовну заяву з контррозрахунком і клопотаннями вчасно — пасивність у суді означає програш справи автоматично.
Відео у справах з Пейтек
Короткі відео
Питання боржників Пейтек
Порівняти істотні умови договору з розрахунком кредитора і зробити власний контррозрахунок, щоб спростувати завищення.
Ніяк заздалегідь дізнатися не вийде — позивач може подати позов у будь-який час, коли вважає свої права порушеними, і вже пропуск одного платежу за графіком є підставою для звернення до суду. Боржник дізнається про це вже з ухвали про відкриття провадження.
МФО відстежує геолокацію боржника і використовує цю інформацію, коли кредит має статус безнадійного чи наближається до спливу строку позовної давності — розраховуючи, що боржник за кордоном не вживатиме заходів, і отримуючи заочне судове рішення.
Найімовірніший сценарій: дзвінки, далі або позов, або виконавчий напис нотаріуса, а після цього виконавче провадження, у межах якого накладають арешт на рахунки. Якщо майна і офіційного доходу немає, фактично стягувати нічого: на неофіційний, ніде не облікований дохід арешт накласти неможливо. Але борг не зникає, а нарахування продовжуються. Перше, що варто змінити — перестати сплачувати лише відсотки: через черговість погашення тіло не зменшується, і платити можна нескінченно. Друге — не брати новий кредит на закриття прострочених: тоді відсотки, штрафи й комісії старого боргу стають новим тілом, на яке знову нараховують відсотки. Дієвий шлях — письмові заяви-пропозиції по кожному кредитору окремо, а спершу перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників. Для розрахунку потрібні договори: там і штрафи за пунктом 18, і межа денної ставки за статтею 8 закону про споживче кредитування.
Так, не можна пускати справу на самоплив — навіть якщо відзив на апеляційну скаргу не подано, потрібно з'явитись на засідання апеляційної інстанції.
Слова по телефону — не доказ. Рішення суду або є, або його немає, і перевіряється це не в розмові з менеджером. Найпростіше — перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників: якщо виконавчого провадження немає, то й виконання за жодним документом не відкрито. Якщо рішення все ж виявиться, дивіться, чи воно заочне: заяву про його перегляд подають протягом 20 днів з дня отримання копії, тому копію треба отримати. Три роки без суду — це аргумент, але він працює тільки як заявлений. Позовна давність — це ст. 256 Цивільного кодексу; загальний строк по тілу кредиту — 3 роки, спеціальний по процентах, штрафах і пені — 1 рік. Відлік ведеться від останнього платежу або від дати отримання письмової претензії, і суд застосовує ці строки виключно за заявою відповідача. І не робіть жодних добровільних платежів «щоб відчепилися»: платіж перериває строк і фактично визнає борг.
А-Банк може програти апеляцію: усе залежить від того, хто переконає колегію суддів — представник банку чи ви. Алгоритм захисту такий самий, як у справах проти Монобанку чи Приватбанку.
Ні — якщо умови кредитного договору передбачали обов'язкове страхування і боржник його підписав, розірвати договір страхування в односторонньому порядку вже не можна, оскільки на це була надана згода.
Пряма відповідь на головне питання: способу «першим піти до суду» у боржника немає, і правоохоронні органи тут не допоможуть — це цивільно-правовий спір, а не кримінал. Навіть якщо сплачено більше за тіло кредиту, саме по собі це не означає, що кредит закритий. По-перше, ваш аргумент дуже сильний саме як захист: заява про приєднання до банківських послуг разом з умовами, розміщеними на сайті банку, за позицією Великої Палати Верховного Суду не утворює конструкції кредитного договору. Тому в разі позову банку є підстави домагатися стягнення лише тіла за вирахуванням сплаченого, а якщо сплачено більше — просити про повну відмову в позові. По-друге, на ненадання документів можна подати скаргу до Національного банку з копіями всіх п'яти звернень і квитанціями. Ключові документи для оцінки — паспорт споживчого кредиту, заява про приєднання і повна виписка з дня відкриття рахунку.
У картковому кредиті тілом є кредитний ліміт, встановлений на картку, а відсотки, комісії й штрафи кредитор має доводити окремо. ПУМБ, як правило, оформлює такий кредит анкетою-заявою про приєднання, а істотні умови розміщує на своєму сайті. За позицією Великої Палати Верховного Суду це не утворює конструкції кредитного договору, і стягнення обмежують тілом за вирахуванням сплачених сум. Окремо перевіряють те, що турбує найбільше — нарахування за два роки без користування карткою. Відсотки не можуть нараховуватися поза межами строку кредитування, комісія за обслуговування у переважній більшості випадків незаконна, а штрафи й пеня за час воєнного стану підлягають списанню за пунктом 18 перехідних положень. Потрібні анкета-заява, повна виписка з дня відкриття картки і розрахунок банку. За ними видно й дату останнього платежу — це відлік давності: три роки на тіло, один рік на штрафи й пеню.
Відгуки клієнтів у справах з Пейтек
Обращался несколько раз за помощью! Ни разу не подвели. Адвокат Пузин Денис со своими помощниками молодцы. Вляпались в кредиты обращайтесь только к ним. Правда лучшие.
Я обратилась в офис адвоката Дениса Пузина, когда на меня подала в суд МФО Манивео. Я уже не знала, что делать, дуже переживала. Консультант всё спокойно объяснил что можно защититься, какие бумаги нужны, и что не всё так страшно, как кажется. Всё сделал профессионально. Суд решил в мою пользу дело выиграли, и я заплатила только тело кредита, без процентов и штрафов. Я даже не ожидала такого результата. Большое спасибо Денису Пузину и его команде за помощь и человеческое отношение. Видно, что люди работают честно и от души. Рекомендую всем, у кого проблемы с кредитами !!!
Дякую Денису Миколайовичу!!! Він професійно допоміг мені спочатку з комунальним спором,а зараз з монобанком Рекомендую,людина чесно виконує свої зобов'язання та роботу!)
Я спостерігала за роботою Дениса Миколайовича три роки, коли сама потрапила в круговорот кредитів і не змогла самостійно вирішити свої проблеми, без жодних сумнівів звернулася до Пузіна Дениса Миколайовича. Я не пожалкував ні одної хвилини, бо він та його команда майстри своєї справи. Один з моїх кредитів який вже був у суді вирішено повністю на мою користь за що вклоняюся перед цими професіоналами. Осталося ще питання з закриттям чотирьох кредитів, я надіюся що Денис Миколайович мені допоможе вирішити ці проблеми і почати життя з новими силами але без кредитів. Тому, хто ще сумнівається або має борги в банках та МФО звертайтеся не бійтеся починати життя як говорять з нового чистого аркуша без кредитів. Повірте це команда професіоналів, дай їм Бог процвітання і вдячних клієнтів, бо вони цього варті.
Молодці! Мені допомогли! Дуже вдячний! Пузін Денис зі своїми адвокатами найкращі. Рекомендую.
Скажу чесно, довго не рішався записатись на консультацію, бо думав шо зараз як почнуть умними словами говорить, то я взагалі нічого не пойму. Але получилось зовсім наоборот. Денис Пузін все нормально пояснив людською мовою. Розказав які в мене варіанти, шо можуть зробить кредитори і як правильно поступать дальше. Після консультації вже хоть появилась якась ясність в голові, а не одна паніка. Консультацією остався дуже довольний. Видно шо людина розбирається в цих питаннях і не перший рік цим займається. Дякую Денису Пузіну за допомогу і чесне відношення. Якшо є проблеми з кредитами то рекомендую звертатись.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Пузину Денису Николаевичу за профессионализм и успешное завершение моего дела против ПриватБанка! Особо хочу отметить его внимательность к деталям, тактичность и способность доступно объяснять сложные юридические моменты. Сотрудничество с таким адвокатом оставляет только положительные впечатления! Если вам нужен надёжный и опытный юрист, который действительно борется за своих клиентов, смело обращайтесь к Пузину Денису Николаевичу. Рекомендую на 100%!
Обращался по рекомендации друга. Не жалею. Спасибо. Буду тоже рекомендовать.
Скажу так, коли узнав шо виконавчий напис нотаріуса вже скасували, аж камінь з душі впав. Бо вже думав, шо ті арешти і постійні звонки ніколи не закінчаться. На Дениса Пузіна вийшов по рекомендації. Спочатку навіть не дуже вірив, шо шось можна зробить, бо мені казали “плати і не видумуй”. Але тут взялися за справу, все перевірили і доказали, шо той напис можна оскаржить. В результаті його скасували. Людське дякую за таку допомогу. Зараз уже зовсім інший настрій, бо знаєш, шо є справедливість і не все так безнадійно, як здається на початку. Хто попав у таку ситуацію, то сміло рекомендую Дениса Пузіна і його команду. Перевірено на собі.
Справа була непроста, але суд виграли. Я до сих пір трохи в шоці, бо сам вже не вірив шо проти банка можна шось доказать. Все шо треба було, поясняли, підтримували і не пропадали як деякі. Дуже вдячний Денису Пузіну і його команді за роботу. Люди реально знають свою справу і працюють на результат. Тепер як хтось жаліється на кредити чи банки, всім кажу одне не тягніть і звертайтесь до нормальних спеціалістів.
Щиро дякуємо Вам за професіоналізм, відданість справі та готовність прийти на допомогу у найскладніших ситуаціях. Ваші знання, досвід і людяність стали ключем до вирішення нашого питання. Дякуємо, що допомогли знайти правильне рішення та захистили наші інтереси. Бажаємо Вам нових звершень, успіху в кожній справі, міцного здоров’я та благополуччя. Нехай Ваша робота приносить задоволення, повагу клієнтів і визнання колег! Сім?я Петріківськийх!
Даже писать ни чего не буду, и так все знают, что лучший