Поток: захист у кредитних спорах
Поток працює на ринку з 2021 року: саме тоді компанію внесли до Державного реєстру фінансових установ НБУ під кодом ЄДРПОУ 44120908. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює кредитодавцем — гроші в борг дає сама, а не викуповує чужі. Перевіряємо розрахунок боргу, підставність відсотків, пені та комісій і сам порядок укладення договору. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Поток
- Оформлює короткостроковий кредит з високою відсотковою ставкою; прострочення платежу автоматично запускає нарахування процентів, пені та штрафів.
- Дзвонить з вимогою оплати, розсилає повідомлення, часто через колекторську службу, без письмового підтвердження запропонованих «знижок».
- Може передати борг факторинговій компанії за договором відступлення права вимоги замість самостійного стягнення.
- У разі неоплати звертається до суду або до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису для примусового стягнення.
Як ми будуємо захист
- Ставимо під сумнів автентичність поданих копій кредитного договору та анкети й вимагаємо витребування оригіналів через суд (ст. 95 ЦПК України) — без них доказ не враховується.
- Перевіряємо межу нарахування процентів (1% на день) і сукупну стелю неустойки — подвійний розмір отриманої суми за Законом «Про споживче кредитування».
- Заявляємо клопотання про застосування пільги воєнного часу за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо пені, штрафів і додаткових нарахувань.
- Готуємо власний контррозрахунок заборгованості, який суд зобов'язаний врахувати, якщо відповідач подав заперечення проти розрахунку позивача.
- Заявляємо про застосування строків позовної давності (ст. 256 ЦК України), якщо кредитор звернувся до суду із запізненням.
Що робити просто зараз
- Перевірте кредитну історію в УБКІ, щоб з'ясувати, хто саме є актуальним кредитором — сама МФО чи компанія, якій борг уже передано.
- Фіксуйте всі домовленості письмово — телефонна розмова чи повідомлення в месенджері не є доказом і не захищає від подальших вимог.
- Регулярно перевіряйте себе на сайті «Судова влада України» — суд може розглянути справу і без вашої участі, якщо повістки не отримано.
Відео у справах з Поток
Короткі відео
Питання боржників Поток
Виграти суд по кредиту самостійно, без адвоката, можливо: варто переглянути відео на каналі адвоката й матеріали в Telegram-каналі, здобути практичні знання та вивчити практику застосування.
Ні, МФО колективний позов подати не може. А ось факторингова компанія може об'єднати декілька боргових зобов'язань одного боржника в один великий позов.
За законом не можуть, але багато МФО все одно це роблять, вигадуючи «автопролонгації». Такі відсотки не підлягають стягненню, якщо боржник знає свої права і посилається на норми цивільного права.
Відсотки за договором не нараховуються вже після подання позову до суду. Після рішення суду можуть додатково нараховуватись лише 3% річних за невиконання рішення (в межах відкритого виконавчого провадження) та інфляційні втрати — інших нарахувань не передбачено.
Кілька МФО-компаній можуть подати позов на одну людину одночасно: кожне МФО — окрема юридична особа з окремим кредитним договором, тому паралельно можуть розглядатися 5-7 справ від різних кредиторів.
Ні — без завіреної належним чином копії кредитного договору суду немає на що посилатись у рішенні, тож стягнути борг без такого договору не вийде.
Судитися з боржником, який перебуває за кордоном, можна: місцезнаходження ролі не відіграє. Кредитор подає позов, а суд надсилає ухвалу на зареєстровану адресу — незалежно від того, отримає її боржник чи ні.
Ні. Це взагалі не передбачено жодним нормативно-правовим актом України — навіть консульські представництва не мають повноважень вручати повістку про призов особі за кордоном.
Так, якщо є відповідне судове рішення, виконавча служба блокує всі рахунки, наявні у боржника.
Погрози подати позов і сам позов — різні речі, а строк давності не спрацьовує автоматично: про нього потрібно заявити у відзиві. Тому план такий — нічого не платити, щоб відчепилися, і підготувати позицію на випадок суду. Чотири роки самі по собі нічого не гарантують, бо перебіг строку рахується не від дати позики, а від прострочення, і на нього впливає дата останнього платежу. Буває, що кредитор сам вносить символічну суму за боржника й таким чином поновлює цю дату. Тому потрібні кредитний договір, виписка й детальний розрахунок заборгованості — у них видно реальний останній рух коштів. Для штрафів, пені й комісії, до того ж, діє скорочений строк давності — один рік. Паралельно вимагайте від нового кредитора письмово договір факторингу з додатками й витяг з реєстру боржників саме про ваш борг: доки право грошової вимоги не доведено, платити йому ви не зобов'язані.
Відгуки клієнтів у справах з Поток
Огромное спасибо за консультацию! Не знала, что все так просто. Начиталась советов некоторых экспертов, но Денис Пузин обяснил, что зампроблема и самое главное решить ее смогу сама. Поэтому такой позитивный отзыв.
Щира вдячність за допомогу. Рекомендую, тому залишаю самий позитивний відгук. Спеціаліст супер, перестали дзвонити колектори. Ще позакривав багато кредитів за маленьки відносно гроші. Пузіін Денис Миколайович внеконкуренціі.
Спасибо за помощь в решении проблемы кредитной задолженности. Все устроило. Оставляю самый положительный отзыв о работе адвокатской команды Пузина Дениса и его лично. Реально делают вещи и реально нестандартно, как кто то другие. Всем рекомендую обращаться. Не подвели. Буду рекомендовать друзьям. Еще раз огромное спасибо.
Обращался по рекомендации друга. Не жалею. Спасибо. Буду тоже рекомендовать.
Дякую за професійність, людське ставлення і те, що повернули мені впевненість.
Лише+ Адмінка! Уникнула великого штрафу ! Від мене найкращий відгук. Можете звертатися. Дуже оперативно та швидко вирішили питання. Приємні ціни на послуги
Большое спасибо! Буду всем советовать и рекомендовать! Теперь я точно знаю, безвыходных ситуаций не бывает. Еще раз спасибо от души Денис Николаевич!!!
Хочу поділитися своїм позитивним досвідом співпраці з адвокатом Денисом Пузіним. Звернувся до нього з цивільною справою проти банку, яка здавалася мені безнадійною. Денис з самого початку продемонстрував високий рівень професіоналізму, уважно вивчив усі обставини справи та запропонував оптимальне рішення. Під час роботи над справою адвокат Пузін постійно тримав мене в курсі, пояснював складні юридичні нюанси простими словами та надавав підтримку на кожному етапі. Завдяки його чіткій стратегії та наполегливості вдалося досягти позитивного результату у суді. Рекомендую Дениса Пузіна як досвідченого, відповідального та компетентного адвоката, особливо у справах проти банків. Щиро вдячний за його допомогу!
Щира подяка за отриманий результат. Задоволена. Всім раджу звертатися до компанії Дениса Пузіна. Гарні адвокати, супер колектив. Ще раз велика подяка.
Я звернулась за консультацією по кредитній заборгованості, бо вже не знала шо робити. Борг ріс, банки дзвонили кожен день, і я була в повному стресі. На консультації мені все пояснили простими словами, навіть те, чого я раніше взагалі не розуміла. Після консультації мені стало значно легше на душі. Тепер я знаю, які в мене є варіанти і що робити далі з цим кредитом. Дуже шкодую, що не звернулась раніше, бо багато нервів можна було зекономити.
Дякую Денису Миколайовичу!!! Він професійно допоміг мені спочатку з комунальним спором,а зараз з монобанком Рекомендую,людина чесно виконує свої зобов'язання та роботу!)
Щиро дякую Денису Пузіну за професійний підхід. Якщо потрібен сильний відзив на позовну заяву можу сміливо рекомендувати. Навіть не думав, що відзив на позовну заяву може настільки багато вирішувати. Коли прочитав те, що підготував адвокат Денис Пузін, був приємно здивований. Все розкладено по поличках, кожен аргумент підтверджений законом і судовою практикою. Одразу видно, що документ робив професіонал. Суд став на мій бік.