Позика: захист у кредитних спорах

Позика (Київ) — фінансова компанія, внесена до Державного реєстру фінансових установ НБУ у 2015 році (ЄДРПОУ 39493634). За чинною ліцензією компанія кредитів не видає — викуповує прострочену заборгованість в інших кредиторів і стягує її від свого імені. Перше, що з'ясовуємо в такій справі, — чи є оригінал договору відступлення і чи повідомили боржника про заміну кредитора. У практиці адвоката Позика згадують поряд із Бізнес-Партнер та Бізнес Позика — борг у таких справах нерідко проходить через кілька рук, і перевіряти доводиться весь ланцюг. Нижче — розбори з практики, у яких Позика названо прямо. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Позика

  • Компанія не видає кредити самостійно, а викуповує портфелі прострочених боргів у банків та МФО за договорами факторингу чи відступлення права вимоги.
  • Про заміну кредитора боржника повідомляють поштою або дзвінком — часто вже після того, як борг переходив від одного власника до іншого кілька разів поспіль.
  • Факторингова компанія продовжує нараховувати відсотки й пеню за умовами первісного договору і вимагає сплату за новими реквізитами.
  • У разі відмови компанія звертається до суду з позовом від власного імені, посилаючись на ланцюг договорів відступлення права вимоги.

Як ми будуємо захист

  • Оскаржити ланцюг договорів відступлення права вимоги — вимагати доведення кожного переходу права вимоги та факту оплати за договором факторингу, а не лише самого факту видачі коштів первісним кредитором.
  • Витребувати оригінали кредитного договору й документів, на підставі яких сформовано борговий портфель (ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України) — за масового продажу боргів компанія часто не може надати персоніфікований оригінал.
  • Перевірити дату укладення договору факторингу відносно дати кредитного договору — якщо право вимоги передано раніше за виникнення самого боргу, вимога ще не існувала на момент переходу, що є підставою для відмови в позові.
  • Заявити про застосування позовної давності (ст. 256 Цивільного кодексу України) до вимог нового власника боргу.
  • Подати відзив із контррозрахунком і посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо пені, штрафів і комісій за період дії воєнного стану.

Що робити просто зараз

  1. Не ігнорувати позов і не пропускати судове засідання — подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з контррозрахунком, інакше суд ухвалить рішення лише на підставі вимог позивача.
  2. Не платити одразу «щоб відчепились» і не вести перемовини лише телефоном — фіксувати всі домовленості письмово й вимагати гарантійний лист із чіткими умовами до будь-якого платежу.
  3. Звернутися до адвоката для перевірки оригіналів документів, розрахунку заборгованості та факту переходу права вимоги, перш ніж реагувати самостійно.

Відео у справах з Позика

Питання боржників Позика

Старий борг небезпечніший за новий, бо строк позовної давності поновлюється з моменту останнього платежу — навіть якщо його зробив хтось замість боржника; за час, що минув, накопичуються відсотки, і невелика первісна сума може перетворитись на дуже велику.

Суд списує пеню, штрафи та частину відсотків не за власною ініціативою — лише якщо боржник сам заявляє відповідні вимоги і обґрунтовує їх юридично, адже суди працюють за принципом диспозитивності.

Кредитні канікули — виключна компетенція кредитора, і надання їх зазвичай фіксується додатковою угодою, яка передбачає змінену (вищу) відсоткову ставку у разі подальшого невиконання зобов'язань. Будь-який документ, підписаний після основного кредитного договору, як правило, містить жорсткіші умови.

Статус «списаний» у бюро означає, що саме так кредитор оформив цей договір у себе і таку інформацію передав. Буває, що борг дійсно списують — коли у кредитора проблеми, ліквідація, а факторингова компанія не з'являється. Але у вас була оплата, тож запис має відповідати дійсності, а не внутрішньому оформленню «анулювання». Порядок такий: подивіться у звіті дату останнього оновлення за цим договором; далі письмово зверніться до кредитора з вимогою внести правки й повідомити бюро; і лише якщо це не подіє — подавайте заявку до бюро самостійно, з квитанціями про оплату й документом про закриття кредитної лінії. Сама заява до бюро, без доказів і без вирішеного питання з кредитором, нічого не змінює. Тому потрібні документи: квитанції, лист кредитора про «анулювання» з умовами і будь-яке підтвердження закриття. Прибрати сам факт кредиту з історії не можна, а от статус мусить бути правильним.

Пільга щодо ненарахування процентів, пені та штрафів військовослужбовцям і членам їхніх сімей не застосовується автоматично. За пунктом 15 статті 14 Закону про соціальний і правовий захист військовослужбовців кредитор зобов'язаний припинити нарахування лише за умови, що особа письмово заявила про це право. Тому у вас нічого й не списали. Порядок дій: зібрати документи про статус і період служби, письмово звернутися до кредитора із заявою про застосування пільги і вимогою перерахунку, вимагаючи водночас повний детальний розрахунок. Перевірте, чи не проданий борг факторинговій компанії — право на пільгу з продажем боргу не зникає. На кредити на житло чи авто пільга не поширюється. Окремо оцініть чотири роки тишини: строки давності — три роки на тіло і один рік на штрафи й пеню — відлічуються від останнього платежу, і суд застосує їх лише за вашою заявою.

Ні, ці поради актуальні й зараз: карантин і воєнний стан — це різні правові режими. Обмеження, про яке йшлося, тримається саме на пункті 18 перехідних положень Цивільного кодексу і повʼязане з воєнним станом, а не з карантином — а воєнний стан в Україні й досі триває. Тобто штрафи, пеня та комісія, нараховані під час воєнного стану, і зараз не підлягають стягненню — але суд не застосовує це сам, потрібно заявити про це в переговорах з кредитором чи у відзиві на позов. Якщо вам траплялося саме повідомлення про «скасування» — уточніть, чи йшлося справді про воєнний стан, чи про карантинні обмеження, які дійсно завершились; це різні речі, і плутанина тут поширена.

Цифр вам ніхто чесно не назве, і будь-який відсоток тут був би вигадкою. Що можна сказати по суті: оскарження в таких справах — системна практика, а не виняток. Рішення першої інстанції на користь боржника варто розглядати як проміжний результат, бо апеляційна інстанція переглядає справу повторно і рішення районних судів змінює нерідко. Практичний висновок простий: після виграшу в першій інстанції справу не закривають і документи в шухляду не складають. Тримаєте на контролі строки, відслідковуєте надходження апеляційної скарги й готуєте відзив на неї — з тими самими аргументами про недоведеність права грошової вимоги, які зіграли внизу. Працює це й у зворотний бік: якщо рішення першої інстанції вас не влаштовує повністю або програно, апеляція — нормальний робочий крок, а не остання соломинка.

Копія на шести сторінках сама по собі ще не доводить право вимоги — навіть якщо на ній стоїть підпис і печатка. У суді можна прямо поставити під сумнів відповідність цієї копії оригіналу: за статтею 95 ЦПК суд у такому разі зобов'язаний витребувати оригінал у позивача для огляду в засіданні, і відмовити в цьому процесуально не може. Тут є практична деталь саме для факторингових компаній: договір відступлення часто оформлюють не персонально на одну людину, а як «пакет» одразу на 10-15 тисяч боржників, у кількох томах. Реально доставити такий оригінал до суду складно, тому позивач найчастіше і приносить лише витяг або копію. Якщо справжність копії не підтверджено, суд цей доказ до уваги не бере — і позов у цій частині лишається недоведеним. Поширена помилка — подавати формальне клопотання про витребування документів як забезпечення позову: такі відхиляють з процесуальних підстав. Правильніше прямо у відзиві чи запереченнях написати, що ви сумніваєтеся у відповідності поданої копії оригіналу документа.

Те, що договору немає у вас, саме по собі слабкий аргумент. Сильний інший: у матеріалах справи має бути договір відступлення права вимоги, а не лише витяг з реєстру чи посилання на нього. Тому у відзиві перевіряєте, що саме долучено, і прямо ставите під сумнів справжність поданих копій. Тоді за ст. 95 ЦПК суд зобов'язаний витребувати оригінал для огляду в засіданні, а якщо оригінал не надано — доказ не враховується. Це і є робоча конструкція: не «я не бачила документа», а «позивач не довів право грошової вимоги». Крім договору факторингу він має підтвердити оплату за ним, персоніфікованість відступлення саме вашого боргу, факт укладення кредитного договору й факт отримання коштів. Перед подачею відзиву обов'язково ознайомтеся з матеріалами справи в суді — інакше пишете наздогад. І врахуйте, що після відзиву буде відповідь позивача, на яку потрібні заперечення.

Відповім прямо: назвати вам граничний відсоток по ломбарду я не можу — цієї цифри немає в матеріалах, на які я спираюся, а вигадувати норму чи ставку не буду. Це саме той випадок, коли відповідь дається лише за документами. Потрібні заставний квиток або договір застави й усі квитанції про сплачені відсотки. Саме в договорі прописано строк, ставку, порядок продовження і — головне — за яких умов ломбард має право реалізувати вашу річ та чи передбачений викуп. Без цього тексту неможливо сказати ні чи законна ставка, ні скільки у вас часу, ні як формулювати пропозицію про повернення майна після поступової виплати. Одне застереження тут точно доречне: не беріть новий кредит, щоб платити відсотки ломбарду. Так кілька зобов'язань зливаються в одне велике тіло, на яке знову нараховують проценти, — це найпоширеніша помилка, після якої стає гірше, ніж було.

Відгуки клієнтів у справах з Позика

Денис Череватый

Рекомендую обращаться только к Пузину Денису. Прекрасный адвокат и человек. 2 года жестокого суда с приватбанком и наконец то полная победа ! Реально крутой адвокат с самой сильной командой. Большое человеческое спасибо ю! Рекомендую не пожалеете.

11.08.2025
Петр

Очень хороший адвокат! Буду рекомендовать!

20.03.2026
Игорь Секвоя

Всем рекомендую команду адвоката Пузина Дениса. Обращался 2 раза, не подвели. Респект им.

29.03.2025
Олександр П.

Дякую Денису Миколайовичу!!! Він професійно допоміг мені спочатку з комунальним спором,а зараз з монобанком Рекомендую,людина чесно виконує свої зобов'язання та роботу!)

24.04.2025
Михайло Прикарпаття

Цифра по кредиту була така, шо я вже перестав відкривать додаток банка. Думав, скажуть “нічого не зробиш”, як всі до цього. На консультації в юркомпаніі Іслінг мені нормально розклали по полочках, де банк накрутив, а за шо реально можна боротись. Без страшилок і без обіцянок типу “спишемо все”. Сказали як є. Через деякий час мені повідомили результат що суму боргу вдалося зменшити. Для мене це вже була велика перемога, бо різниця реально відчутна. Тепер хоть можна спокійно жити, а не чекати кожен день нового “сюрприза”. Однозначно дякую адвокату Денису Пузіну і всій команді іслінг. Роблять свою роботу без лишніх понтів. Якби знав раніше, звернувся б ще тоді, а не тягнув стільки часу.

28.07.2026
Павло Макаренко

Скажу чесно, довго не рішався записатись на консультацію, бо думав шо зараз як почнуть умними словами говорить, то я взагалі нічого не пойму. Але получилось зовсім наоборот. Денис Пузін все нормально пояснив людською мовою. Розказав які в мене варіанти, шо можуть зробить кредитори і як правильно поступать дальше. Після консультації вже хоть появилась якась ясність в голові, а не одна паніка. Консультацією остався дуже довольний. Видно шо людина розбирається в цих питаннях і не перший рік цим займається. Дякую Денису Пузіну за допомогу і чесне відношення. Якшо є проблеми з кредитами то рекомендую звертатись.

03.07.2026
Ілля Гнатиш

Попав я до компанії Дениса Пузіна по рекомендації знайомого — каже, що тільки там нормально пояснили, як вибратись з кредитного болота. Прийшов трохи з недовірою, але вже з перших хвилин зрозумів, шо люди тут знають, шо роблять. Все спокійно, без понтів, без того «ми юристи, ви нічого не знаєте». На консультації мені все розклали по поличках — шо можна зробити, шо ні, як правильно написати звернення, і як не вестися на погрози від МФО. Денис говорить просто, як свій, без канцелярщини. Зразу видно, шо не для галочки працюють, а щоб результат був. Я вийшов з офісу з відчуттям, шо нарешті не сам у цьому всьому. Така впевненість появилася, шо все можна рішити, головне діяти з розумом. Якшо чесно — рідко зараз зустрінеш таких фахівців. Дякую Денису і його команді, шо допомогли розібратись із кредитом і не кинули після консультації. Рекомендую від душі!

24.10.2025
Ирина Сватова

Я обратилась в офис адвоката Дениса Пузина, когда на меня подала в суд МФО Манивео. Я уже не знала, что делать, дуже переживала. Консультант всё спокойно объяснил что можно защититься, какие бумаги нужны, и что не всё так страшно, как кажется. Всё сделал профессионально. Суд решил в мою пользу дело выиграли, и я заплатила только тело кредита, без процентов и штрафов. Я даже не ожидала такого результата. Большое спасибо Денису Пузину и его команде за помощь и человеческое отношение. Видно, что люди работают честно и от души. Рекомендую всем, у кого проблемы с кредитами !!!

19.10.2025
Макс

Всем доволен, получил консультацию по вопросам как себя вести с колекторами. Дополнительно сам после консультации договорился з заемщиками, а именно так назвааемыми микрофинансовыми организациями. Оказывается все намного проще, сем я думал. Спасибо!

27.05.2025
Павло Дмитрович Саженець

Щира вдячність за допомогу. Рекомендую, тому залишаю самий позитивний відгук. Спеціаліст супер, перестали дзвонити колектори. Ще позакривав багато кредитів за маленьки відносно гроші. Пузіін Денис Миколайович внеконкуренціі.

02.05.2025
Олександр Вінниця

Щира подяка команді профі під керівництвом адвоката Дениса Пузіна! Виграв з ними справу в суді! Все ок! Раджу всім. Вони найкращі. До речі мої друзі до них раніше неодноразово зверталися в завжди все ок! Тому раджу. Пузін Денис найкращий спеціаліст!

16.07.2025
Виктор Иванович

Могу порекомендовать как хорошего адвоката и человека. Обращался раз 5, ни разу не подвел. Николаич спасибо.

21.12.2024

Маєте кредит або борг у Позика?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію