Профіт: захист у кредитних спорах
Профіт (Київ) — фінансова компанія, внесена до Державного реєстру фінансових установ НБУ у 2019 році (ЄДРПОУ 43019891). За чинною ліцензією компанія кредитів не видає — викуповує прострочену заборгованість в інших кредиторів і стягує її від свого імені. Перше, що з'ясовуємо в такій справі, — чи є оригінал договору відступлення і чи повідомили боржника про заміну кредитора. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Профіт
- Компанія купує портфель боргів, часто пакетом, у банку чи МФО і стає новим кредитором за договором факторингу.
- Боржника повідомляють про заміну кредитора та надсилають вимогу оплати — нерідко з переліком нарахувань, які важко перевірити без первинних документів.
- Якщо боржник не реагує, починаються телефонні та письмові нагадування, а згодом — досудова «пропозиція» врегулювання.
- За відсутності оплати компанія подає позов до суду від власного імені, посилаючись на договір відступлення права вимоги.
Як ми будуємо захист
- Подаємо клопотання про витребування оригіналу договору відступлення права вимоги — без нього твердження про заміну кредитора нічим не підтверджене (ст. 95 ЦПК України).
- Аналізуємо, чи доведена сама сума боргу, яку компанія купила: факторингова компанія має довести не лише факт відступлення, а й розмір заборгованості.
- Готуємо контррозрахунок і перевіряємо нарахування на предмет комісій та підвищених ставок, які підлягають списанню за п. 18 Перехідних положень Цивільного кодексу України.
- Перевіряємо дотримання строку позовної давності за ст. 256 ЦК України.
- За наявності виконавчого напису нотаріуса — оцінюємо підстави для позову про визнання його таким, що не підлягає виконанню.
Що робити просто зараз
- Не робіть жодних платежів і не підписуйте додаткових угод про реструктуризацію чи пролонгацію боргу без попередньої перевірки — так найчастіше визнають борг, який ще можна було оспорити.
- Перевірте наявність відкритого провадження в реєстрах — «Дія», «Судова влада України», Опендатабот — щоб знати, на якій стадії справа і скільки часу лишилось на реакцію.
- Не відкладайте звернення до адвоката: чим раніше отримано консультацію, тим більше процесуальних інструментів захисту лишається доступними — відзив на позовну заяву треба подати протягом 15 днів.
Питання боржників Профіт
Практика показує, що позивачі (МФО, факторингові компанії, банки) самі не використовують аудіозапис розмови як доказ у цивільному процесі, оскільки такий запис не відповідає вимогам належності й допустимості доказів.
Якщо йдеться про рух коштів по рахунку в банку-позивачі, виписка зазвичай уже додана як письмовий доказ. Якщо її немає, вимагати додатково не завжди варто, бо це може стати додатковим доказом проти боржника, а не на його користь.
Так, вимагати деталізацію боргу можна й потрібно: боржник має право знати, з чого складаються нарахування і чи вони законні.
Вимагати перерахунок боргу в суді можна: найкраще подати власний розрахунок боргу як один з аргументів позиції захисту.
Так, цілком можливо і навіть бажано взагалі не брати кредит, оскільки позичальник бере чужі кошти, а віддає свої власні.
Такого поняття, як просто «списати борг», не існує — борг або є, або його немає. Можна законно зменшити борг через досудове врегулювання або домовитися на умовах «за тіло», але повне безумовне списання неможливе.
Повністю закрити кредит і нічого не заплатити не можна: кредит бравсь, і перед банком чи МФО існують зобов'язання. Втім реальний борг часто завищений у 2-3 рази через штрафи, пеню та комісії, тому питання варто вирішувати в суді або через досудове врегулювання спору.
Ні, не всі. Більшість боргів можна закрити за тіло, але з деякими доведеться судитися, а деякі погодяться лише на лояльні умови (тіло з невеликими відсотками), не обов'язково повне закриття за тіло.
Так, навіть якщо програні суд першої інстанції та апеляція і присуджено велику суму, можна законно домогтися реструктуризації боргу на певний період, закрити виконавче провадження і розблокувати картки, після чого сплачувати комфортну суму частинами.
Позивач (МФО чи факторингова компанія) подає лише копії письмових доказів разом з позовом і не зобов'язаний за ЦПК надавати оригінали. Але боржник може вимагати, щоб суд на підставі ст. 95 ЦПК зобов'язав надати оригінали — часто виявляється, що оригіналів у позивача просто немає.
Відгуки клієнтів у справах з Профіт
Обратился в адвокатскую компанию с серьёзной юридической проблемой и сразу почувствовал профессиональный подход. Руководитель компании Пузин Денис Николаевич лично участвовал в разборе моей ситуации, всё подробно объяснил и предложил понятный план действий. Работа велась чётко, без лишних обещаний и «воды». Я всегда понимал, на каком этапе находится дело и что происходит дальше. В итоге получил нужный результат и полное ощущение, что мои интересы действительно защищают. Смело обращайтесь, рекомендую, лучшие!!
Гарна та порядна людина
Порядна людина, можу рекомендувати. Дуже довго йшов судовий процес, але перемогли. Завдяки таким як Денис Пузін є можливість розраховувати на правову державу. Всім, хто пише проти них замовні відгуки хай вам грець. Слава Україні!
Щира подяка за допомогу у справі з сенс банком, рекомендую всім, гарний керівник, гарна команда. офіс адвоката Дениса Пузіна найкращий. Молодці. Будуть питання-буду звертатися. Ще раз дякую. Зробили те, в що я не вірив. Найкращі!!!
Сильно задоволений роботою. Були в мене кредити в МФО, вже незнав шо робити. Проценти ростуть, дзвонять постояно, нерви вже не витримували. Звернувся в компанію ІСЛІНГ, вони самі говорили з МФО і домовились закрити кредити за нормальною сумою. Багато процентів списали, я заплатив як домовились і получив бумагу шо боргів вже нема. Чесно кажучи сам би я з ними точно не договорився. Дякую Денису Пузіну і всій команді, реально виручили.
Все супер! Закрила свої питання по МФО. Кредитів було понад 20! Офіс адвоката Пузіна Дениса найкращі. Тільки сюди звертайтеся. Вони дійсно найкращі.
Отримав консультацію, яку проводилося більше ніж 2 години. Відтепер мені все зрозуміло. Завдяки цієї консультації більшість питань я можу вирішити самостійно, а 2 лише за допомогою офісу адвоката Дениса Путіна. Впевнений все буде добре. Рекомендували друзі, вже зверталися і теж задоволені. Все буде Україна!!!
Суд виніс рішення на мою користь – факторингова компанія отримала відмову у своїх вимогах. Це була справжня перемога! Всі нав’язані відсотки й штрафи з мене зняли, залишився лише контрольований залишок тіла кредиту. Я зітхнув з величезним полегшенням, адже саме цього результату я прагнув. Я щиро вдячний адвокату Денису Пузіну та його офісу за професіоналізм, людське ставлення та перемогу в суді. Якщо у вас проблеми з МФО чи факторинговими компаніями – навіть не сумнівайтесь, звертайтесь сюди. Тут справді допомагають людям вийти з кредитного рабства й повернути спокій у життя.
Выйграли суд с факторинговой фирмой коллект центр! Коллекторы перестали звонить друзьям, родным и близким. Денис Пузин как адвокат очень быстро решил эту проблему, за что ему огромное спасибо. Рекомендую всем родным, друзьям и знакомым. Спасибо за помощь!!!!!
Обращалась два раза, оба раза довольна. Спасибо. Рекомендую.
Сподобалось відношення. Вищій рівень. Швидко та головне результативно. Справа з факторинговою компанію Європейська агенція з повернення боргів. Отримали перемогу в суді. Денису Пузіна, як адвокату великий респект. Молодець, рекомендую.
Звернувся за допомогою по справі з приватбанком. Справи виграв адвокат Денс Пузін. Залишилося лише тіло кредита. Чесно кажучи у порівнянні з той сумою, яка була заявлена банком це не те що перемога, це ПЕРЕМОЖИЩЕ!!! Дякую пане Дениса за Вашу роботу. Всім друзям та знайомим вже Вас зарекомендував. Ви найкращий адвокат, якого я знав!