Сато: захист у кредитних спорах
Сато працює на ринку з 2021 року: саме тоді компанію внесли до Державного реєстру фінансових установ НБУ під кодом ЄДРПОУ 44222582. За чинною ліцензією компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. У суді це означає подвійну перевірку: чи законний сам кредит і чи законно борг перейшов до цієї компанії. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Сато
- Виступає і позикодавцем, і фактором: частина боргів виникає з власних кредитних договорів компанії, частина — з викуплених у інших кредиторів портфелів.
- Нараховує проценти, пеню та штрафи після прострочення, вимагає оплату телефоном і повідомленнями.
- Якщо борг куплено, надсилає повідомлення про заміну кредитора та нові реквізити для сплати.
- Без оплати звертається до суду з позовом або до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, залежно від того, чи є вона первісним кредитором, чи фактором.
Як ми будуємо захист
- Вимагаємо оригінал договору, на якому ґрунтується вимога, — кредитного або факторингового, залежно від того, ким компанія виступає у вашій справі.
- Перевіряємо, чи персоніфіковане відступлення права вимоги саме щодо вашого боргу, якщо вимога передана за факторингом.
- Перевіряємо межу нарахування процентів (1% на день) і подвійну стелю неустойки за Законом «Про споживче кредитування».
- Заявляємо клопотання про витребування оригіналів документів через суд (ст. 95 ЦПК України) при сумнівах у достовірності поданих копій.
- Заявляємо про застосування строків позовної давності — 3 роки на тіло й проценти за користування, 1 рік на неустойку (ст. 256 ЦК України).
Що робити просто зараз
- Зафіксуйте всі контакти з компанією письмово, не покладайтеся на усні обіцянки по телефону.
- Перевірте себе на сайті «Судова влада України» та в реєстрі боржників, щоб не пропустити відкрите провадження.
- Підготуйте відзив на позовну заяву з контррозрахунком і клопотаннями про витребування оригіналів документів.
Питання боржників Сато
За п. 18 списуються саме штрафні санкції та пеня, а не всі відсотки — відсотки списуються лише якщо вони штучно перетворені з пені.
Очікувати варто відкриття провадження і повідомлення про справу — і саме тут найчастіше втрачають справу. Повідомлення може прийти в «Дію», може прийти поштою, а може пролежати в скриньці й повернутися до суду невідкритим. Тому не чекайте конверта: перевіряйте «Дію», сайт «Судова влада України» та Opendatabot самі. Друге: з моменту подання позову і авторозподілу справи сума фіксується як ціна позову і далі вже не зростає — крім трьох відсотків річних, які можуть стягуватись у межах виконання рішення. Третє, і головне: у строк подати відзив, власний контррозрахунок, письмову заяву про застосування позовної давності і клопотання про списання штрафів та пені за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Мовчання зазвичай закінчується рішенням, яке дублює позов повністю. Щоб порахувати, скільки із заявленої суми законне, потрібні договір і розрахунок позивача.
Так, деякі МФО роблять часткові невеликі внески від імені боржника по старому кредиту, щоб поновити строки позовної давності.
Надсилати тому, хто вказаний позивачем у позовній заяві, — на його офіційну адресу, у паперовому вигляді або з кваліфікованим електронним підписом, а потім передзвонити й підтвердити отримання. Доказ відправлення зберігайте. Не колектору й не кол-центру: у них немає компетенції ні зменшити суму, ні закрити договір, а гарантійний лист від них викликає сумніви щодо дійсності. Те, що позов уже в суді, домовлятися не забороняє. Більше того, у вас на руках розрахунок позивача, тому в листі можна предметно показати, що саме він реально зможе стягнути в суді з урахуванням своїх ризиків. Це і є аргумент, чому йому вигідніше домовитися. Розповіді про скрутне становище тут не працюють, працює розрахунок і посилання на судову практику по цій установі. І ключове: оплата лише після гарантійного листа з умовами повного закриття. Платіж без нього зарахують як часткове погашення, а справа піде далі.
Дії приватного виконавця, зокрема вимоги суми, не зазначеної у виконавчому документі, можна оскаржити — але виключно через суд, а не через звернення до Міністерства юстиції (туди має право звертатися лише стягувач, а не боржник). Подається скарга на дії чи бездіяльність виконавця до суду районної ланки з доказами того, що вимагана сума не відповідає документу. Варто зафіксувати (скриншотами чи виписками) той розрахунок, який показує саме приватний виконавець в онлайн-кабінеті — це і буде доказовою базою для скарги. Строк розгляду такої скарги в суді короткий, і рішення суду виконавець зобов'язаний виконати.
Ні, сама лише квитанція про оплату не гарантує закриття боргу — для цього потрібен гарантійний лист від кредитора.
Досудове врегулювання можливе, і чекати позову не варто: після звернення до суду кредитор уже поніс судовий збір і закривати борг лише за тілом, як правило, не погоджується. Зараз ваше становище для переговорів вигідніше. І у вас є сильний аргумент: ліміт 17 000, сплачено 20 000. У спорах за картковими кредитами стягнення обмежують тілом (а це і є кредитний ліміт) за вирахуванням сплачених сум, бо анкета-заява з умовами на сайті банку, за позицією Великої Палати Верховного Суду, не утворює конструкції кредитного договору. Коли сплачене перевищує тіло, у банку з'являється ризик отримати відмову — це і показують кредитору письмово. Тільки нічого не платіть і не підписуйте реструктуризацію до отримання гарантійного листа з підписом і печаткою або з електронним підписом; повідомлення у Viber чи Telegram не рахується.
У гарантійному листі перед оплатою боргу ключовим має бути одне речення: після сплати визначеної суми до визначеної дати кредитор гарантує відсутність подальших претензій.
Так, повинен не просто показати, а довести кожен етап переходу права вимоги і надати відповідні докази. Якщо не доведе — втрачає право вимоги.
Так, має, і боржник сам надає таку згоду — в кредитному договорі, як правило, є пункт про право кредитора залучати третіх осіб, зокрема колекторську компанію, для врегулювання простроченої заборгованості.
Відгуки клієнтів у справах з Сато
Сьогодні звернувся і хочу відразу висловити подяку,дуже гарно спілкуються і відразу як тягар з плеч,хоча ми тільки почали співпрацювати,надіюсь все буде добре
С помощью офиса Адвоката Дениса Пузина позакрывал кредиты МФО. 90 процентов за тело. Мне лично понравилось отношение к моей проблеме и пути ее решения! Советую всем, у кого есть проблемы по кредитам обращаться только к адвокату Пузину Денису. Точно не пожалеете. Лучший адвокат, руководитель и лучшая команда!
Обращалась, помогли, рекомендую!!!!!!!
Звернувся за консультацією щодо банківського кредиту, за яким уже тривала судова справа. Ситуація здавалася складною, банк тиснув, а перспективи були незрозумілими. Результат це перемога в суді. Банку відмовлено, мої інтереси повністю захищені. Дякую за професіоналізм, чесну консультацію та реальний результат, а не порожні обіцянки. Рекомендую всім, хто має проблеми з банківськими кредитами. Команда адвоката Дениса Пузіна найкраща!!!
Обратился за помощью с отменой исполнительной надписи нотариуса. Отменили очень быстро, через суд. Офис адвоката Дениса Пузина это лучшие специалисты в своей области. Советую обращаться, классные ребята. Денису Пузину отдельное огромное спасибо!!!!
Скажу так, коли узнав шо виконавчий напис нотаріуса вже скасували, аж камінь з душі впав. Бо вже думав, шо ті арешти і постійні звонки ніколи не закінчаться. На Дениса Пузіна вийшов по рекомендації. Спочатку навіть не дуже вірив, шо шось можна зробить, бо мені казали “плати і не видумуй”. Але тут взялися за справу, все перевірили і доказали, шо той напис можна оскаржить. В результаті його скасували. Людське дякую за таку допомогу. Зараз уже зовсім інший настрій, бо знаєш, шо є справедливість і не все так безнадійно, як здається на початку. Хто попав у таку ситуацію, то сміло рекомендую Дениса Пузіна і його команду. Перевірено на собі.
Денис Пузин лучший адвокат которого я знаю. Обращаюсь к нему как к юристу, всегда на уровне, ни разу не подвел. Его команда очень квалифицированная, сама убедилась. Были суды, переговоры, всегда выходили победителями. Советую всем к ним обращаться. Правда хорошие ребята.
Всім рекомендую вказану установу. Офіс адвоката Дениса Пузіна - це кращі спеціалісти, які не словом а ділом мене спасли від боргів та надокучливих колекторів. Дуже довго зі мною працювали. Всім задоволена. Хай вам щастить.
Як маєте якісь справи з МФО чи банками йдіть до Пузіна Дениса адвоката, не пожалуєте. Бо таких людей тепер мало, шоб і по закону, і по-людськи. Мені допоміг. Судді списали мені той борг, шо вже руки опускалися. Щиро дякую.
Велике спасибі! Якби мені хтось раніше сказав, що з МФО можна нормально розібратися, я б не повірила. Думала вже все, попала в ту кредитну яму і вибратися звідти нереально. Телефон постійно дзвонив, повідомлення сипались одне за одним, нерви були на межі. Знайшла в інтернеті Дениса Пузіна, почитала відгуки і вирішила звернутися. На консультації мені пояснили, що не все так страшно, як розказують кредитори. Розібрали мою ситуацію по кожному кредиту і підказали як правильно діяти. Найбільше здивувало те, що суму боргу вдалося суттєво зменшити. Якщо чесно, на такий результат навіть не розраховувала. Дуже вдячна за допомогу, підтримку і терпіння. Приємно мати справу з людьми, які дійсно працюють на результат, а не просто беруть гроші за красиві слова.
От всей души хочу выразить Вам свою искреннюю благодарность за профессиональную защиту моих интересов по гражданскому делу. Буду всем рекомендовать .
Хочу выразить искреннюю благодарность команде адвокатской фирмы Пузина Дениса за их высокий профессионализм и внимательное отношение к клиентам. Благодаря их грамотному подходу удалось добиться положительного решения по делу с банком.