Шияна: захист у кредитних спорах

Компанію Шияна зареєстровано як фінансову установу у 2020 році, місто Запорізька; код ЄДРПОУ 43072817. За чинною ліцензією компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. У суді це означає подвійну перевірку: чи законний сам кредит і чи законно борг перейшов до цієї компанії. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Шияна

  • Компанія купує в банку чи МФО портфель прострочених боргів за договором факторингу (відступлення права вимоги) — часто одним «пакетним» договором одразу на тисячі боржників.
  • Про перехід права вимоги боржника мають повідомити, але на практиці повідомлення часто обмежується телефонним дзвінком і документально ніяк не підтверджується.
  • Досудові перемовини факторингові компанії ведуть по-різному: одні готові закрити борг «за тіло», інші одразу переходять до суду.
  • Якщо оплати немає, факторингова компанія звертається до суду з позовом від свого імені, долучаючи власний розрахунок заборгованості.

Як ми будуємо захист

  • Вимагати оригінал договору факторингу (відступлення права вимоги), а не витяг з реєстру боржників чи копію — ставити під сумнів автентичність поданої копії за ст. 95 ЦПК: тоді суд зобов'язаний витребувати оригінал, а за його відсутності доказ не враховується.
  • Перевіряти дати в ланцюгу договорів відступлення — якщо договір факторингу датовано раніше за сам кредитний договір, право вимоги на момент передачі ще не існувало, і це підстава для відмови в позові.
  • Перевіряти, чи надіслано боржнику повідомлення про заміну кредитора — якщо підтвердження немає, відступлення права вимоги вважається таким, що не відбулося.
  • Посилатися на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу — на час воєнного стану боржник звільняється від сплати пені, штрафів та інших додаткових нарахувань.
  • Заявляти застосування строків позовної давності — 3 роки щодо тіла кредиту й процентів за користування, 1 рік щодо пені та штрафів; суд не застосовує їх автоматично, потрібна окрема заява відповідача.

Що робити просто зараз

  1. Не платити й нічого не визнавати за телефонним дзвінком — вимагайте письмове підтвердження права вимоги (договір факторингу, витяг з реєстру боржників), перш ніж обговорювати суму.
  2. Відстежуйте свою справу в Єдиному державному реєстрі судових рішень і не пропускайте засідання — неявка означає заочне рішення на користь позивача.
  3. Замовте довідку в Українському бюро кредитних історій, щоб з'ясувати, хто саме є актуальним власником боргу, і з цим звертайтеся до адвоката.

Відео у справах з Шияна

Питання боржників Шияна

У вашому випадку є норма, про яку часто забувають: пункт 15 статті 14 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Для категорій, визначених цим законом, кредитор зобов'язаний не нараховувати проценти за користування кредитом, пеню та штрафи. Але працює вона лише тоді, коли особа письмово заявила про це право: потрібне звернення до компанії з вимогою застосувати пільгу, припинити нарахування і зробити перерахунок, з копіями документів про статус і період служби. Одразу вимагайте повний детальний розрахунок: тіло, проценти, пеня, штрафи й періоди нарахування. Право на пільгу не зникає через те, що борг продали факторинговій компанії, тому вимога адресується поточному кредитору. Оплату тіла робіть лише після гарантійного листа з підписом і печаткою. Чи належите ви до пільгової категорії та за який період — визначається за вашими документами.

Питання «як діючий банк може продати борг факторингу» — найсильніше з усього, що ви написали. За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду 2021 року відступлення банком права вимоги колекторській або факторинговій компанії дійсне лише тоді, коли банк перебуває у процедурі ліквідації. Перевіряється це на сайті НБУ, і якщо банк не в ліквідації — договір факторингу недійсний, а позивач неналежний; заявляється у відзиві чи поясненнях, без окремого позову. Щодо процентів і прострочень під час війни: п. 18 перехідних положень ЦК на період воєнного стану знімає нарахування комісії, штрафних санкцій і пені, а ст. 21 Закону про споживче кредитування обмежує пеню з процентами подвійною обліковою ставкою НБУ. І рішення першої інстанції не остаточне: апеляція переглядає справу повторно. Щоб сказати, що можна заявити у вашій апеляції, потрібні рішення й матеріали справи.

Дивіться сам документ у додатках до позову: під «тарифами по картці», як правило, немає ні вашого власноручного підпису, ні кваліфікованого електронного підпису — це витяг з умов, які банк розміщує на своєму сайті. Тобто ви його й не підписували, і банк цього не доводить. Це і є один з головних доводів захисту. За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду те, що анкета-заява про приєднання відсилає до умов і тарифів на сайті банку, не означає, що споживач з ними ознайомлений: банк сам адмініструє сайт і може змінювати ставку й санкції в будь-який момент, тому суд не має можливості встановити, які саме умови діяли на час укладення. Практичний крок: у порядку статті 95 ЦПК України вимагайте надати оригінал документа з вашим підписом для огляду в засіданні. Ненадання оригіналу — підстава просити відмову у відповідній частині вимог.

МФО може написати в претензії будь-яку суму — головне не скільки нараховано, а чи доведе компанія цю суму в суді. 7800 грн відсотків і 13000 грн пені на тіло 7000 грн самі по собі не означають, що стільки треба заплатити. Раз телефоном не домовитися, лишається письмова процедура. За законом про звернення громадян відповідь мала прийти за 30, максимум 45 днів. Якщо строк минув — подайте скаргу до Нацбанку з копією заяви й квитанцією про відправлення, а тоді повторно надішліть пропозицію МФО з копією цього звернення: після скарги компанії зазвичай стають сговірливішими. Перевірте, чи входять у розрахунок штрафи й пеня за період воєнного стану — за п. 18 Перехідних положень ЦК їх узагалі не мали нараховувати. І головне: скільки б не пообіцяли по телефону, платіть лише після підписаного гарантійного листа, інакше платіж зарахують просто як сплату відсотків.

Без деталей конкретної переписки точно сказати не можу, але загальний підхід, який працює, такий: спілкування ведеться виключно письмово (лист, а не телефонний дзвінок), із чіткою пропозицією закрити борг сумою тіла кредиту і аргументацією — прострочені строки давності на штрафи й пеню, недоведена комісія, порушення в оформленні договору. Перша пропозиція МФО часто відхиляється, і доводиться проходити кілька раундів листування, перш ніж кредитор погодиться. Ключове правило перед будь-якою оплатою — отримати письмовий гарантійний лист із чіткими умовами закриття, а не покладатися на усні обіцянки менеджера чи повідомлення в месенджері. Без цього документа сплачені гроші можуть зарахувати як оплату відсотків, а борг офіційно залишиться відкритим.

На практиці питання не в тому, яким каналом вас повідомили, а в тому, чи довели право грошової вимоги. СМС або лист на електронну пошту самі по собі нічого не підтверджують: за ч. 2 ст. 517 ЦК боржник може не платити новому кредитору, доки той не довів своє право — тобто не надав договір факторингу з усіма додатками і витяг з реєстру боржників про те, що викупили саме ваш борг. Щодо обов'язкової форми повідомлення потрібен ваш кредитний договір. Саме в ньому прописано, як сторони обмінюються повідомленнями: чи допускаються СМС і електронна пошта, чи лише поштове відправлення, і на яку адресу. Без тексту договору відповідь була б здогадкою. Що варто зробити незалежно від цього: замовити довідку в УБКІ й побачити, хто там значиться кредитором, а всі свої запити до компанії надсилати паперовою поштою зі збереженням квитанції.

Якщо в Дії провадження показано закритим саме через повернення виконавчого документа стягувачу — це не означає, що борг офіційно списаний, кредитор формально ще може подати документ повторно. Перш ніж платити, варто з'ясувати, хто зараз є актуальним кредитором (борг могли перепродати факторинговій компанії), і вимагати від нього гарантійний лист із чіткою сумою й реквізитами до оплати. Платити варто суворо за реквізитами з такого листа, а після оплати обов'язково отримати довідку про закриття боргу. Це захищає від ситуації, коли той самий борг намагаються стягнути вдруге через нового власника права вимоги.

Саме тому на пошту й не орієнтуються. Матеріали справи можна подивитися, не чекаючи конверта: через сервіс «Електронний суд», ознайомившись зі справою в суді або подавши заяву про видачу копій позову з додатками. Паралельно перевіряють, чи взагалі є справа: «Дія», сайт «Судова влада України» (стан розгляду справ), Opendatabot, реєстр судових рішень. Це не формальність. Відзив, написаний без матеріалів, виходить шаблонним, а шаблонний відзив у кредитній справі зазвичай лише підсилює позицію позивача: він не спростовує ні розрахунку, ні способу підписання договору, ні права вимоги. Що шукають у матеріалах: чим підписано договір, який строк кредитування, за який період нараховані відсотки, чи доведено перерахування коштів саме на вашу картку і чи повний ланцюг відступлення права вимоги, якщо позивач не первісний кредитор.

Питання по суті. Основний канал — Електронний суд: у кабінеті видно справу, рух документів і те, що суд туди завантажив; звідти ж подаються заява про ознайомлення з матеріалами справи й клопотання про надіслання копій позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження. Коли сканів немає, бо документи надійшли в папері, працює друге: клопотання про витребування й вимога оригіналів у порядку статті 95 ЦПК України — оригінал кредитного договору чи анкети-заяви має бути надано для огляду в засіданні. Це не формальність: ненадання оригіналу стає підставою просити відмову в позові. Тобто відсутність документів у справі частіше грає на боржника, ніж проти нього — тягар доведення на позивачі. Третє — заявляти, що копія позову відповідачу не надходила, і просити її надіслати. Поки позиція позивача не розкрита, розгляд по суті передчасний, і виїзд до суду в іншому місті потрібен рідко.

Щоб сума була кінцевою, її треба брати не з дзвінка, а з документів: рішення суду по кожному боргу і матеріали виконавчих проваджень. Перед оплатою беріть у кредитора гарантійний лист і звіряйте його з кредитним договором і рішенням — платіж без такого листа борг може не закрити, і вимога прийде знову. А після оплати вимагайте документи про закриття кредитної лінії. Другий крок — кредитна історія: через кілька тижнів після оплати перевірте звіт УБКІ, дані оновлюються від разу на тиждень до разу на місяць. Якщо позначки про закриття немає, спершу пишете кредитору з вимогою внести правки, а потім — заявку до бюро з квитанціями. Щодо нових кредитів не сподівайтеся, що «не дадуть»: більшість МФО видають позики і з поганою історією, бо основний заробіток — не проценти, а штрафи, пеня й комісії. Побачити нові позики можна лише в його кредитній історії, а замовити її може тільки він сам.

Відгуки клієнтів у справах з Шияна

Валентина Миргород

Рекомендую. Не підвели. Раджу всім.

19.05.2025
Артем

Обратился с долгами в банке. Все доходчиво обьяснили, сейчас будет суд. Уверен в нашей победе, так как мои знакомые уже обращались и у них все получилось. Я себя сначала накрутил, но как мне пояснили и показали решения по аналогичным делам переживать не стоит. Очень хорошая компания.

27.04.2026
Марина

Надали консультацію з приводу кредиту. Всім задоволена. Дякую. Порекомендували друзі. Буду ще звертатися у разі потреби. Адвокат Денис Пузін ще надав ряд документів які я використала для зменшення боргу по кредиту. Все дуже сподобалось, рекомендую.

08.06.2025
Арсен

Дело выйграли! Я честно не думал, что получится, но благодаря Пузину Денису всё получилось. Огромное спасибо Денису, он реально помог, без него бы не справился точно. Рекомендую всем, кто попал в трудную ситуацию. Денис Пузин — настоящий профи, но и человек хороший, с душой. Теперь только к нему буду обращаться если чё.

26.05.2025
Олена

Дякую за справу з банком. Не знала, що можнасвиграти суд повністю. Я в захваті.

26.03.2026
Олена з Вінниці

Я звернулась в офіс адвоката Дениса Пузіна коли вже чесно не знала що робити. Ситуація була дуже важка, нерви на нулі, банки давили. В офісі мене вислухали нормально, без криків і зверхності, пояснили по людськи, а не юридичними словами як всі. Дуже сподобалось що там реально займаються твоєю справою, а не просто беруть гроші. Я багато разів дзвонила, питала одне й те саме, і мені спокійно відповідали. Видно що Денис Пузін розуміється в судах і знає як себе вести з тими всіма структурами. Результат для мене був хороший, я навіть не вірила спочатку. Думала знов обмануть, але ні. Все як говорили, так і вийшло. Стало легше жити і спати ночами. Якщо чесно, не жалію ні копійки. Офіс адвоката Дениса Пузіна можу радити тим хто реально попав у проблему, а не просто питає з цікавості. Тут працюють, а не обіцяють.

01.02.2026
Василий Петров

Я обратился в офис адвоката Дениса Пузіна по делу с кредитом. Очень переживал, так как факторинговая компания подала в суд. В итоге суд мы выиграли. Это было для меня большим облегчением, потому что вопрос с долгом был очень тяжелым. Я благодарен адвокату Пузину Денису и его команде. Теперь знаю, куда обращаться, если снова будут проблемы с банками или МФО.

30.08.2025
Олена Вінниця

Рекомендую звернутися до адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, якщо у Вас є юридичні питання! Мені допоміг та я всім задоволена. Впевнена, що він кращий спеціаліст та людина. Особисто дякую.

03.09.2025
Леха

Тільки позитивний відгук. Кримінальна справа завершена. Така була халепа, думав, шо все. Миколайович респект команді та Вам особисто. Я так розумію, що замовні погані відгук написали або мусора або скривджені!

01.05.2025
Ирина

Обратилась к адвокату Денису Пузину за консультацией, потому что долгое время не могла разобраться в своей ситуации и получала противоречивую информацию из разных источников. После консультации осталась с полным пониманием своих прав и дальнейших действий, без тревоги и сомнений. Именно за таким результатом я и обращалась к адвокату. Искренне рекомендую Дениса Пузина всем, кто ищет грамотную, честную и эффективную юридическую помощь.

18.01.2026
Петр

Очень хороший адвокат! Буду рекомендовать!

20.03.2026
Марго

Все супер! Закрила свої питання по МФО. Кредитів було понад 20! Офіс адвоката Пузіна Дениса найкращі. Тільки сюди звертайтеся. Вони дійсно найкращі.

24.03.2026

Маєте кредит або борг у Шияна?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію