Сіті Голд: захист у кредитних спорах
Сіті Голд працює на ринку з 2017 року: саме тоді компанію внесли до Державного реєстру фінансових установ НБУ під кодом ЄДРПОУ 41112255. За чинною ліцензією компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. Тому перевіряти доводиться обидва документи — і кредитний договір, і договір відступлення права вимоги. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Сіті Голд
- Компанія одночасно видає власні позики та купує портфелі чужих боргів (право вимоги за кредитними договорами інших кредиторів) — тому вимога може ґрунтуватися як на власному договорі, так і на договорі факторингу.
- Якщо борг куплений, надсилає повідомлення про заміну кредитора з новими реквізитами для оплати; факт і підстави відступлення не завжди підтверджені оригіналом договору.
- Веде претензійну переписку та телефонні дзвінки з вимогою погасити тіло, відсотки, пеню й штрафи, нараховані як попереднім, так і новим кредитором.
- У разі несплати звертається до суду з позовом від власного імені або до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису.
Як ми будуємо захист
- Витребувати в суду оригінал договору факторингу (відступлення права вимоги) та первинних документів, що підтверджують перехід саме вашого боргу — копія без оригіналу не є належним доказом (ст. 95 ЦПК України).
- Перевірити весь ланцюжок відступлення права вимоги: скільки разів борг перепродавався і чи мав кожен продавець право вимоги на момент продажу.
- Вимагати підтвердження права грошової вимоги до фактичної сплати новому кредитору (ст. 517 ч. 2 Цивільного кодексу України) — оплата без перевірки документів не звільняє від боргу перед справжнім кредитором.
- Перевірити правильність розрахунку заборгованості: чи не нараховані відсотки або пеня понад строк дії кредитного договору та чи враховано мораторій на нарахування штрафних санкцій під час воєнного стану (п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України).
- Заявити позовну давність, якщо з моменту порушення зобов'язання минуло більше трьох років, і за наявності підстав — оскаржити сам договір факторингу.
Що робити просто зараз
- Не сплачуйте одразу за реквізитами з листа чи СМС — спершу перевірте документи, що підтверджують саме цю компанію як нового кредитора, і зверніться до адвоката.
- Зафіксуйте дату отримання позовної заяви чи вимоги — строк на подання відзиву обмежений, пропуск ускладнює захист.
- Не підписуйте жодних гарантійних листів, додаткових угод чи визнань боргу без попередньої консультації — це може зафіксувати завищену суму.
Питання боржників Сіті Голд
Ні - в Україні немає законодавчо врегульованого поняття криптовалюти, тому стягнути такий борг у судовому порядку неможливо. Кредитор буде лише залякувати й писати листи, але до суду криптовалюта не має жодного значення, оскільки вона ніколи не визнавалася валютою.
Ні, за умови що кредит є споживчим, сума не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, а строк кредитування — не більше 30 днів, стягнення обмежене подвійним тілом кредиту. Якщо хоча б одна з цих умов не виконується (наприклад, строк понад 30 днів), обмеження не діє.
За словами лавера, 90% таких кредитів можна суттєво зменшити або взагалі закрити за тіло кредиту через правильно вибудоване досудове врегулювання, хоча більшість людей або не знають цього способу, або припускаються помилок.
Подання контррозрахунку за кредитом у суді залежить від того, чи визнається борг. Контррозрахунок обов'язково подається, якщо позичальник частково визнає борг; якщо ж борг не визнається повністю, контррозрахунок подавати не потрібно.
Практика показує, що позивачі (МФО, факторингові компанії, банки) самі не використовують аудіозапис розмови як доказ у цивільному процесі, оскільки такий запис не відповідає вимогам належності й допустимості доказів.
Якщо йдеться про рух коштів по рахунку в банку-позивачі, виписка зазвичай уже додана як письмовий доказ. Якщо її немає, вимагати додатково не завжди варто, бо це може стати додатковим доказом проти боржника, а не на його користь.
Так, вимагати деталізацію боргу можна й потрібно: боржник має право знати, з чого складаються нарахування і чи вони законні.
Вимагати перерахунок боргу в суді можна: найкраще подати власний розрахунок боргу як один з аргументів позиції захисту.
Так, цілком можливо і навіть бажано взагалі не брати кредит, оскільки позичальник бере чужі кошти, а віддає свої власні.
Такого поняття, як просто «списати борг», не існує — борг або є, або його немає. Можна законно зменшити борг через досудове врегулювання або домовитися на умовах «за тіло», але повне безумовне списання неможливе.
Відгуки клієнтів у справах з Сіті Голд
Я хочу поділитися своїм досвідом співпраці з адвокатом Денисом Пузіним у справі про спадщину. Якщо чесно, спочатку я дуже хвилювалась, бо ситуація була складна, і я не знала, як усе вирішити. Але з моменту, як я звернулася до Дениса, мої переживання почали зникати. Денис показав себе справжнім професіоналом, але головне – він дуже уважна і добра людина. Він спокійно вислухав мене, пояснив, які є варіанти дій, і дав чіткий план. Я була приємно здивована, наскільки все стало зрозуміло, навіть для мене, людини, яка не розбирається в законах. Протягом усього процесу Денис завжди був на зв’язку. Якщо у мене виникали запитання чи якісь сумніви, він завжди знаходив час все пояснити. Завдяки його роботі ми виграли справу, і тепер я можу спокійно жити далі, знаючи, що все вирішено. Я дуже вдячна Денису за його допомогу. Якщо вам потрібен адвокат, який дійсно працює на результат і піклується про своїх клієнтів, я щиро рекомендую звернутись до нього. Це людина, якій можна довіряти! Залишаю позитивний відгук!
Получил суперконсультацию, все ок. Рекомендую обращаться. Консультировал зам. Дениса Пузина. Он адвокат супер. Дважды перезванивал сам адвокат Денис Пузин и интересовался, все ли вышло. Все получилось. Спасибо. Буду все рекомендовать.
Оставляю только все самое положительное о работе с офисом адвоката Дениса Пузина. Помогли с решением моей проблемы за месяц. Многие не брались за мое дело, но как сказал Денис Николаевич не на то обращали внимание. Огромное спасибо, буду всем рекомендовать.
Спасибо за развернутую консультацию. Буду Вас рекомендовать своим друзьям. Уделили очень много времени. С помощью Вас уже решила половину проблем. Все идет так, как Вы и говорили. Присоединяюсь к тому, что адвокат Денис Пузин лучший.
Хочу висловити щиру вдячність команді адвоката Дениса Пузіна за професіоналізм та якісний супровід моєї справи. Рекомендую.
Поліція склала на мене протокол по 130 КУпАП, хоча не їхав взагалі в машині. По рекомендації звернувся до Дениса Пузіна. Він усе детально пояснив, розібрався в матеріалах справи і сказав, що ще не все втрачено. У суді показав усі порушення, через які протокол не витримував жодної критики. У результаті справу розвалили, права залишилися при мені. Дуже вдячний Денису Пузіну за професійну роботу
Я спостерігала за роботою Дениса Миколайовича три роки, коли сама потрапила в круговорот кредитів і не змогла самостійно вирішити свої проблеми, без жодних сумнівів звернулася до Пузіна Дениса Миколайовича. Я не пожалкував ні одної хвилини, бо він та його команда майстри своєї справи. Один з моїх кредитів який вже був у суді вирішено повністю на мою користь за що вклоняюся перед цими професіоналами. Осталося ще питання з закриттям чотирьох кредитів, я надіюся що Денис Миколайович мені допоможе вирішити ці проблеми і почати життя з новими силами але без кредитів. Тому, хто ще сумнівається або має борги в банках та МФО звертайтеся не бійтеся починати життя як говорять з нового чистого аркуша без кредитів. Повірте це команда професіоналів, дай їм Бог процвітання і вдячних клієнтів, бо вони цього варті.
Рекомендую на всі 100%. Сам попав на 130, вже дома всі думали шо права заберуть і буде здоровий штраф. Чесно, вже майже змирився. По радили звернуться до адвоката. Після першої розмови вже стало трохи спокійніше, бо люди реально знають шо роблять. Не годували пустими обіцянками, а взялись за справу. В результаті суд закрив справу. До сих пір не віриться, але права при мені і нікому нічого платити не прийшлось. Так шо якщо у когось така сама біда, не слухайте всіх підряд. Краще одразу до нормального адвоката. Дуже вдячний за допомогу.
Залишаю гарний відгук про команду адвоката Дениса Пузіна. Допомогли з халепою на найвищому рівні. Буду рекомендувати! Хай Вам щастить.
Щиро дякую Денису Пузіну за професійний підхід. Якщо потрібен сильний відзив на позовну заяву можу сміливо рекомендувати. Навіть не думав, що відзив на позовну заяву може настільки багато вирішувати. Коли прочитав те, що підготував адвокат Денис Пузін, був приємно здивований. Все розкладено по поличках, кожен аргумент підтверджений законом і судовою практикою. Одразу видно, що документ робив професіонал. Суд став на мій бік.
Протягом 3 років адвокат Денис Пузін супроводжує мене як ФОП у справах пов'язаних з кредитами! Можу рекомендувати всім, у кого є проблеми як у мене. На цей час з 7 справ залишилася лише 1! Це результат супер! Тому лише позитивний відгук!
Я звертався в офіс адвоката Дениса Пузіна через проблеми з кредитами. Чесно кажучи, спочатку навіть не вірив, що можна щось зробити, бо дзвонили колектори й лякали судами. Але хлопці з офісу все спокійно пояснили, розклали по поличках і взялися за справу. Після того, як вони подали всі документи й відповіді на позови, колектори взагалі перестали турбувати. Суд закінчився на мою користь, і я реально зітхнув з полегшенням. Ніяких прихованих платежів, все чесно і по-людськи. Тепер всім раджу — якщо маєте борги чи проблеми з МФО, звертайтеся саме сюди. Люди знають свою справу, говорять просто, без “юридичних заморочок”. Дякую Денису Пузіну та його команді за допомогу!