StarCredit: захист у кредитних спорах
StarCredit нараховує пеню, що швидко перевищує тіло кредиту. Доводимо неспівмірність нарахувань і знижуємо борг у суді.
Відео у справах з StarCredit
Короткі відео
Питання боржників StarCredit
Так буває, і саме тому важливо, як реагує відповідач. Те, що суд задовольнив клопотання позивача й витребував банківську таємницю, не перекладає тягар доведення на вас: позивач усе одно мусить довести і факт укладення договору, і отримання вами коштів, і кожну гривню розрахунку. Виписка сама по собі не доводить, що договір укладено саме вами і на тих умовах, які заявлені в позові. Ваш інструмент — стаття 95 ЦПК України: вимагати оригінали документів для огляду в засіданні. Ненадання оригіналу договору чи анкети-заяви є підставою просити відмову. Якщо позивач — факторингова компанія, додатково вимагається оригінал договору факторингу, доказ оплати за ним і персоніфіковане відступлення саме вашої вимоги, а не загальне посилання на реєстр боржників. І власний контррозрахунок. Намалювати в позові можна будь-яку суму — питання лише в тому, чи зможуть її довести.
За ст. 84 ЦПК позивач повинен довести, що вживав заходів для самостійного отримання доказів, перш ніж просити суд про витребування, і суд у теорії може відмовити з цієї причини. Проте навіть якщо перша інстанція не розкриє банківську таємницю, апеляційна інстанція може це зробити пізніше — це, за словами адвоката, лише питання часу.
Так буває, і причина зазвичай не в тому, що аргументи неправильні, а в тому, як вони подані. Правильний за змістом довід без прив'язки до конкретних документів справи — розрахунку, договору, дат нарахувань — суд читає як загальні слова. А шаблонний відзив у кредитній справі часто працює проти боржника: він показує позивачу, що саме треба «підтягнути», і при цьому нічого не спростовує. Рішення першої інстанції не остаточне. Якщо рішення заочне — заява про його перегляд і скасування до того ж суду; якщо ухвалене в загальному порядку — апеляційна скарга; якщо строк пропущено — клопотання про його поновлення разом зі скаргою. В апеляції ті самі доводи можна викласти вже з розрахунками й посиланням на матеріали справи. Щоб оцінити перспективу, потрібно бачити рішення суду, ваш відзив і розрахунок позивача — саме з них видно, що суд відкинув і чому.
У 2026 році судді реагують на завищені відсотки МФО так само, як і раніше: суд діє за принципом диспозитивності лише в межах заявлених вимог, і якщо боржник сам не наголошує на порушенні, суд його не враховує.
Банк іноді пропонує мирову угоду навіть у суді, коли розуміє безспірність позиції боржника, щоб уникнути негативного рішення.
Судовий наказ по кредитному боргу видає господарський суд лише якщо позичальник — фізична особа-підприємець. Наказ підлягає скасуванню у 100% випадків за заявою до суду, який його виніс, але це не позбавляє кредитора права подати після цього звичайний позов у загальному провадженні.
Недійсний договір визнається судом через дефект волі або дефект форми, і для цього боржнику потрібно подавати зустрічний позов. Нікчемний договір є нікчемним із моменту укладення (наприклад, не доведено підпис чи отримання одноразового ідентифікатора), і зустрічного позову подавати не потрібно — суд повинен відмовити в позові повністю, якщо нікчемність доведена в засіданні.
Так, зменшувати таку суму — нормальна робоча задача, і зараз для цього кращий момент, ніж після подання позову. Копія позовної заяви, надіслана «для ознайомлення», — типовий крок тиску, щоб ви погодилися заплатити добровільно. По суті нарахувань перевіряють три речі: чи не перевищена максимальна денна ставка за ст. 8 Закону про споживче кредитування; чи не нараховані відсотки за період поза строком дії договору (після його спливу вони припиняються); і штрафи з пенею — під час воєнного стану вони підлягають списанню за п. 18 перехідних положень ЦК. За споживчим кредитом сукупна неустойка обмежена ще й подвійним розміром одержаної суми. Щодо 7 тисяч «послуг адвоката»: позов ще не подано, тому просіть письмове обґрунтування цієї суми — погоджуватися з цифрою, названою по телефону, ви не зобов'язані. Потрібні договір, паспорт споживчого кредиту й детальний розрахунок з періодами — без них не порахувати, скільки з 26 000 законне.
Відлік ведеться від дати останнього платежу, а якщо кредитор надсилав письмову претензію — від дати її отримання. Це та точка, з якої рахуються три роки для тіла й відсотків і один рік для штрафних санкцій і пені. Дата закінчення строку дії кредитного договору важлива для іншого — вона обмежує нарахування. Коли строк договору сплив, відсотки за користування кредитом припиняються, і все, нараховане поза цими межами, оспорюється. Тобто договір дає аргумент проти суми, а платіж — точку відліку давності. Врахуйте також, що перебіг давності не рахувався під час ковіду й воєнного стану і поновився з 4 вересня 2025 року. І сам факт спливу нічого не вирішує: суд застосовує давність лише за письмовою заявою відповідача.
Відсутність у договорі згадки про реструктуризацію нічого не змінює: її і так немає в законі як обов'язку кредитора. Це окремий, вторинний договір, для якого потрібна воля обох сторін. Тому «добитися» її неможливо — і не потрібно: підписана реструктуризація означає, що ви визнали всю суму зі штрафами, пенею й комісіями. Списання досягається іншим шляхом. Штрафи, пеня й комісія, нараховані під час воєнного стану, підлягають списанню за п. 18 перехідних положень ЦК; підвищена ставка, що вмикається після прострочення, за правовою природою теж є штрафом — і теж підпадає під це правило. Самі відсотки за користування оскаржують за іншими підставами: після спливу строку дії договору вони припиняються, а денна ставка обмежена ст. 8 Закону про споживче кредитування. Все це заявляється письмово — кредитору або в суді, з власним контррозрахунком. Для нього потрібні договір і повний розрахунок з періодами нарахувань.
Відгуки клієнтів у справах з StarCredit
Завдяки адвокату Денису Пузіну я вибрався з боргової ями, де вже не бачив світла. Мав кілька кредитів у МФО, відсотки росли, дзвінки від колекторів не давали жити. Звернувся до Дениса — і не пожалкував ні на мить. Він чітко пояснив, що можна зробити, допоміг з документами, підготував усі заяви в суд. В результаті — 4 виграні справи, борги фактично списані, колектори зникли.
Рекомендую, допомога по справі з банком на вищому рівні. Дякую за людяність та допомогу. Адвокат Пузін Денис гарний вахівець та людина. Мій відгук про нього - молодець.
Щира подяка за отриманий результат. Задоволена. Всім раджу звертатися до компанії Дениса Пузіна. Гарні адвокати, супер колектив. Ще раз велика подяка.
Только положительный отзыв. Адвокат Денис Пузин защищал меня по делу с Ощадбанком. Через суд отбили проценты и пеню. Остался очень доволен. Хорошо, что есть такие специалисты и цена устроила. У других был просто космос. У Пузина Дениса лучшее соотношение цены и качества. Рекомендую обращаться к нему.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Денису Пузину! Обратилась к нему с проблемой по кредиту в Ощадбанке — уже не знала, что делать, банк требовал с меня долг, который я давно выплатила. Денис внимательно выслушал, объяснил всё простыми словами и сразу взялся за дело. Благодаря его работе мы выиграли суд против Ощадбанка! Суд признал, что я ничего не должна, и с меня списали 30 тысяч гривен долга. Это просто счастье, потому что я долго не спала ночами от переживаний. Очень рекомендую Дениса Пузина всем, у кого проблемы с кредитами. Он действительно знает, что делает, и борется до конца. Спасибо огромное, Денис, за вашу поддержку и результат!
Хочу поділитися своїм досвідом співпраці з адвокатом Денисом Миколайовичем Пузіним. Звернувся до нього з кредитною справою, яка, здавалося, була безвихідною. Але завдяки його професіоналізму, уважності до деталей і грамотному підходу вдалося досягти перемоги. Він усе чітко пояснив, тримав мене в курсі кожного етапу, і зрештою результат перевершив усі очікування. Дуже вдячний за допомогу і щиро рекомендую цього адвоката всім, хто шукає надійного фахівця!
Все супер! Закрила свої питання по МФО. Кредитів було понад 20! Офіс адвоката Пузіна Дениса найкращі. Тільки сюди звертайтеся. Вони дійсно найкращі.
Я обратился в офис адвоката Дениса Пузіна по делу с кредитом. Очень переживал, так как факторинговая компания подала в суд. В итоге суд мы выиграли. Это было для меня большим облегчением, потому что вопрос с долгом был очень тяжелым. Я благодарен адвокату Пузину Денису и его команде. Теперь знаю, куда обращаться, если снова будут проблемы с банками или МФО.
Була проблема з банком, звертався до багатьох юристів, всі все обіцяли. Проблема з кредитом буда вирішена лише цією компанію. Справу вів помічник адвоката Пузіна Дениса. Дуже гарна та порядна людина. До речі, там всі нормальні, з ким я спілкувався та хто мене консультував. звертайтеся до компанії Іслінг та до адвоката Пузіна, ці зроблять все й ще й більше.
Щиро дякуємо Вам за професіоналізм, відданість справі та готовність прийти на допомогу у найскладніших ситуаціях. Ваші знання, досвід і людяність стали ключем до вирішення нашого питання. Дякуємо, що допомогли знайти правильне рішення та захистили наші інтереси. Бажаємо Вам нових звершень, успіху в кожній справі, міцного здоров’я та благополуччя. Нехай Ваша робота приносить задоволення, повагу клієнтів і визнання колег! Сім?я Петріківськийх!
Можу рекомендувати, працювала та продовжую працювати з командою Дениса Пузіна. Питання стосується супроводження ФОП в господарському суді. З 4 справ 3 виграли. Одна на цей час ще в апеляції. Дійсно нестандартний та нешаблонний підхід, але позитивний результат вражає. Тому залишаю цей найкращий відгук. Молодці
Большое спасибо! Буду всем советовать и рекомендовать! Теперь я точно знаю, безвыходных ситуаций не бывает. Еще раз спасибо от души Денис Николаевич!!!