Старк Фінанс: захист у кредитних спорах
Компанію Старк Фінанс зареєстровано як фінансову установу у 2015 році, місто Київ; код ЄДРПОУ 39462386. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. У суді це означає подвійну перевірку: чи законний сам кредит і чи законно борг перейшов до цієї компанії. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Старк Фінанс
- Компанія одночасно видає власні позики і викуповує портфелі чужих прострочених боргів — вимога може надійти як від первісного кредитора, так і від імені нового власника боргу.
- Після прострочення власного кредиту чи викупленого боргу починаються дзвінки, СМС і листи з вимогою сплати, нерідко із застереженням про передачу колекторам.
- Якщо борг куплений у іншого кредитора, боржника повідомляють про заміну кредитора і надають нові реквізити для сплати.
- За відсутності реакції компанія звертається до суду з позовом або до нотаріуса за виконавчим написом, вимагаючи стягнення всієї суми разом із нарахованими відсотками, пенею та штрафами.
Як ми будуємо захист
- Оскаржити ланцюг договорів відступлення права вимоги — вимагати доведення кожного переходу права вимоги та факту оплати за договором факторингу, а не лише самого факту видачі коштів первісним кредитором.
- Витребувати оригінали кредитного договору й документів, на підставі яких сформовано борговий портфель (ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України) — за масового продажу боргів компанія часто не може надати персоніфікований оригінал.
- Перевірити дату укладення договору факторингу відносно дати кредитного договору — якщо право вимоги передано раніше за виникнення самого боргу, вимога ще не існувала на момент переходу, що є підставою для відмови в позові.
- Заявити про застосування позовної давності (ст. 256 Цивільного кодексу України) до вимог нового власника боргу.
- Подати відзив із контррозрахунком і посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо пені, штрафів і комісій за період дії воєнного стану.
Що робити просто зараз
- Не ігнорувати позов і не пропускати судове засідання — подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з контррозрахунком, інакше суд ухвалить рішення лише на підставі вимог позивача.
- Не платити одразу «щоб відчепились» і не вести перемовини лише телефоном — фіксувати всі домовленості письмово й вимагати гарантійний лист із чіткими умовами до будь-якого платежу.
- Звернутися до адвоката для перевірки оригіналів документів, розрахунку заборгованості та факту переходу права вимоги, перш ніж реагувати самостійно.
Питання боржників Старк Фінанс
Так буває, і причина зазвичай не в тому, що аргументи неправильні, а в тому, як вони подані. Правильний за змістом довід без прив'язки до конкретних документів справи — розрахунку, договору, дат нарахувань — суд читає як загальні слова. А шаблонний відзив у кредитній справі часто працює проти боржника: він показує позивачу, що саме треба «підтягнути», і при цьому нічого не спростовує. Рішення першої інстанції не остаточне. Якщо рішення заочне — заява про його перегляд і скасування до того ж суду; якщо ухвалене в загальному порядку — апеляційна скарга; якщо строк пропущено — клопотання про його поновлення разом зі скаргою. В апеляції ті самі доводи можна викласти вже з розрахунками й посиланням на матеріали справи. Щоб оцінити перспективу, потрібно бачити рішення суду, ваш відзив і розрахунок позивача — саме з них видно, що суд відкинув і чому.
Судовий наказ по кредитному боргу видає господарський суд лише якщо позичальник — фізична особа-підприємець. Наказ підлягає скасуванню у 100% випадків за заявою до суду, який його виніс, але це не позбавляє кредитора права подати після цього звичайний позов у загальному провадженні.
Щоденні SMS про суд і «блокування» — це тиск, а не процесуальна дія. Арешт рахунків стоїть у кінці ланцюжка: спочатку позов, потім рішення суду, потім відкрите виконавче провадження — і лише тоді арешт. Поки цього немає, повідомлення в телефоні нічого не блокують. Зберігайте ці SMS: вони одночасно і доказ тиску, і матеріал для скарги. Якщо дзвонять поза межами з 9:00 до 18:00 або частіше двох разів на день, це підстава для скарги до Національного банку з доданими скріншотами й записами. Якщо є погрози — заява про вчинення злочину до Національної поліції і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який надсилають дзвонящому. І саму суму перевірте: заявити компанія може будь-що, а в суді їй доведеться довести і договір, і отримання коштів, і правильність нарахувань. Не платіть без гарантійного листа.
Спершу треба побачити картину, а не суму «на слух». Синові варто замовити свою кредитну історію в Українському бюро кредитних історій: у пошуку «УБКІ замовити», офіційний сайт, кнопка «перевірити», авторизація — перший запит безкоштовний, наступні по 120 грн. У звіті буде видно всі МФО, поточні суми і те, чи борг уже продано факторинговій компанії. Далі логіка така: закривати не все одразу, а по черзі, від найбільшої суми до найменшої, і не брати багато гарантійних листів одночасно — інакше в один місяць зійдуться зобов'язання, які неможливо виконати. Пролонгацію й реструктуризацію в цей період не роблять: борг від них не зменшується. Банкрутство при таких сумах зазвичай недоцільне — по колу процедура виходить від 3 до 5 тисяч доларів. І головне: без участі сина не вийде нічого, бо і звіт, і листування — від його імені. Потрібні його кредитна історія й договори.
Недійсний договір визнається судом через дефект волі або дефект форми, і для цього боржнику потрібно подавати зустрічний позов. Нікчемний договір є нікчемним із моменту укладення (наприклад, не доведено підпис чи отримання одноразового ідентифікатора), і зустрічного позову подавати не потрібно — суд повинен відмовити в позові повністю, якщо нікчемність доведена в засіданні.
61 000 грн при тілі 2 300 грн — це не знижка, а все ще кратне перевищення. Орієнтир інший: за Законом «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми, денна ставка обмежена статтею 8 того ж закону, штрафи й пеню за час воєнного стану списують за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу, а договірні відсотки припиняються із закінченням строку кредитування. Шлях до тіла — письмова заява-пропозиція поштою на юридичну адресу поточного кредитора (назву ТОВ перевірте через youcontrol або opendatabot) з обґрунтуванням, чому в суді компанія отримає менше. Іноді потрібно 3–5 звернень; якщо відповіді немає — скарга до Національного банку з копією заяви і квитанцією. І категорично: жодної оплати до гарантійного листа з підписом і печаткою — повідомлення у Viber чи Telegram до уваги не береться.
Якщо на якомусь етапі переходу права вимоги бракує хоча б одного документа, факторингова компанія втрачає право грошової вимоги.
Відмова з першого разу — це етап, а не результат. У практиці буває, що потрібно 3-5 звернень: наступну заяву надсилають через 10-15 днів, а після скарги до НБУ — приблизно через 12 днів повторно, вже з копією скарги й квитанцією про її подання. Саме це часто змінює тон відповіді. Три тижні очікування теж поки в межах норми: звернення розглядають до 30 днів, строк може бути продовжений до 45. Формулювання «штрафи не нараховуємо, все згідно з договором» — не аргумент, а відписка, і перевіряється воно цифрами. Просіть письмово детальний розрахунок з періодами й видами нарахувань, а потім показуйте конкретно: денна ставка обмежена ст. 8 Закону про споживче кредитування; штрафи, пеня й комісія воєнного часу підлягають списанню за п. 18 перехідних положень ЦК; відсотки поза строком дії договору не нараховуються. Пропозиція починає працювати тоді, коли кредитор бачить, що в суді отримає менше.
Найважливіше зараз — не чекати паперів з пошти. Повідомлення в «Дії» часто приходить раніше, ніж лист, а лист може пролежати в скриньці й повернутися до суду як неотриманий — після чого справу розглянуть без вас і винесуть заочне рішення на всю заявлену суму. Дійте так: за прізвищем судді й датою знайдіть справу на сайті «Судова влада України» в розділі стану розгляду справ, продублюйте перевірку через Opendatabot і подайте заяву про ознайомлення з матеріалами справи — це можна зробити і через Електронний суд. Вам потрібні позовна заява, розрахунок заборгованості й ухвала про відкриття провадження: у ній суд пише, що і в який строк ви маєте подати. «Європейська агенція» тут — стягувач, і від того, на якій підставі до неї перейшло право вимоги, залежить багато. Але спершу матеріали справи, потім відзив у строк.
Кредитор може вписати в розрахунок будь-яку суму — питання не в тому, скільки він нарахував, а в тому, чи зможе він це довести й обґрунтувати нормами. Тому «законно чи ні» перевіряється не співвідношенням 4 500 і 20 000, а складом нарахувань. Орієнтири такі. Сукупна сума неустойки (штрафи, пеня та інші платежі за порушення) за Законом «Про споживче кредитування» не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми. Денна процентна ставка обмежена статтею 8 того ж закону. Штрафи й пеня, нараховані під час воєнного стану, списуються за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу. А договірні відсотки припиняються із закінченням строку кредитування — це найчастіше джерело завищення. Щоб сказати, скільки з 20 000 законне, потрібні розрахунок заборгованості з періодами нарахувань і договір зі строком кредитування.
Відгуки клієнтів у справах з Старк Фінанс
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Пузину Денису Николаевичу за профессионализм и успешное завершение моего дела против ПриватБанка! Особо хочу отметить его внимательность к деталям, тактичность и способность доступно объяснять сложные юридические моменты. Сотрудничество с таким адвокатом оставляет только положительные впечатления! Если вам нужен надёжный и опытный юрист, который действительно борется за своих клиентов, смело обращайтесь к Пузину Денису Николаевичу. Рекомендую на 100%!
Однозначно могу рекомендовать Дениса Пузина и его команду. Если у вас проблемы с кредитом, банк давит или уже подал в суд, лучше не тянуть и обращаться к специалистам. Тут реально помогают, а не просто красиво рассказывают.
Выиграли суд с факторинговой компанией. Обратился к сотрудникам адвоката Дениса Пузина. Ребята быстро разобрались в документах, нашли, где факторинговая компания намудрила, подготовили всё в суд и довели дело до победы. Я в этих законах понимаю примерно как кот в налоговой декларации, но мне всё объясняли простыми словами, всегда были на связи и без лишней воды. В итоге факторинговая компания осталась со своими хотелками, а я без их нарисованного долга. Большое спасибо всей команде Дениса Пузина. Работают чётко, спокойно и, главное, с результатом. Рекомендую всем и советую.
Щира подяка за отриманий результат. Задоволена. Всім раджу звертатися до компанії Дениса Пузіна. Гарні адвокати, супер колектив. Ще раз велика подяка.
Звернувся за допомогою по справі з приватбанком. Справи виграв адвокат Денс Пузін. Залишилося лише тіло кредита. Чесно кажучи у порівнянні з той сумою, яка була заявлена банком це не те що перемога, це ПЕРЕМОЖИЩЕ!!! Дякую пане Дениса за Вашу роботу. Всім друзям та знайомим вже Вас зарекомендував. Ви найкращий адвокат, якого я знав!
Самая лучшая юридическая фирма с которой я работала! Все четко, быстро. Молодцы. Офис адвоката Дениса Пузина лучше всех похвал. Обращайтесь смело, они на самом деле очень крутые спецы. Пузину Денису отдельное суперспасибо!!!!!
Я людина проста, з села. В житті з судами не стикався, але як попався на кредити то аж світ перевернувся. Дзвінки, погрози, листи… Я вже й спати нормально не міг. Думав, що все пропав. Але добрі люди підказали мені адвоката Пузіна Дениса, і я дуже вдячний, що звернувся саме до нього. Суд выиграли, звертайтеся лише до нього.
Банк подав до суду. Команда Пузіна Дениса перемогла. Ні коли не сумнівался в них. Звернувся за рекомендацією друзів, які теж задоволені
Рекомендую. Пузин Денис помог разобраться по делу о взыскании ущерба. Самый лучший адвокат, отзыв тоже самый лучший
Всіх вітаю. Хочу розповісти про досвід співпраці з цією компанією. Мені допомогли, все влаштовує. Першій суд програли, проте апеляцію перемогли. Зазначена організація Денис Пузіна адвокатська вела все до кінця, навіть перемовини після справи з виконавчою службою. Велика подяка.
Я звернулась в офіс адвоката Дениса Пузіна коли вже чесно не знала що робити. Ситуація була дуже важка, нерви на нулі, банки давили. В офісі мене вислухали нормально, без криків і зверхності, пояснили по людськи, а не юридичними словами як всі. Дуже сподобалось що там реально займаються твоєю справою, а не просто беруть гроші. Я багато разів дзвонила, питала одне й те саме, і мені спокійно відповідали. Видно що Денис Пузін розуміється в судах і знає як себе вести з тими всіма структурами. Результат для мене був хороший, я навіть не вірила спочатку. Думала знов обмануть, але ні. Все як говорили, так і вийшло. Стало легше жити і спати ночами. Якщо чесно, не жалію ні копійки. Офіс адвоката Дениса Пузіна можу радити тим хто реально попав у проблему, а не просто питає з цікавості. Тут працюють, а не обіцяють.
Было 12 МФО. Обратился в офис адвоката Пузина Дениса. Закрыли с их помощью уже 8. Все за тело, кроме одного. К нему приплюсовали копеечную сумму. Не кретично. Продолжаем работать дальше. Ни разу не пожалел, что обратился в эту адвокатскую контору. Всем советую. Адвокат Денис Пузин и его команда это лучшие спецы своего дела.