Стармій: захист у кредитних спорах
Компанію Стармій зареєстровано як фінансову установу у 2021 році, місто Київ; код ЄДРПОУ 44142649. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. У суді це означає подвійну перевірку: чи законний сам кредит і чи законно борг перейшов до цієї компанії. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Стармій
- Поєднує дві ролі: видає власні позики під високий відсоток і паралельно набуває чужі борги за договорами факторингу.
- Дзвонить і надсилає повідомлення з вимогою погашення, нараховуючи проценти, пеню й штрафи після прострочення.
- У разі викупленого боргу повідомляє про заміну кредитора та нові реквізити оплати.
- Звертається до суду або до нотаріуса за виконавчим написом, обґрунтовуючи вимогу або власним кредитним договором, або ланцюжком договорів відступлення права вимоги.
Як ми будуємо захист
- З'ясовуємо, хто саме заявляє вимогу — первісний кредитор чи новий власник боргу за договором факторингу — і вимагаємо відповідне документальне підтвердження.
- Заявляємо пільгу воєнного часу за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо пені, штрафів та інших нарахувань.
- Готуємо контррозрахунок заборгованості без незаконних комісій і завищених нарахувань і подаємо його суду.
- Якщо стягнення відбувається за виконавчим написом нотаріуса — подаємо позов про визнання його таким, що не підлягає виконанню.
- Заявляємо про застосування строків позовної давності (ст. 256 ЦК України), якщо звернення до суду відбулося із запізненням.
Що робити просто зараз
- Вимагайте письмове підтвердження права вимоги (гарантійний лист з печаткою) перед будь-якою оплатою.
- З'ясуйте, на якій підставі можливе стягнення — кредитний договір, договір факторингу чи виконавчий напис нотаріуса, — це визначає стратегію захисту.
- Реагуйте на кожен судовий документ вчасно — пасивність у процесі означає автоматичний програш справи.
Питання боржників Стармій
Ніколи. Борг сам собою не зникає, якщо боржник нічого не робить і немає позову до суду. Виняток становили лише деякі довоєнні МФО, що ліквідувались через сплив позовної давності.
Коли кредитний договір не підпадає під закон про споживче кредитування та захист прав споживачів.
На цей час багато МФО йдуть на поступки: у першому колі досудового врегулювання зазвичай можна отримати знижку близько 10-15%. Питання закриття кредиту на лояльних умовах або за тілом можна вирішувати як до подання позовної заяви, так і вже під час судового розгляду.
Кредитор не провів належну ідентифікацію позичальника за постановою НБУ №107 і намагається виправити це заднім числом.
Мовчання в суді стає подарунком кредитору, коли боржник не захищається, не перевіряє докази позивача і не подає контррозрахунок — тоді суд задовольняє позовні вимоги повністю.
Надсилати можна вже зараз — чекати сенсу немає. Розгляд звернення займає до 30 днів і може бути продовжений до 45, іноді потрібно три-п'ять звернень з інтервалом 10-15 днів, тож ранній старт просто дає вам час. Перед відправленням перевірте себе в Єдиному реєстрі боржників: якщо ви вже там, метод не спрацює. І з'ясуйте актуального кредитора — борг могли відступити факторинговій компанії, а юридичну назву знаходять через YouControl або Opendatabot. Щодо частоти позовів і нотаріальних написів: відсотків і статистики ми не назвемо, бо вигаданими цифрами не оперуємо. Скажу інше — сценарій із виконавчим написом нотаріуса цілком реальний, тому й потрібна перевірка реєстру. Ваше припущення в цілому збігається з практикою: МФО часто списують штрафи й пеню, іноді частину комісії. Але кредитор має побачити, що суд для нього гірший варіант. І гарантійний лист обов'язковий до оплати.
Обов'язок сплатити виникає з моменту набрання рішенням законної сили, але виконавче провадження відкривається не автоматично: стягувач має сам подати виконавчий документ виконавцю, а коли саме він це зробить, наперед невідомо. Тому не чекайте повідомлення — перевіряйте себе через «Дію», Автоматизовану систему виконавчих проваджень і реєстр боржників. Платити треба саме те, що написано в рішенні — суму боргу і судовий збір, а після відкриття провадження додається ще й виконавчий збір. Не вступайте в перерахунки й домовленості з кредитором щодо іншої суми: це лише плутанина і ризик погіршити позицію. Платити частинами реально: при відкритому провадженні стягнення із заробітної плати відбувається саме частинами — зазвичай 20%, максимум 50%. Але «платити потрошку, аби відчепилися», без розрахунку — типова помилка: так тіло боргу може не зменшуватися роками. Тому спершу подивіться в рішенні, що саме і в якому розмірі стягнуто; а якщо воно ухвалене без вашої участі, є сенс оцінити апеляцію до відкриття провадження.
Коли МФО вважає власні кредити ризиковими і не бачить економічного сенсу самій судитися, вона передає борги факторинговим компаніям (наприклад Фінтраст, Європейська агенція з повернення боргів, ACIT Capital).
А далі — просите документи. Слова «у нас є право факторингу» нічого не означають: за ч. 2 ст. 517 ЦК ви можете не платити новому кредитору, доки він не довів своє право грошової вимоги. Доводиться воно не заявою по телефону, а договором факторингу з усіма додатками, витягом з реєстру боржників саме про ваш борг і документом про оплату за цим договором. У суді планка ще вища. Одного договору факторингу недостатньо: позивач має довести, що право вимоги стосується саме вашого боргу, що кредитний договір укладався і що кошти отримували ви. Це пряме продовження ст. 12 ЦПК — хто на обставину посилається, той її й доводить. Тому реакція проста: усі вимоги письмово, відповіді письмово, паперовою поштою з квитанцією. І не платіть частинами, щоб відчепилися, без гарантійного листа — такий платіж зараховують як визнання боргу.
Вирішувати краще зараз — але «вирішувати» не означає платити. Найгірший варіант — зникнути: змінити номер, не читати листів. Тоді ви пропустите і лояльну пропозицію кредитора, і повідомлення про справу, а про рішення дізнаєтесь уже після блокування карток. Робочий варіант — письмова пропозиція кредитору з юридичним обґрунтуванням, чому суд для нього гірший варіант: слабкі місця договору, нарахування поза строком, штрафи й пеня, які підлягають списанню. Гарантійний лист — до оплати, оплата — одним платежем. І дві речі, яких не роблять: не платити невеликими сумами «щоб не забули», бо це зсуває відлік позовної давності, і не підписувати пролонгацію чи реструктуризацію на всю нараховану суму — цим ви визнаєте борг разом із незаконними нарахуваннями, і відмотати його назад потім дуже складно.
Відгуки клієнтів у справах з Стармій
Однозначно рекомендую офис адвоката Пузина Дениса тем, кто столкнулся с проблемами по кредитам и МФО. Это пример профессионального, грамотного и человеческого подхода к клиенту, когда действительно работают на результат, а не просто «ведут дело». Я обращался в офис адвоката Пузина Дениса как обычный клиент, когда оказался в сложной ситуации с кредитом в МФО. Долг рос, проценты накручивались, постоянные звонки и давление со стороны кредитора уже реально выбивали из колеи. Самостоятельно разобраться в этом было практически невозможно, поэтому решил довериться профессионалу.
Відгук про команду адвоката Пузіна Дениса залишаю з власного досвіду. Звернувся з проблемою по кредиту, ситуація була непроста і чесно кажучи вже не дуже вірив у позитивний результат. З першого спілкування стало зрозуміло, що переді мною гарні адвокати. Все пояснили простою мовою, без складних термінів, розклали по поличках що і як буде відбуватись у суді. Вони швидко підготувала всі необхідні документи, вибудувала чітку позицію та супроводжувала справу на кожному етапі. У підсумку суд частково задовольнив позов банку та зменшив його в 4 рази. Для мене це стало великим полегшенням, бо сума зменшилась суттєво. Загалом мій відгук однозначно позитивний. Рекомендую команду адвоката Пузіна Дениса тим, хто шукає результат і професійний підхід у справах з кредитами.
Справа була непроста, але суд виграли. Я до сих пір трохи в шоці, бо сам вже не вірив шо проти банка можна шось доказать. Все шо треба було, поясняли, підтримували і не пропадали як деякі. Дуже вдячний Денису Пузіну і його команді за роботу. Люди реально знають свою справу і працюють на результат. Тепер як хтось жаліється на кредити чи банки, всім кажу одне не тягніть і звертайтесь до нормальних спеціалістів.
У мене була досить складна кредитна справа в суді, і я дуже хвилювався за результат. Проте Денис проявив себе як класний професіонал: чітко розклав усе по поличках. Мені дуже сподобався його підхід до роботи спокійний, впевнений та результативний. Суд завершився на мою користь, і це повністю заслуга Дениса. Щиро рекомендую як надійного захисника!
Отримав консультацію. Після консультації з’явився спокій вперше за довгий час є чітке розуміння, що робити з кредитами. І головне, ніхто не тягнув гроші просто так, а чесно показали, де можна виграти, а де краще не лізти. Тепер точно знаю, що маю поруч команду, яка реально захищає, а не просто говорить красиві слова.
Молодці! Мені допомогли! Дуже вдячний! Пузін Денис зі своїми адвокатами найкращі. Рекомендую.
Звертався до компанії з проблемою по кредиту у справі номер 935/2861/24. Перед початком роботи уклали договір, надали детальну консультацію та пояснили всі можливі варіанти розвитку справи. Протягом усього часу отримував відповіді на свої запитання, мене інформували про кожен етап роботи. У результаті вдалося досягти позитивного результату у моїй справі. Тому твердження про те, що після підписання договору клієнтів ігнорують, не відповідає моєму особистому досвіду співпраці. Дякую команді за професійний підхід та постійний зв’язок. До речі, номер моєі справи 935/2861/24. У того покидька, який намагається завдати шкоди цієї компанії ні чого не вийде. Всі знають, що вони найкращі, що не дає спокою конкурентам.
Все дуже сподобалось. Було надано адвокаську допомогу в апеляційному суді. Відминили рішення банку, яке постановив районний суд. Зараз борг знищений. Дякую Пузіну Денисв. Тепер знаю до кого звертатися ю. Ще раз превелике дякую.
Можу рекомендувати! Гарний колектив спеціалістів. Адвокат Денис Пузін зі своїми колегам найкращі. Залишаю позитивний відгук.
Спасибо за оказанную помощь. Считал, что моя ситуация безнадежная. Благодаря адвокату Пузина Денису и его коллегам решил все свои проблемы. Смело обращайтесь, они самые надежные и классные специалисты. Рекомендую друзьям и знакомым.
Обратился в адвокатскую компанию с серьёзной юридической проблемой и сразу почувствовал профессиональный подход. Руководитель компании Пузин Денис Николаевич лично участвовал в разборе моей ситуации, всё подробно объяснил и предложил понятный план действий. Работа велась чётко, без лишних обещаний и «воды». Я всегда понимал, на каком этапе находится дело и что происходит дальше. В итоге получил нужный результат и полное ощущение, что мои интересы действительно защищают. Смело обращайтесь, рекомендую, лучшие!!
Большое спасибо! Буду всем советовать и рекомендовать! Теперь я точно знаю, безвыходных ситуаций не бывает. Еще раз спасибо от души Денис Николаевич!!!