Статус Капітал Плюс: захист у кредитних спорах
Компанію Статус Капітал Плюс зареєстровано як фінансову установу у 2018 році, місто Київ; код ЄДРПОУ 39425460. За чинною ліцензією компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. Тому перевіряти доводиться обидва документи — і кредитний договір, і договір відступлення права вимоги. У практиці адвоката Статус Капітал Плюс згадують поряд із Просто Кредит та Мікрофінанс — борг у таких справах нерідко проходить через кілька рук, і перевіряти доводиться весь ланцюг. Нижче — розбори з практики, у яких Статус Капітал Плюс названо прямо. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Статус Капітал Плюс
- «Статус Капітал ПЛЮС» веде і власну видачу позик, і купівлю чужих боргів за договором відступлення права вимоги, тому джерело конкретної вимоги — власний кредит чи куплений борг — потрібно з'ясовувати окремо.
- На придбаний борг боржника попереджають про заміну кредитора, часто без супровідних документів; на власний кредит компанія одразу нараховує підвищені відсотки, пеню чи штрафи за прострочення.
- Компанії такого типу рідко чекають довго: за дзвінками й повідомленнями йде або позов до суду, або звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, що дозволяє стягувати без суду.
- Позовну заяву компанія подає від свого імені, спираючись здебільшого на копії документів — повний комплект оригіналів (особливо за купленими боргами) до суду надається рідко.
Як ми будуємо захист
- До будь-якої оплати вимагаємо офіційне підтвердження права грошової вимоги — договір факторингу, витяг з реєстру боржників, платіжні доручення про оплату за портфель (ст. 517 ч. 2 Цивільного кодексу України).
- Заявляємо про застосування строків позовної давності: три роки на тіло кредиту й проценти за користування та один рік — на штрафи й пеню (ст. 256 Цивільного кодексу України); суд не застосовує їх автоматично, потрібна окрема заява відповідача.
- Подаємо власний контррозрахунок заборгованості, звіряючи нарахування з рухом коштів по рахунку, і оскаржуємо ту частину суми, яка не підтверджена первинними документами.
- Якщо в справі фігурує кілька послідовних факторингових компаній, вимагаємо довести кожен окремий етап переходу права вимоги та факт оплати за кожним договором у ланцюжку — без цього позов вважається недоведеним.
- Вимагаємо оригінал договору факторингу (відступлення права вимоги) та повний ланцюжок попередніх договорів — суд зобов'язаний витребувати оригінал для огляду в засіданні, і без нього документ не враховується як доказ (ст. 95 ЦПК України).
Що робити просто зараз
- Не пускайте справу на самоплив, отримавши ухвалу про відкриття провадження: пасивність у суді майже гарантовано означає програш.
- Не погоджуйтесь на реструктуризацію чи оплату за телефонною домовленістю без письмового підтвердження умов — без гарантійного листа платіж можуть зарахувати як визнання всієї заборгованості, включно зі спірними нарахуваннями.
- Звертайтеся до адвоката якнайшвидше після першого контакту з кредитором чи колектором — на подання відзиву в суді відведено 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, і цей час варто використати з користю.
Відео у справах з Статус Капітал Плюс
Питання боржників Статус Капітал Плюс
Тут ключове те, що ви й самі описали: банк у ліквідації. Саме в ліквідаційній процедурі відступлення банком права вимоги факторинговій компанії і є дійсним — за правовою позицією Великої Палати Верховного Суду 2021 року. Тому ставку на «договір факторингу недійсний, бо це банк» у вашій ситуації робити не варто. Далі — задум заплатити банку, щоб факторинг «не встиг», працює проти вас. Після відступлення всі права й обов'язки первісного кредитора переходять до факторингової компанії, вона й стає стороною правовідносин. А платіж без гарантійного листа зараховують як визнання боргу й поновлення строку давності, після чого до суду однаково звертаються. Тому спершу вимагайте письмово договір факторингу з додатками і витяг з реєстру боржників саме про ваш борг — доки право вимоги не доведено, ви можете не платити. І замовте УБКІ: там видно, хто значиться кредитором зараз.
Ліквідація банку сама по собі кредит не анулює — це поширена й дорога помилка. Право вимоги переходить до інших компаній, і вони згодом ідуть до суду, часто з уже значно зрослими нарахуваннями. Водночас ліквідація — це точка перевірки. За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду 2021 року відступлення банком права вимоги дійсне саме в ліквідаційній процедурі, тож аргумент «банк не в ліквідації» тут не спрацює. Але перевіряється інше: чи є на договорі відступлення підпис уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Без нього питання про дійсність договору залишається відкритим. Тому на досудову вимогу реагуйте письмово: вимагайте договір факторингу з усіма додатками й витяг з реєстру боржників саме про ваш борг — доки право грошової вимоги не доведено, платити ви не зобов'язані. І окремо просіть детальний розрахунок: п. 18 перехідних положень ЦК на час воєнного стану знімає нарахування комісії, штрафних санкцій і пені.
Потрібно подавати контррозрахунок, окрім випадків повного невизнання боргу через неукладеність/недійсність/нікчемність договору — тоді контррозрахунок стане формою визнання боргу.
«Передали справу» може означати дві різні речі: борг продали — і тоді у вас новий кредитор, — або передали на обслуговування, а кредитором залишився банк. Різниця принципова, і побачити її можна у звіті Українського бюро кредитних історій: там указано поточного кредитора за кожним договором і дату останнього оновлення даних. Якщо телефонує одна компанія, а в кредитній історії стоїть інша, або суми не збігаються — вимагайте офіційне підтвердження права грошової вимоги: договір факторингу, витяг з реєстру боржників, платіжні документи. До цього платити на названі в телефоні реквізити не варто. Без «Дії» перевірити суди теж можна: сайт «Судова влада України», вводите своє ПІБ і бачите всі процеси щодо себе. А щоб оцінити саму суму вимоги, потрібні кредитні договори з ПУМБ і Монобанком та детальні розрахунки заборгованості.
Починаємо з двох перевірок. Перша — чи перебуває банк у процедурі ліквідації. Є правова позиція Великої Палати Верховного Суду 2021 року: відступлення банком права вимоги факторинговій компанії дійсне лише в ліквідаційній процедурі, інакше договір факторингу недійсний, а позивач неналежний. Перевіряється на сайті НБУ. Друга — чи ви вже в Єдиному реєстрі боржників: якщо так, є відкрите виконавче провадження, і спершу треба з'ясувати підставу — рішення суду чи виконавчий напис нотаріуса. Напис скасовується через суд позовом про визнання його таким, що не підлягає виконанню, і до розгляду справи суму за написом не сплачують. Якщо виконавчого провадження немає, працює досудовий шлях: письмова заява-пропозиція про закриття за тілом кредиту на юридичну назву й адресу актуального кредитора, паперовою поштою. Оплата — тільки після гарантійного листа з підписом і печаткою, не раніше.
Перший крок — не розстрочка, а звіт з Українського бюро кредитних історій. Там ви побачите, хто зараз є кредитором за цією карткою, яку суму передано до бюро і коли дані оновлювали. Якщо кредитором значиться «Кредит Капітал», у них можна і треба вимагати підтвердження права грошової вимоги: договір факторингу, витяг з реєстру боржників, документи про оплату за цим договором. Другий крок — порівняти суму, яку ви фактично отримали за карткою, з тим, що вимагають зараз. Коли нараховане в рази перевищує тіло, готують письмову претензію з посиланням на принципи справедливості, добросовісності та розумності й вимогою привести суму заборгованості у відповідність. І головне: не підписуйте розстрочку поспіхом. Будь-яку домовленість спершу звіряють з кредитним договором, дивляться, чи підписана вона електронним підписом, і лише після цього платять — інакше платіж борг не зменшить.
Ключове питання — куди пішли сплачені 16 000 грн. Це видно з виписки по картці і розрахунку заборгованості: якщо платежі зараховувалися насамперед на відсотки, комісії та штрафи, тіло майже не зменшувалося, і саме тому при ліміті 18 600 грн вимагають 21 800 грн. Тому першими документами тут будуть кредитний договір, повна виписка і письмовий розрахунок від банку. Передача справи колекторам сама по собі суми не змінює і жодних додаткових повноважень не створює: ні виїзної групи, ні права описувати майно. Опис можливий лише у відкритому виконавчому провадженні, після суду. І будь-яку суму стягувач мусить довести документально. Поки ви не працюєте, найгірше рішення — платити хаотично під тиском: такі гроші знову підуть на штрафи. Правильніше зафіксувати структуру нарахувань і готувати письмову пропозицію, а оплату робити лише після гарантійного листа з умовами закриття.
Вимога сплатити всю суму негайно — це вимога про дострокове повернення кредиту, і для вас вона має зворотний бік: за позицією Великої Палати Верховного Суду з моменту пред'явлення такої вимоги нарахування договірних відсотків припиняється. Тобто далі сума рости не повинна, а після подання позову вона взагалі фіксується як ціна позову. У справах Монобанку основна лінія захисту — конструкція оформлення: заява про приєднання, яка відсилає до умов і тарифів на сайті банку, за позицією Великої Палати Верховного Суду не є в сукупності кредитним договором, бо банк сам адмініструє сайт і може змінювати ставку. Тоді є підстави домагатися стягнення лише тіла за вирахуванням сплачених сум. Тому суд тут не найгірший сценарій, але готуватися треба: знадобляться заява про приєднання, умови банку і виписка з дня відкриття ліміту для контррозрахунку — розрахунок банку суд сам не перевіряє.
Потрібно перевіряти суть акції: якщо вона реально означає закриття за тіло — це вигідно. Якщо ж під виглядом акції пропонується реструктуризація чи пролонгація, це означає визнання всього боргу і погіршення становища боржника.
Перед оплатою потрібно перевірити дві речі: чи дійсно ця компанія має право вимоги і чи правильна сума. Вимагайте підтвердження права грошової вимоги — договір факторингу, витяг з реєстру боржників, платіжні документи — і звіряйте дані з власною кредитною історією в Українському бюро кредитних історій. Якщо суми розходяться, порівнюйте ще й з кредитним договором. Далі — гарантійний лист. Це письмовий документ з чіткими умовами повного закриття боргу, і він має бути узгоджений з кредитним договором. Оплата робиться лише після нього, а після оплати ви вимагаєте документи про закриття кредитної лінії. Без листа платіж зарахують як черговий частковий, і борг за тілом залишиться. І ще: через самих колекторів це питання не вирішується — компетенції закривати борг у них немає, звертатися потрібно до кредитора, письмово.
Відгуки клієнтів у справах з Статус Капітал Плюс
Обращалась два раза, оба раза довольна. Спасибо. Рекомендую.
Дело МФО выйграли. Рекомендую!
Всем доволен, получил консультацию по вопросам как себя вести с колекторами. Дополнительно сам после консультации договорился з заемщиками, а именно так назвааемыми микрофинансовыми организациями. Оказывается все намного проще, сем я думал. Спасибо!
Советую всем!!!! Выйграли дело!!! Денис Пузин реально самый лучший адвокат!!!!
Залишаю гарний відгук про команду адвоката Дениса Пузіна. Допомогли з халепою на найвищому рівні. Буду рекомендувати! Хай Вам щастить.
Хочу висловити щиру подяку своєму адвокату Пузіну Денису за професійну допомогу та підтримку. Ви стали для мене справжнім захисником у складний момент, коли було важливо не лише знати свої права, а й відчути впевненість, що є хтось, хто дійсно бореться за справедливість. Дякую вам за вашу працю, професіоналізм і щирість. Ви не просто допомогли вирішити проблему, ви подарували віру в те, що справедливість існує. Я впевнений, що ваша робота змінює життя людей на краще.
По совету знакомого обратился к Денису Пузину. Если б раньше знал, сэкономил бы кучу нервов. Самое главное что получилось договориться сразу с 2 МФО. Я до сих пор не понимаю как они это сделали, потому что до этого со мной даже говорить нормально не хотели. Заплатил намного меньше чем требовали изначально. Все переговоры взяли на себя, мне практически ничего делать не пришлось. Очень благодарен Денису и его команде за помощь. Люди реально занимаются делом, а не просто обещают. Рекомендую всем кто залез в кредиты и уже не знает куда бежать.
Щира подяка команді Адвоката Дениса Пузіна за результат з кредитами, які скупили колектори. Питання вирішено. Рекомендую всім друзям та знайомим які потрапили в цю кабалу. Сам би не впорився.
Скажу чесно, довго не рішався записатись на консультацію, бо думав шо зараз як почнуть умними словами говорить, то я взагалі нічого не пойму. Але получилось зовсім наоборот. Денис Пузін все нормально пояснив людською мовою. Розказав які в мене варіанти, шо можуть зробить кредитори і як правильно поступать дальше. Після консультації вже хоть появилась якась ясність в голові, а не одна паніка. Консультацією остався дуже довольний. Видно шо людина розбирається в цих питаннях і не перший рік цим займається. Дякую Денису Пузіну за допомогу і чесне відношення. Якшо є проблеми з кредитами то рекомендую звертатись.
Дякую за позитивне судове рішення! Всім задоволений!!!!!
Дякую, Денису Миколайовичу за допомогу у вирішенні складної кредитної справи, завжди можна знайти спільний компроміс і вирішити питання.
Однозначно рекомендую офис адвоката Пузина Дениса тем, кто столкнулся с проблемами по кредитам и МФО. Это пример профессионального, грамотного и человеческого подхода к клиенту, когда действительно работают на результат, а не просто «ведут дело». Я обращался в офис адвоката Пузина Дениса как обычный клиент, когда оказался в сложной ситуации с кредитом в МФО. Долг рос, проценты накручивались, постоянные звонки и давление со стороны кредитора уже реально выбивали из колеи. Самостоятельно разобраться в этом было практически невозможно, поэтому решил довериться профессионалу.