СВ Кепітал: захист у кредитних спорах
У Державному реєстрі фінансових установ НБУ СВ Кепітал значиться з 2018 року, код ЄДРПОУ 41734589; юридична адреса — Київ. За чинною ліцензією компанія кредитів не видає — викуповує прострочену заборгованість в інших кредиторів і стягує її від свого імені. Перше, що з'ясовуємо в такій справі, — чи є оригінал договору відступлення і чи повідомили боржника про заміну кредитора. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє СВ Кепітал
- «СВ Кепітал» отримує борг не від власного кредитування, а через договір відступлення права вимоги від банку або МФО, який видав початковий кредит.
- Перший контакт із новим власником боргу — це, як правило, дзвінок або SMS з новими реквізитами оплати, без копії договору факторингу чи витягу з реєстру боржників.
- Право вимоги часто переходило через кількох посередників, тому в матеріалах справи присутній не один договір факторингу, а ланцюжок послідовних відступлень.
- Якщо досудове врегулювання не відбулося, компанія звертається до суду від власного імені, спираючись здебільшого на витяги й копії, а не на повний пакет первинних документів.
Як ми будуємо захист
- До будь-якої оплати вимагаємо офіційне підтвердження права грошової вимоги — договір факторингу, витяг з реєстру боржників, платіжні доручення про оплату за портфель (ст. 517 ч. 2 Цивільного кодексу України).
- Заявляємо про застосування строків позовної давності: три роки на тіло кредиту й проценти за користування та один рік — на штрафи й пеню (ст. 256 Цивільного кодексу України); суд не застосовує їх автоматично, потрібна окрема заява відповідача.
- Подаємо власний контррозрахунок заборгованості, звіряючи нарахування з рухом коштів по рахунку, і оскаржуємо ту частину суми, яка не підтверджена первинними документами.
- Якщо в справі фігурує кілька послідовних факторингових компаній, вимагаємо довести кожен окремий етап переходу права вимоги та факт оплати за кожним договором у ланцюжку — без цього позов вважається недоведеним.
- Вимагаємо оригінал договору факторингу (відступлення права вимоги) та повний ланцюжок попередніх договорів — суд зобов'язаний витребувати оригінал для огляду в засіданні, і без нього документ не враховується як доказ (ст. 95 ЦПК України).
Що робити просто зараз
- Не пускайте справу на самоплив, отримавши ухвалу про відкриття провадження: пасивність у суді майже гарантовано означає програш.
- Не погоджуйтесь на реструктуризацію чи оплату за телефонною домовленістю без письмового підтвердження умов — без гарантійного листа платіж можуть зарахувати як визнання всієї заборгованості, включно зі спірними нарахуваннями.
- Звертайтеся до адвоката якнайшвидше після першого контакту з кредитором чи колектором — на подання відзиву в суді відведено 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, і цей час варто використати з користю.
Питання боржників СВ Кепітал
Так — відсутність ліцензії не анулює кредитний договір, він продовжує діяти. Навіть ліквідація чи процедура банкрутства самої МФО не звільняють від боргу — рано чи пізно питання доведеться вирішувати з тим самим або новим кредитором (зокрема факторинговою компанією), або досудово, або в суді.
«Ви повинні пам'ятати» — не аргумент: доводити наявність договору, розмір тіла й правильність розрахунку зобов'язаний кредитор. Тому надішліть письмовий запит поштою з вимогою надати копію кредитного договору й детальний розрахунок з періодами нарахувань, а також замовте довідку з Українського бюро кредитних історій — з неї видно, хто зараз ваш кредитор. Друге, що важливо через давність боргу: загальний строк позовної давності — три роки (тіло й відсотки), спеціальний — один рік (штрафи й пеня), стаття 256 Цивільного кодексу. Але суд не застосовує їх сам, потрібна ваша окрема заява у справі, а перебіг строку поновлюється з дати останнього платежу — тому «внести хоч трохи, щоб не дзвонили» тут найгірше рішення. Скільки залишилося зі строку, порахувати можна лише за датою останнього платежу — це головне, що варто відшукати у виписках.
Ні, ця сума не остаточна лише тому, що її написав банк. Найслабша її частина — 3 000 гривень пені: на час воєнного стану пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу звільняє від обов'язку сплачувати штрафи, пеню та інші додаткові нарахування, і таку суму заявляють до списання клопотанням у суді або в досудовому листуванні. Але суд не зробить цього замість вас — він розглядає тільки заявлені вимоги й подані докази. Потрібні письмова заява і власний контррозрахунок. Окремо перевіряють 800 гривень відсотків: за який період нараховані і чи не виходить він за межі строку кредитування. Щоб відповісти по цифрах, потрібні розрахунок банку і повна виписка з дня відкриття ліміту. І не погоджуйтесь на реструктуризацію цієї суми: підписавши її, ви визнаєте всі нарахування, включно з пенею.
Ні — до суду за стягненням боргу звертається кредитор; боржник захищається вже в межах відкритого ним процесу.
Не завжди: якщо довідка сформована безпосередньо перед судовим процесом і не містить обов'язкових відомостей, передбачених статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», при своєчасному заявленні клопотання суд її до уваги не бере.
Так, комісія стає джерелом доходу кредитора замість відсотків, і сума комісій зазвичай перевищує звичайну відсоткову ставку.
Так, і виграють, тому що позиція боржника в суді просто не звучить — суд розглядає лише ті аргументи, які надав позивач.
Так, якщо факторингова компанія законно набула прав вимоги, вона використовує свій власний розрахунковий рахунок для погашення боргу замість рахунку первісного кредитора.
Теоретично так — банк може звернутися до суду навіть за одну гривню. Але на практиці банки рахують економічну доцільність, і за такою малою сумою позовів останнім часом не було; особиста думка адвоката — ні, не звернеться.
Суд може самостійно зменшити суму боргу по МФО, але лише якщо боржник сам заявив відповідне клопотання і навів аргументи — суд працює за принципом диспозитивності й без заяви сторони таких рішень не приймає.
Відгуки клієнтів у справах з СВ Кепітал
Хочу сказать спасибо адвокату Пузину. Он мне очень помог, оправдали за пьянку за рулём. Суд был в Полтаве, думал уже всё, но Пузин разрулил ситуацию. Пузин разбил дело на куски, всё объяснил судье, и мне вернули права. Без Пузина я бы точно проиграл. Ещё Пузин помог моей жене, спас её от долгов перед Альфа-Банком. Он сразу понял, как всё решить, и сделал всё быстро и чётко. Пузин всегда отвечал на звонки, говорил, что делать, и всё объяснял просто. Очень рад, что нашёл именно Пузина, он реально профессионал. Если нужен адвокат, я советую только Пузина, он лучший!
Я чесно кажу-я думав, шо всьо, капец. МФО душили мене кожен день. Дзвінки, погрози, навіть писали сусідам . Я вже не знав шо робить. А потім знайшов адвоката Дениса Пузіна-і наче камінь з душі! Він реально шарить в законах! Обяснив мені по-простому шо робить і шо буде. І саме головне – він мені СКАЗАВ, ШО ЦЕ НЕ МОЯ ВИНА, а їхні махінації! І правда – суд став на мою сторону! Можу рекомендувати як адвоката, який кращий.
Щира вдячність за допомогу. Рекомендую, тому залишаю самий позитивний відгук. Спеціаліст супер, перестали дзвонити колектори. Ще позакривав багато кредитів за маленьки відносно гроші. Пузіін Денис Миколайович внеконкуренціі.
Получил решение суда об отказе в взыскании долга по кредиту банка. Доволен. Правда очень долго рассматривалось дела, так как банк подал апелляцию ю, но адвокат Пузин Денис Николаевич победил оба суда. Ему респект и огромное спасибо. Самый лучший адвокат. Жаль, что ранее его не знал, быстрей бы решил свои проблемы. Обращайтесь не пожалеете. Денис Пузин лучший специалист!!!!
Завдяки адвокату Денису Пузіну я вибрався з боргової ями, де вже не бачив світла. Мав кілька кредитів у МФО, відсотки росли, дзвінки від колекторів не давали жити. Звернувся до Дениса — і не пожалкував ні на мить. Він чітко пояснив, що можна зробити, допоміг з документами, підготував усі заяви в суд. В результаті — 4 виграні справи, борги фактично списані, колектори зникли.
Щира подяка за отриманий результат. Задоволена. Всім раджу звертатися до компанії Дениса Пузіна. Гарні адвокати, супер колектив. Ще раз велика подяка.
У мене була досить складна кредитна справа в суді, і я дуже хвилювався за результат. Проте Денис проявив себе як класний професіонал: чітко розклав усе по поличках. Мені дуже сподобався його підхід до роботи спокійний, впевнений та результативний. Суд завершився на мою користь, і це повністю заслуга Дениса. Щиро рекомендую як надійного захисника!
Звернувся з великою проблемою. Пузін Денис швидко іі вирішив. Задоволений. Вдячний за те, що одразу взялися та іі вирішили. Самий гарний адвокат та людина. Вирішуєте питання, як грає в шахи. Круто. Здорово!
Дякую команді адвоката Пузіна за роботу. Все пояснили простою мовою, без розумних термінів. Справу вирішили позитивно. Професіонали, яким можна довіряти
Хочу выразить огромную благодарность за профессиональную помощь в решении моего наследственного дела. Спасибо за честность, ответственность и человечность. Теперь я точно знаю, куда обращаться, если понадобится юридическая помощь!
Хочу написать отзыв про адвоката Пузина Дениса. Обращался к нему когда уже почти не верил, что можно выйграть дело в суде. Ситуация была сложная, много документов и нервов, но Денис все нормально обьяснил простым языком и сразу стало спокойней. На суде все прошло лучше чем я ожидал. Адвокат был подготовлен, уверенно говорил, видно что он реально разбираеться в таких делах. Суд в итоге мы выйграли, хотя до этого мне говорили что шансов почти нет. Очень рад что обратился именно к Пузину Денису. Если бы не он, думаю результат был бы совсем другой. Рекомендую как грамотного и честного адвоката, который реально доводит дело до победы.
Решил проблему с кредитом! Сопровождали меня юристы компании офиса адвоката Дениса Пузина! Вылез наконец-то с долговой ямы! Большое спасибо за помощь и понимание! Рекомендую все обращаться!!!