Терра Кредит: захист у кредитних спорах
У Державному реєстрі фінансових установ НБУ Терра Кредит значиться з 2005 року, код ЄДРПОУ 32428312; юридична адреса — Київ. Дозвіл НБУ в неї один: компанія видає споживчі кредити безпосередньо позичальникам. Спір із таким кредитором зазвичай зводиться до розрахунку: скільки нараховано понад тіло і на якій підставі. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Терра Кредит
- «Терра Кредит» видає споживчі кредити онлайн за спрощеною процедурою: договір найчастіше укладається без паперового підпису — через анкету-заяву на сайті компанії й одноразовий SMS-код замість власноручного підпису.
- Після першого прострочення мікрофінансові організації цього типу одразу нараховують підвищену відсоткову ставку, пеню і штрафи, а також телефонують боржнику й особам, зазначеним у анкеті як контактні.
- Якщо борг не погашено кілька місяців, вимогу нерідко передають колекторській компанії або продають за договором факторингу — тоді дзвінки й листи надходять уже від нового кредитора, а не від «Терра Кредит».
- Далі — звернення до суду, найчастіше у спрощеному позовному провадженні, або, якщо кредитний договір посвідчено нотаріально, вчинення виконавчого напису нотаріуса без судового розгляду взагалі.
Як ми будуємо захист
- Витребувати оригінали кредитного договору, анкети-заяви та доказів SMS-підтвердження — суд не може ухвалити рішення на підставі самих лише копій (ст. 95 ЦПК України).
- Перевірити, чи анкета-заява з відсилкою до умов на сайті кредитора взагалі є повноцінним кредитним договором — за практикою Великої Палати Верховного Суду це не завжди так.
- Подати власний контррозрахунок заборгованості й звірити його з рухом коштів по рахунку — розрахунки МФО нерідко виявляються завищеними.
- Заявити про застосування позовної давності (ст. 256 ЦК України), якщо з моменту прострочення минув строк, у межах якого кредитор міг звернутися до суду.
- Якщо прострочення чи нарахування пені припадає на період дії воєнного стану — послатися на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, який звільняє від пені, штрафів і додаткових нарахувань за цей час.
Що робити просто зараз
- Не підписуйте жодної реструктуризації, пролонгації чи додаткової угоди щодо боргу перед «Терра Кредит» до консультації з адвокатом — це визнає нараховану суму і спричиняє нове нарахування відсотків.
- Збережіть повістку, позовну заяву чи будь-яке повідомлення, отримане від «Терра Кредит» або пов’язаної з нею юридичної компанії чи колектора, і зафіксуйте номер судової справи, якщо він є.
- Зверніться до адвоката, щоб перевірити кредитний договір, розрахунок заборгованості й строки позовної давності до дати судового засідання.
Відео у справах з Терра Кредит
Короткі відео
Питання боржників Терра Кредит
Ви маєте рацію у двох частинах і помиляєтесь у третій. Так, штрафи, пеня і неустойка за час воєнного стану списуються — пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу. Так, проценти за користування в межах строку дії договору нараховуються правомірно і можуть суттєво перевищити тіло. А от «нічого з цим зробити не зможете» — не так. Стаття 8 закону про споживче кредитування встановлює максимальний розмір денної ставки, і все, що нараховано понад цю межу, підлягає списанню. Далі перевіряють період: якщо строк договору 300 днів, а відсотки нараховані до дня подання позову, ця частина незаконна, а без письмової згоди на продовження строку оспорюється й «автопролонгація». І кредитор має довести саму ставку. Ключове: ніщо з цього не працює саме собою. Суд розрахунок кредитора не перевіряє, тому потрібні відзив і власний контррозрахунок.
Формулювання неточне. Інститут позовної давності ніхто не скасовував — зупинявся її перебіг: спочатку через ковід з 2020 року, далі через воєнний стан. З 4 вересня 2025 року перебіг поновився, а дні зупинення в строк не зараховуються. Тобто «не діють» насправді означає протилежне тому, як це чують боржники: це не подарунок, а плюс для кредиторів — старі вимоги залишилися живими, і позовів стало більше. Виняток є: борги, де строк сплив ще до зупинення. Старі кредити МФО приблизно восьмирічної давнини — саме такий випадок. По банківських кредитах, де строк живий, зволікання не на користь боржника. І в будь-якому разі в суді потрібна письмова заява про застосування давності — автоматично суд її не застосовує.
Ні, не завжди «незалежно» — саме тут і є основний спосіб захисту за картковими кредитами. Якщо кредит виданий на картку (ліміт у застосунку) і підписана лише анкета-заява про приєднання до банківських послуг, а не окремий кредитний договір з умовами, — за позицією Великої Палати Верховного Суду це не вважається доведеною конструкцією кредитного договору. У такому разі суд, як правило, стягує лише тіло кредиту (сам виданий ліміт) за вирахуванням уже сплаченого — без відсотків і штрафів, бо банк не довів, що ви погодили саме ту ставку й умови, які показує в позові. У відзиві варто наполягати саме на цьому й вимагати в банку розрахунок і сам договір — часто виявляється, що банк не може надати підписаний оригінал з узгодженими умовами.
Чесно: окремого перевіреного матеріалу саме про судовий збір за відзив у нас немає, тому категоричної цифри не дамо. Орієнтир такий: збір сплачує той, хто звертається до суду з вимогою — у кредитних справах це позивач, який потім просить стягнути цей збір з боржника разом з витратами на правову допомогу. Відзив — це не окрема вимога, а ваша позиція у вже відкритій справі. Найточніше джерело у вашій ситуації — ухвала про відкриття провадження: суд у ній прямо пише, який документ і в який строк ви маєте подати. Надішліть цю ухвалу, і питання зніметься остаточно. І окремо: важливіші не витрати на відзив, а його зміст. Мовчання або шаблонний текст призводять до рішення на всю заявлену суму, тому головні гроші економляться саме тут.
Сам по собі факт, що відсотки (42 тис.) удвічі перевищили тіло (21 тис.), апеляцію ще не виграє — законна межа у подвійний розмір тіла стосується лише штрафів і пені, а не відсотків за користування кредитом. Це поширений міф, і суди на нього не спираються. Сенс апеляції — у конкретних помилках розрахунку, які суд першої інстанції не врахував. Перевірте: чи не нараховувались відсотки поза межами строку дії кредитного договору (після його завершення нарахування має припинитися); чи не потрапили в суму штрафні санкції чи пеня за період дії воєнного стану, коли їх узагалі не мали нараховувати. Порівняйте текст рішення з тим, що ви подавали у відзиві — саме аргументи, які суд залишив без відповіді, і стають підставою апеляційної скарги. Без самого рішення і повного розрахунку заборгованості наперед сказати, чи є сенс подавати апеляцію, неможливо — це варто показати юристу для аналізу.
Впливає, якщо по цій картці проходять суми, які банк зараховує в погашення кредиту. Строк давності відлічується від дати останнього платежу, і розмір платежу значення не має — важлива саме дата, з якої відлік починається заново. Тому картку, на яку надходять виплати, і кредитний борг на ній варто розділяти дуже уважно. Крім того, розраховувати на давність зараз передчасно: її перебіг не рахувався під час ковіду й воєнного стану і поновився лише з 4 вересня 2025 року. Що справді має сенс перевірити — з чого складаються ці 16 000. Потрібна повна виписка з моменту відкриття кредиту, а не підсумкова сторінка розрахунку: у карткових кредитах ПриватБанку окремо оцінюють, чи доведена погоджена ставка, якщо істотні умови лежали лише на сайті банку, і чи не нараховані відсотки поза межами строку кредитування.
Пільга прив'язана до вашого фактичного статусу військовослужбовця й до документів, що його підтверджують, а не до того, що ви вписали в анкету МФО про місце роботи. Тому цю розбіжність краще не приховувати, а подати кредитору документи про службу. Важливіше інше: пільга щодо ненарахування процентів, пені та штрафів (п. 15 ст. 14 Закону про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей) працює лише тоді, коли ви письмово про неї заявили — автоматично її ніхто не застосує. Тому подається письмове звернення до кредитора: заява про застосування пільги, вимога припинити нарахування, зробити перерахунок і надати повний розрахунок з періодами. Право не зникає й тоді, коли борг продали факторинговій компанії. Потрібні документи про статус і період служби, кредитний договір і розрахунок — без них перерахунок не зробити. Врахуйте: на кредити на житло чи авто ця пільга не поширюється.
Скажу чесно: як воєнний стан впливає на перебіг позовної давності, у матеріалах, на які ми спираємось, не розкрито, тому відповідати «зараховується / не зараховується» навмання не будемо — у цьому питанні неточність дорого коштує. Це саме той випадок, коли потрібен розбір за вашими документами: виписка, розрахунок, дати платежів. Що можна сказати впевнено. Строків два: загальний — три роки, він стосується тіла кредиту й відсотків, і спеціальний — один рік, для штрафних санкцій та пені. Відлік прив'язаний до дати останнього платежу, тому рік від останньої оплати сам собою може закрити питання лише щодо штрафів і пені — і то за умови, що ця дата не «поновлена» пізнішою сплатою. І головне: суд не застосує давність самостійно. Потрібна ваша письмова заява у справі — без неї позов задовольнять у повному обсязі, навіть якщо строк минув.
Апеляційний суд не «бере до відома» рішення першої інстанції — він переглядає справу за апеляційною скаргою і може рішення залишити без змін, змінити або скасувати. Тому автоматично ваше рішення не збережеться, але й не зникне: у ньому вже викладені мотиви, чому комісію скасовано, а відсотки обмежено рамками договору. Практично найважливіше — подати відзив на апеляційну скаргу і повторити в ньому те, що спрацювало: договірні відсотки припиняються із закінченням строку дії кредитного договору (статті 530, 625, 631, 1050 Цивільного кодексу і позиція Великої Палати Верховного Суду), а комісія за обслуговування кредиту незаконна. До відзиву додайте власний контррозрахунок — суд сам розрахунок не перевіряє, це обов'язок сторони. Без відзиву суд ваших аргументів не почує: він працює за принципом диспозитивності.
Так, ризик реальний: постанова виконавця про арешт іде за кодом платника податків одразу на всі рахунки боржника, а в підприємця цей код той самий, що у фізичної особи, — тому рахунок ФОП потрапляє під арешт разом з особистими. Імунітет за ст. 56 Закону «Про виконавче провадження» мають зарплатні, пенсійні, соціальні та дитячі рахунки, тому на автоматичне зняття арешту з підприємницького рахунку розраховувати не варто — тут працює або межа двох мінімальних зарплат для звичайного рахунку (близько 17 000 грн), або усунення самої підстави провадження. Але правильніше не чекати арешту, а працювати з сумою. 80 тисяч при тілі 20 — це переважно пеня, штрафи й підвищена ставка після прострочення; за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК під час воєнного стану ці нарахування сплаті не підлягають, а за законом про споживче кредитування сукупна неустойка не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми — ці норми поширюються не на всі кредитні договори, тому кожен договір перевіряють окремо. Продаж боргу Кредит Кепітал цього не змінює. Заявляти все це потрібно у відзиві з власним контррозрахунком — суд не перевіряє розрахунок кредитора замість відповідача. Для розрахунку потрібні кредитні договори, паспорти споживчого кредиту й розрахунки кредиторів.
Відгуки клієнтів у справах з Терра Кредит
Все дуже сподобалось. Було надано адвокаську допомогу в апеляційному суді. Відминили рішення банку, яке постановив районний суд. Зараз борг знищений. Дякую Пузіну Денисв. Тепер знаю до кого звертатися ю. Ще раз превелике дякую.
С помощью адвоката Дениса Пузина и его коллег вылез с долговой ямы. Спасибо огромное, без вас не вылез бы. Вы вправду самые лучшие. Рекомендую обращаться, не пожалеете, сто процентов.
Хочу поділитися своїм позитивним досвідом співпраці з адвокатом Денисом Пузіним. Звернувся до нього з цивільною справою проти банку, яка здавалася мені безнадійною. Денис з самого початку продемонстрував високий рівень професіоналізму, уважно вивчив усі обставини справи та запропонував оптимальне рішення. Під час роботи над справою адвокат Пузін постійно тримав мене в курсі, пояснював складні юридичні нюанси простими словами та надавав підтримку на кожному етапі. Завдяки його чіткій стратегії та наполегливості вдалося досягти позитивного результату у суді. Рекомендую Дениса Пузіна як досвідченого, відповідального та компетентного адвоката, особливо у справах проти банків. Щиро вдячний за його допомогу!
Денис Пузин лучший адвокат которого я знаю. Обращаюсь к нему как к юристу, всегда на уровне, ни разу не подвел. Его команда очень квалифицированная, сама убедилась. Были суды, переговоры, всегда выходили победителями. Советую всем к ним обращаться. Правда хорошие ребята.
Декілька разів зверталася до офісу адвоката Дениса Пузіна! Завжди все на вищому рівні. Швидко та результативно! Можете звертатися та не боятися. Кращі адвокати! Пузіну Денису як адвокату окрема подяка!!! Рекомендую всім.
Обратился за помощью в суде по гражданскому делу. На консультации получил ответы нас все вопросы. Дело сопровождали адвокаты офиса Дениса Пузина. Закончили его более чем успешно. Советую обращаться, не пожелеете. Меня всём устроило. Адвокат Денис Пузин и его команда лучшие. Советую всем.
Звернувся до адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, бо була проблема з банком і я вже чесно кажучи не знав що робити. Банк тиснув, дзвонили постійно, погрожували судом. На консультації мені все пояснили простими словами, без розумних фраз, стало трошки спокійніше і з?явилась надія. Справа вже була в суді, я дуже переживав бо ніколи з таким не стикався. Думав що шансів майже нема, але адвокат сказав що банк не такий вже й сильний як здається. Пояснив де вони порушили закон і що можна з цим зробити. Під час розгляду справи мене постійно інформували, що і як відбувається, хоча я не завжди все розумів. Але головне що я бачив результат і що справу реально ведуть, а не просто тягнуть час. Це для мене було дуже важливо. В результаті суд став на мою сторону і банк програв справу. Я чесно не вірив що так може бути, але воно сталося. Дуже вдячний за допомогу, бо без підтримки сам би точно не справився і нерви були б ще гірші. Всім рекомендую адвоката Пузіна Дениса!!!
Справа була непроста, але суд виграли. Я до сих пір трохи в шоці, бо сам вже не вірив шо проти банка можна шось доказать. Все шо треба було, поясняли, підтримували і не пропадали як деякі. Дуже вдячний Денису Пузіну і його команді за роботу. Люди реально знають свою справу і працюють на результат. Тепер як хтось жаліється на кредити чи банки, всім кажу одне не тягніть і звертайтесь до нормальних спеціалістів.
Все надійно! Адвокат Денис Пузін кращий!!! Допоміг мені з питань Ідеабанку. Борг уменшив в два рази. Це через суд!!! Рекомендую всі у кого проблеми з кредитами звертатися тільки до нього! Окрема подяка його працівникам, які мені інформували про кожний рух справи від початку до кінця. Дякую. Ви всі тепер мої найкращі друзі!!!
Дякую, Денису Миколайовичу за допомогу у вирішенні складної кредитної справи, завжди можна знайти спільний компроміс і вирішити питання.
Якщо вам потрібна професійна допомога, раджу звернутися до юриста Пузіна Дениса. Звернувшись до нього, я отримав висококваліфіковану консультацію та ефективне вирішення своєї справи. Я повністю задоволений його роботою, адже він дійсно кращий спеціаліст у своїй сфері. У майбутньому обов’язково буду звертатися до нього знову, оскільки впевнений у його професіоналізмі. Рекомендую Дениса як адвоката, який знайде рішення навіть у найскладнішій ситуації.
Отримала якісну допомогу у кредитній справі в суді. Зменшено заборгованість. Денис Пузін дуже гарний адвокат та юрист з великої букви. Для мене він не тільки адвокат, а тепер і друг! Дякую ще раз! Хай Вам щастить!!!