Траст ПЕЙ Сістем: захист у кредитних спорах

Траст ПЕЙ Сістем працює на ринку з 2018 року: саме тоді компанію внесли до Державного реєстру фінансових установ НБУ під кодом ЄДРПОУ 40719203. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює у двох ролях одразу: як первинний кредитор і як покупець чужої заборгованості. Тому перевіряти доводиться обидва документи — і кредитний договір, і договір відступлення права вимоги. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Траст ПЕЙ Сістем

  • Компанія одночасно видає власні позики та купує портфелі чужих боргів (право вимоги за кредитними договорами інших кредиторів) — тому вимога може ґрунтуватися як на власному договорі, так і на договорі факторингу.
  • Якщо борг куплений, надсилає повідомлення про заміну кредитора з новими реквізитами для оплати; факт і підстави відступлення не завжди підтверджені оригіналом договору.
  • Веде претензійну переписку та телефонні дзвінки з вимогою погасити тіло, відсотки, пеню й штрафи, нараховані як попереднім, так і новим кредитором.
  • У разі несплати звертається до суду з позовом від власного імені або до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису.

Як ми будуємо захист

  • Витребувати в суду оригінал договору факторингу (відступлення права вимоги) та первинних документів, що підтверджують перехід саме вашого боргу — копія без оригіналу не є належним доказом (ст. 95 ЦПК України).
  • Перевірити весь ланцюжок відступлення права вимоги: скільки разів борг перепродавався і чи мав кожен продавець право вимоги на момент продажу.
  • Вимагати підтвердження права грошової вимоги до фактичної сплати новому кредитору (ст. 517 ч. 2 Цивільного кодексу України) — оплата без перевірки документів не звільняє від боргу перед справжнім кредитором.
  • Перевірити правильність розрахунку заборгованості: чи не нараховані відсотки або пеня понад строк дії кредитного договору та чи враховано мораторій на нарахування штрафних санкцій під час воєнного стану (п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України).
  • Заявити позовну давність, якщо з моменту порушення зобов'язання минуло більше трьох років, і за наявності підстав — оскаржити сам договір факторингу.

Що робити просто зараз

  1. Не сплачуйте одразу за реквізитами з листа чи СМС — спершу перевірте документи, що підтверджують саме цю компанію як нового кредитора, і зверніться до адвоката.
  2. Зафіксуйте дату отримання позовної заяви чи вимоги — строк на подання відзиву обмежений, пропуск ускладнює захист.
  3. Не підписуйте жодних гарантійних листів, додаткових угод чи визнань боргу без попередньої консультації — це може зафіксувати завищену суму.

Відео у справах з Траст ПЕЙ Сістем

Питання боржників Траст ПЕЙ Сістем

Погрози подати позов і сам позов — різні речі, а строк давності не спрацьовує автоматично: про нього потрібно заявити у відзиві. Тому план такий — нічого не платити, щоб відчепилися, і підготувати позицію на випадок суду. Чотири роки самі по собі нічого не гарантують, бо перебіг строку рахується не від дати позики, а від прострочення, і на нього впливає дата останнього платежу. Буває, що кредитор сам вносить символічну суму за боржника й таким чином поновлює цю дату. Тому потрібні кредитний договір, виписка й детальний розрахунок заборгованості — у них видно реальний останній рух коштів. Для штрафів, пені й комісії, до того ж, діє скорочений строк давності — один рік. Паралельно вимагайте від нового кредитора письмово договір факторингу з додатками й витяг з реєстру боржників саме про ваш борг: доки право грошової вимоги не доведено, платити йому ви не зобов'язані.

Від спливу часу борг автоматично не зникає. За ст. 256 ЦК позовна давність — це строк, у межах якого кредитор може звернутися до суду: загальний три роки щодо тіла й процентів за користування і спеціальний один рік щодо штрафів і пені. Але суд її сам не застосовує — потрібна ваша окрема письмова заява про застосування строків позовної давності, коли кредитор подасть позов або звернеться до нотаріуса за виконавчим написом. Те, що борг перепродавали, вашого права на це заперечення не позбавляє. Наслідки, які реально можливі, — саме ці два: позов до суду або виконавчий напис нотаріуса, а далі виконавче провадження й арешт рахунків. Кримінальної відповідальності за кредитний борг немає — це цивільно-правові відносини. І ключове застереження щодо «закрити за тіло»: будь-який добровільний платіж перериває перебіг позовної давності, тобто після нього відлік починається заново. Якщо все ж домовлятися, то лише після гарантійного листа з електронним підписом — лист без нього юридичної сили не має, і через кілька місяців можна отримати позов на всю суму. Щоб порахувати, чи строк справді сплив, потрібні дата останнього платежу й документи про останню письмову вимогу кредитора.

Щодо самих нарахувань є декілька опорних норм: пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу — забороняє нарахування штрафних санкцій, пені та комісії на час воєнного стану; стаття 549 ЦК — визначає, що є неустойкою/пенею, це важливо, коли підвищена ставка після прострочення по суті є замаскованим штрафом; стаття 21 Закону про споживче кредитування — обмежує сукупну пеню й проценти подвійною обліковою ставкою НБУ. Щодо дзвінків третім особам і розповсюдження інформації про борг без згоди — якщо йдеться про поширення персональних даних (наприклад, фото документів чи деталей боргу в соцмережах чи знайомим по телефону), це підпадає під статтю 182 Кримінального кодексу про незаконне поширення персональних даних. Щоб правильно застосувати ці норми, потрібен розрахунок заборгованості й записи спілкування з фінустановою.

Приклади на сайті — це маркетинг, і вибірка там очікувано однобока. Рішення на користь позивача в цій категорії справ найлегше отримати там, де відповідач у процес не прийшов: суд тоді розглядає справу лише за доводами позивача, і позиція боржника взагалі не звучить. Тому такі підбірки говорять більше про поведінку відповідачів, ніж про силу доказів. Що робити зараз, залежить від етапу. Якщо позову ще немає, головне — не панікувати від першого листа й не підписувати нічого одразу: реструктуризація чи мирова угода на їхніх умовах зазвичай гірші за первісний договір, а реструктуризація ще й означає визнання боргу в повному обсязі. Якщо позов уже є — знайомитеся з матеріалами справи, подаєте відзив і прямо ставите під сумнів справжність поданих копій. Тоді за ст. 95 ЦПК суд зобов'язаний витребувати оригінали; якщо сторона оригінал не надала, це підстава для відмови в позові в повному обсязі.

Правильне питання — не як не платити кредит взагалі, а що саме кредитор повинен довести у своїй справі: які документи він подав і чи підтверджують вони заявлену суму боргу.

Усе, що потрібно для старту, є у звіті Українського бюро кредитних історій. Замовляється просто: у пошуку «УБКІ замовити», офіційний сайт, кнопка «перевірити», авторизація — перший запит безкоштовний, наступні по 120 грн. У ньому по кожному договору видно суму, статус і поточного кредитора — зокрема позначку «продано» і того, кому продали. Далі логіка проста: платити потрібно тому, хто зараз є кредитором. Якщо в кабінеті МФО оплата закрита — найчастіше саме тому, що кредитором вона вже не є. А якщо телефонує компанія, якої в кредитній історії немає, або суми не збігаються, вимагайте підтвердження права грошової вимоги: договір факторингу, витяг з реєстру боржників, платіжні документи. І не платіть на реквізити з телефонної розмови: спершу письмова пропозиція закрити за тілом, потім гарантійний лист, звірений з договором, і лише після нього оплата й документи про закриття.

За ст. 517 ч. 2 Цивільного кодексу боржник може не платити, доки новий кредитор не доведе право грошової вимоги — не надасть договір факторингу та витяг з реєстру боржників (а часто ще й приховані додатки до договору).

Це справді дві різні норми, і в цьому вся суть. Обмеження денної ставки — це стаття 8 Закону «Про споживче кредитування» з тарифними періодами (2,5%, 1,5%, 1% на день). Вона стосується процентів за користування кредитом і працює незалежно від воєнного стану. А штрафи, пеня й комісія — інша частина розрахунку, і про них ідеться в пункті 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу: на час воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності та від обов'язку сплачувати кредитодавцю штрафи, пеню та інші додаткові нарахування. Ця норма поширюється на всіх громадян України без винятку — і на боржників банків, і на боржників МФО та факторингових компаній. Практично корисно знати ще одне: суд не застосує пункт 18 сам. Він працює за принципом диспозитивності, тому потрібні клопотання відповідача і власний контррозрахунок без цих сум.

Те, що ви оплатили 9 000 з 10 000, а борг став 15 000, здебільшого пояснюється черговістю погашення: спочатку закриваються відсотки і лише потім тіло. Тому платежі йшли не туди, куди ви розраховували, і без закриття тіла це може тривати нескінченно. Штраф, рівний сумі платежу, — саме та частина, яку заперечують: за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу позичальник під час воєнного стану звільняється від обов'язку сплачувати штрафи, пеню та інші додаткові нарахування, а за Законом «Про споживче кредитування» сукупна неустойка не може перевищувати подвійного розміру одержаної суми. Оскільки по телефону «домовитись неможливо», дієвий шлях — письмова заява-пропозиція поштою на юридичну адресу компанії, і оплата виключно після гарантійного листа з підписом і печаткою. Пролонгацію не оформлюйте: вона визнає всі попередні нарахування.

Залежить від того, чи фінансова установа звітує про власні збитки й показує прощену суму як ваш дохід. За практикою адвоката, МФО зазвичай так не роблять, більшість банків також, хоча державні/системні банки можуть це зробити. Якщо суд лише частково задовольнив позов кредитора, оподаткування прощеної частини не виникає.

Відгуки клієнтів у справах з Траст ПЕЙ Сістем

Михайло Рахів

Я вам скажу, шо ми попали в таку біду з кредитами, то думали, шо вже кінець світу. Банки дзвонят, колектори пишут, ночами спати не мож. Але ми нашли адвоката Дениса Пузіна, і то було як спасеніє. Тепер у нас нема тої біди, шо була. Дзвінки колекторів перестали, банки затихли. Сім’я нарешті може жити спокійно, не боятися, шо завтра хтось прийде двері ломити. Я дуже вдячний такому адвокату. Людина на своєму місці, файний спеціаліст і просто добрий чоловік. Якби не він, ми би досі були в тій кабалі. Рекомендую всім, хто має такі проблеми

31.08.2025
Арсеній

Завдяки адвокату Денису Пузіну я вибрався з боргової ями, де вже не бачив світла. Мав кілька кредитів у МФО, відсотки росли, дзвінки від колекторів не давали жити. Звернувся до Дениса — і не пожалкував ні на мить. Він чітко пояснив, що можна зробити, допоміг з документами, підготував усі заяви в суд. В результаті — 4 виграні справи, борги фактично списані, колектори зникли.

24.05.2025
Михаил Запорожье

Обращался за помощью по поводу долгов с МФО, уже не знал что делать, постоянно звонили и пугали. В интернете нашел офис Пузина Дениса адвоката, решил пойти на консультацию. Сразу скажу, отношение нормальное, все спокойно обьяснили, без умных слов и запугиваний. В итоге очень благодарен офису Пузина Дениса адвоката за помощь в борьбе с МФО. Если бы не обратился, до сих пор бы сидел в стрессе. Рекомендую тем, у кого такая же проблема, не тянуть и идти к специалистам.

24.01.2026
Василь

Декілька разів звертався за допомогою! Завжди допомогали. Все на вищому рівні. Рекомендую.

29.01.2026
Діобло Костянтин

Виграли справу з ейс. Ті намагались стягнун30 тис.грн. Все ок! Перемогли та вже не перший раз зверталюсь. япузіну Денису респект. Всім рекомендую та залишаю свій вігук.

03.05.2025
Стас Немировский

Получил суперконсультацию, все ок. Рекомендую обращаться. Консультировал зам. Дениса Пузина. Он адвокат супер. Дважды перезванивал сам адвокат Денис Пузин и интересовался, все ли вышло. Все получилось. Спасибо. Буду все рекомендовать.

12.05.2025
Мілена

Однозначно раджу офіс адвоката Дениса Пузіна, якщо хочете не просто поради, а реальний результат і чесне відношення. Тільки позитивний відгук!

25.11.2025
Денис Петренко

Отримав консультацію, яку проводилося більше ніж 2 години. Відтепер мені все зрозуміло. Завдяки цієї консультації більшість питань я можу вирішити самостійно, а 2 лише за допомогою офісу адвоката Дениса Путіна. Впевнений все буде добре. Рекомендували друзі, вже зверталися і теж задоволені. Все буде Україна!!!

24.09.2025
Дима Вольнянск

Помогли решить вопрос с приватбанком. Адвоката Дениса Пузина рекомендую. Вс на высшем уровне. Не желею что обратился, все устроило.

15.05.2025
Иван Яковлевич

Хочу оставить искренний отзыв о работе адвокатов офиса Дениса Пузина. Обратился сюда, когда Таскомбанк уже подал на меня в суд, а сумма по кредиту выросла до нереальных масштабов. Честно был у грани отчаяния. Но с первой консультации стало понятно, что здесь работают люди, которые реально знают своё дело и умеют защищать. В итоге мы выиграли суд у Таскомбанка. Сумма долга фактически обнулилась, с меня сняли всю надуманную заборгованість. Для меня это как камень с плеч — я снова могу нормально дышать. Оставляю позитивный отзыв и всем рекомендую!!!

27.11.2025
Валентина

Щира подяка за консультацію

13.05.2026
Тома

Все дуже сподобалось. Було надано адвокаську допомогу в апеляційному суді. Відминили рішення банку, яке постановив районний суд. Зараз борг знищений. Дякую Пузіну Денисв. Тепер знаю до кого звертатися ю. Ще раз превелике дякую.

03.06.2025

Маєте кредит або борг у Траст ПЕЙ Сістем?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію