Централ Фінанс: захист у кредитних спорах
Компанію Централ Фінанс зареєстровано як фінансову установу у 2016 році, місто Київ; код ЄДРПОУ 40371994. Дозвіл НБУ в неї один: компанія заробляє на викуплених боргах: купує прострочення в банків і МФО, а далі судиться з боржником уже від себе. Перше, що з'ясовуємо в такій справі, — чи є оригінал договору відступлення і чи повідомили боржника про заміну кредитора. У практиці адвоката Централ Фінанс згадують поряд із Просто Кредит — борг у таких справах нерідко проходить через кілька рук, і перевіряти доводиться весь ланцюг. Нижче — розбори з практики, у яких Централ Фінанс названо прямо. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.
Як діє Централ Фінанс
- Купує право вимоги за вже простроченим кредитом у банку чи МФО за договором факторингу (відступлення права вимоги) і стає новим кредитором у справі — часто без попереднього відома боржника.
- Надсилає повідомлення про заміну кредитора та вимогу погасити борг за власним розрахунком, який зазвичай включає всі нарахування первісного кредитора, зокрема спірні комісії, пеню та штрафи.
- Подає власний позов до суду про стягнення заборгованості, посилаючись на договір факторингу як підставу заміни кредитора у зобов'язанні (ст. 512 Цивільного кодексу України).
- У матеріалах справи рідко додає повний ланцюг документів, що підтверджує саме відступлення права вимоги щодо конкретного боржника, — часто йдеться про «пакетне» відступлення за реєстром без персоніфікації.
Як ми будуємо захист
- Оскаржуємо ланцюг відступлення права вимоги: вимагаємо довести, що відступлення персоніфіковане (а не «пакетне за реєстром») і не датоване раніше за сам кредитний договір.
- Витребовуємо оригінал договору факторингу та первинні бухгалтерські документи, що підтверджують саме придбання конкретного боргу, через клопотання в суді (ст. 95 ЦПК України).
- Заявляємо про застосування строків позовної давності: загальний строк 3 роки — до тіла кредиту й відсотків, спеціальний строк 1 рік — до штрафів і пені.
- Подаємо контррозрахунок заборгованості проти розрахунку факторингової компанії, який часто не є первинним бухгалтерським документом.
- Якщо первісний кредитор — банк у стані ліквідації чи санації, перевіряємо обов'язкову участь НБУ або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у договорі факторингу за такими кредитами.
Що робити просто зараз
- Не ігноруйте позовну заяву чи повідомлення про заміну кредитора — мовчання суд трактує як відсутність заперечень проти вимог факторингової компанії.
- Не сплачуйте кошти, попередньо не перевіривши легітимність компанії, яка називає себе новим кредитором, — вимагайте документ, що підтверджує право грошової вимоги, перед будь-якою оплатою.
- Зверніться до адвоката одразу після отримання позову — потрібно перевірити ланцюг відступлення права вимоги, оригінали документів і строки позовної давності до підготовки відзиву.
Відео у справах з Централ Фінанс
Короткі відео
Питання боржників Централ Фінанс
Потрібно поставити під сумнів справжність цієї копії. Суд зобов'язаний витребувати оригінал; якщо сторона не надала оригінал, це найкращий сценарій для боржника — суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.
Якщо документ не надають — значить, його немає. Варто перевірити, чи взагалі відбулося відступлення права вимоги.
Якщо гарантійний лист надіслав менеджер, варто перевірити відправника, реквізити та зміст документа — звірити їх можна через офіційний канал фінансової компанії.
Рано чи пізно кредитор все одно з'явиться незалежно від того, скільки минуло часу, оскільки кредитори намагаються і пропускати, і штучно поновлювати строки давності.
Той факт, на який рахунок надійшов кредит, не звільняє від зобов'язань — банк доведе, що рахунком користувались на момент отримання кредиту. Існують інші способи зменшити борг на лояльних умовах.
Кредитор може стверджувати що завгодно, але головний доказ боржника — сама квитанція; подальше з'ясування надходження коштів — вже справа кредитора.
Потрібно правильно кваліфікувати клопотання: заявити або про забезпечення позову (довівши власне звернення за документом і відмову), або поставити під сумнів справжність поданих копій порівняно з оригіналами — тоді у суду немає можливості не витребувати документи.
Ні, за словами адвоката, ця норма застосовується лише за умови певної межі суми (від 5 000 грн), і суди рідко застосовують цю статтю навіть в апеляційній інстанції.
Скасування напису не робить кредитний договір недійсним — воно прибирає конкретний виконавчий документ. Після того як суд визнає напис таким, що не підлягає виконанню, виконавче провадження закривається, заборгованість за цим написом зникає, рахунки розблоковуються. Але саме зобовʼязання за договором цим не припиняється. Тому так, кредитор може після цього подати звичайний позов до суду. Практика показує, що борг, з яким нічого не робили, рано чи пізно виливається в один із двох заходів — позов або новий напис, і кредитор при цьому нерідко вже інший, факторингова компанія. У суді працюють інші інструменти: заява про застосування строків позовної давності (ст. 256 Цивільного кодексу; по тілу — 3 роки, по процентах, штрафах і пені — 1 рік) і межа за Законом «Про споживче кредитування» — сукупна неустойка не більша за подвійну суму отриманого. Плюс розмір боргу має довести позивач.
Найімовірніша дія — апеляція. Оскарження рішень першої інстанції для таких компаній системна практика, тому увагу тримайте саме на строках і на надходженні апеляційної скарги; на неї готується відзив з тими самими аргументами, які зіграли внизу. Якщо рішення набрало законної сили, з тим самим позовом до вас уже не звернуться — ні ЄАПБ, ні наступний набувач боргу, ні первісний кредитор: за ст. 175 ЦПК ця можливість втрачена. Тому збережіть повний текст рішення з відміткою про набрання законної сили, це ваш основний документ. Що при цьому цілком можливо — досудова активність: листи, дзвінки, пропозиції закрити зі знижкою, іноді від нової компанії, якій борг перепродали. На такі звернення діє звичайне правило: спершу письмове підтвердження права грошової вимоги, і жодних платежів без гарантійного листа з підписом і печаткою, інакше платіж зарахують як визнання боргу й поновлення строку давності.
Відгуки клієнтів у справах з Централ Фінанс
Цифра по кредиту була така, шо я вже перестав відкривать додаток банка. Думав, скажуть “нічого не зробиш”, як всі до цього. На консультації в юркомпаніі Іслінг мені нормально розклали по полочках, де банк накрутив, а за шо реально можна боротись. Без страшилок і без обіцянок типу “спишемо все”. Сказали як є. Через деякий час мені повідомили результат що суму боргу вдалося зменшити. Для мене це вже була велика перемога, бо різниця реально відчутна. Тепер хоть можна спокійно жити, а не чекати кожен день нового “сюрприза”. Однозначно дякую адвокату Денису Пузіну і всій команді іслінг. Роблять свою роботу без лишніх понтів. Якби знав раніше, звернувся б ще тоді, а не тягнув стільки часу.
Я обратилась в офис адвоката Дениса Пузина, когда на меня подала в суд МФО Манивео. Я уже не знала, что делать, дуже переживала. Консультант всё спокойно объяснил что можно защититься, какие бумаги нужны, и что не всё так страшно, как кажется. Всё сделал профессионально. Суд решил в мою пользу дело выиграли, и я заплатила только тело кредита, без процентов и штрафов. Я даже не ожидала такого результата. Большое спасибо Денису Пузину и его команде за помощь и человеческое отношение. Видно, что люди работают честно и от души. Рекомендую всем, у кого проблемы с кредитами !!!
Обратился за помощью с кредитом монобанка. Дело было в суде. Пузин Денис Николаевич меня защищал как адвокат и дело выйграл. Банк обратился с апелляционной жалобой и во втором суде Денис Пузин тоже победил. Обращайтесь, не пожалеете, он реально молодец. Всем его рекомендую.
Обратился за помощью, есть проблема с банком! Помогли. Все устраивает, рекомендую.
Однозначно рекомендую офис адвоката Пузина Дениса тем, кто столкнулся с проблемами по кредитам и МФО. Это пример профессионального, грамотного и человеческого подхода к клиенту, когда действительно работают на результат, а не просто «ведут дело». Я обращался в офис адвоката Пузина Дениса как обычный клиент, когда оказался в сложной ситуации с кредитом в МФО. Долг рос, проценты накручивались, постоянные звонки и давление со стороны кредитора уже реально выбивали из колеи. Самостоятельно разобраться в этом было практически невозможно, поэтому решил довериться профессионалу.
Все надійно! Адвокат Денис Пузін кращий!!! Допоміг мені з питань Ідеабанку. Борг уменшив в два рази. Це через суд!!! Рекомендую всі у кого проблеми з кредитами звертатися тільки до нього! Окрема подяка його працівникам, які мені інформували про кожний рух справи від початку до кінця. Дякую. Ви всі тепер мої найкращі друзі!!!
Хочу сказать огромное спасибо юридической фирме Дениса Пузина! Мы прошли вместе очень долгий и сложный путь длиной в два года. Ситуация была непростая, судились с Альфа Банком, и честно говоря, в начале было много страха и сомнений. Но команда Дениса показала настоящий профессионализм. Ребята постоянно были на связи, все объясняли и не давали опускать руки. В итоге мы получили положительное решение суда! Это была полная победа. Самый крутой результат в том, что нам удалось уменьшить долг в три раза. Сумма стала подъемной, и теперь можно дышать спокойно. Если вам нужны юристы, которые реально бьются за клиента до победного конца, то вам точно сюда. Рекомендую от души!
Обратился с долгами в банке. Все доходчиво обьяснили, сейчас будет суд. Уверен в нашей победе, так как мои знакомые уже обращались и у них все получилось. Я себя сначала накрутил, но как мне пояснили и показали решения по аналогичным делам переживать не стоит. Очень хорошая компания.
Помог отменить нотариальную надпись приватного нотариуса, очень быстро. Исполнительное производство закрыто, банковские карты разблокированы. Еще ведет одно дело параллельно по выселению. Уверен в нашей победе. Благодарю за помощь.
Дуже допомогли у моїй складній ситуації. Дякую особисту Пузіну Дениса Миколайовичу. Двічі звертався і завжди все добре. Раджу людям, які потрапили у складну ситуацію з кредитними боргами звертатися. Не помилятися. Все дуже добре.
Дякую Денису Миколайовичу!!! Він професійно допоміг мені спочатку з комунальним спором,а зараз з монобанком Рекомендую,людина чесно виконує свої зобов'язання та роботу!)
Я спостерігала за роботою Дениса Миколайовича три роки, коли сама потрапила в круговорот кредитів і не змогла самостійно вирішити свої проблеми, без жодних сумнівів звернулася до Пузіна Дениса Миколайовича. Я не пожалкував ні одної хвилини, бо він та його команда майстри своєї справи. Один з моїх кредитів який вже був у суді вирішено повністю на мою користь за що вклоняюся перед цими професіоналами. Осталося ще питання з закриттям чотирьох кредитів, я надіюся що Денис Миколайович мені допоможе вирішити ці проблеми і почати життя з новими силами але без кредитів. Тому, хто ще сумнівається або має борги в банках та МФО звертайтеся не бійтеся починати життя як говорять з нового чистого аркуша без кредитів. Повірте це команда професіоналів, дай їм Бог процвітання і вдячних клієнтів, бо вони цього варті.