УКР-ФІН-ГРУП: захист у кредитних спорах

УКР-ФІН-ГРУП (Харківська) — фінансова компанія, внесена до Державного реєстру фінансових установ НБУ у 2015 році (ЄДРПОУ 40033450). Дозвіл НБУ в неї один: компанія кредитів не видає — викуповує прострочену заборгованість в інших кредиторів і стягує її від свого імені. Позов від такої компанії тримається на договорі відступлення: немає оригіналу — немає й доведеного права вимоги. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє УКР-ФІН-ГРУП

  • «УКР-ФІН-ГРУП» — факторингова компанія: вона викуповує право вимоги за кредитним договором у банку чи МФО за договором відступлення (факторингу) і стає новим кредитором у зобов'язанні.
  • Боржнику надсилається повідомлення про заміну кредитора; факторингові компанії зазвичай не мають попередньої історії спілкування з боржником і виходять на контакт одразу через письмові вимоги чи дзвінки.
  • Вимога включає тіло попереднього боргу разом з усіма нарахуваннями, здійсненими попереднім кредитором до моменту відступлення, — часто без перевірки їхньої законності.
  • За відсутності добровільного погашення факторингова компанія подає позов до суду від власного імені як новий кредитор.

Як ми будуємо захист

  • Вимагати доведення кожного етапу ланцюга відступлення права вимоги — від первісного кредитного договору до останнього договору факторингу, включно з фактом оплати за цим договором.
  • Перевірити, чи відступлення персоніфіковане (щодо конкретного боржника), а не «пакетне за реєстром», і чи не датоване воно раніше за сам кредитний договір — це порушує вимоги Цивільного кодексу до договору відступлення права вимоги.
  • Заявити строки позовної давності — загальний 3 роки для тіла й відсотків, спеціальний 1 рік для штрафів і пені — окремою письмовою заявою в суді.
  • Подати власний контррозрахунок боргу без нарахувань, здійснених попереднім кредитором з порушенням закону ще до відступлення.
  • Якщо первісним кредитором був банк у процедурі ліквідації чи санації — перевірити участь НБУ (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) у договорі факторингу: без цього договір є нікчемним.

Що робити просто зараз

  1. Не ігнорувати позовну заяву чи повістку до суду — протягом строку, встановленого судом (зазвичай 15 днів після відкриття провадження), подати відзив на позовну заяву з контррозрахунком і письмовою заявою про застосування строків позовної давності.
  2. Не підписувати «оновлення даних», реструктуризацію чи пролонгацію і не робити часткові оплати без консультації з адвокатом — такі дії визнають борг у повному обсязі, включно з нарахуваннями, законність яких ще не перевірена.
  3. Звернутися до адвоката одразу після отримання позову, повістки чи першого дзвінка з вимогою оплати, а не напередодні судового засідання — процесуальні строки на відзив і скасування заочного рішення обмежені.

Відео у справах з УКР-ФІН-ГРУП

Питання боржників УКР-ФІН-ГРУП

Витрати на правову допомогу — це така сама вимога, яку позивач має обґрунтувати документально, і заперечувати її можна разом з рештою позову. Але у справах факторингових компаній логічніше атакувати не розмір гонорару, а саме право вимоги: якщо позивач не доведе, що вимога до вас перейшла до нього, питання про його судові витрати втрачає ґрунт. Тому у відзиві вимагають: оригінал договору факторингу, докази оплати за ним (платіжну інструкцію або квитанцію), персоніфіковане відступлення саме вашої вимоги, а не загальне посилання на реєстр боржників. Якщо факторів у ланцюгу було декілька — доведення кожного окремого етапу. Плюс те, з чого все починається: що договір ви укладали і що кошти отримували. Щоб оцінити, наскільки ланцюг у вашій справі повний, потрібні позовна заява з усіма додатками і розрахунок заборгованості.

Ні, за замовчуванням це працює навпаки: діє встановлена законом черговість погашення зобов'язання, за якою кошти спочатку зараховуються у сплату відсотків, і лише те, що залишилось, іде на тіло. Тому якщо ваш платіж покриває, наприклад, лише щомісячні відсотки, тіло кредиту цим платежем не зменшується взагалі, і платити доведеться до нескінченності. Щоб платіж зарахувався саме в погашення тіла (або в закриття боргу за тілом повністю), це потрібно окремо обумовити з кредитором заздалегідь і письмово — через гарантійний лист чи додаткову угоду з чітким формулюванням призначення платежу, отриманий до, а не після оплати.

Зменшити заявлену суму реально — на цьому й будується захист у таких справах, а починається він саме з документів, які ви хочете побачити. Матеріали справи доступні вам як відповідачу: подивитися їх можна через сервіс «Електронний суд» або ознайомившись зі справою в суді, де вона розглядається, а копії видають за вашою заявою. Коли договір і розрахунок будуть на руках, перевіряють три речі: чи не нараховані відсотки після спливу строку дії договору; чи не перевищує сукупна неустойка подвійний розмір одержаної суми — це стеля за споживчим кредитом; чи не потрапляють штрафи й пеня під списання за п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. І окремо: якщо позивач надав лише копії, оригінал договору можна вимагати для огляду в засіданні за ст. 95 ЦПК. Контррозрахунок — ваш обов'язок як відповідача: суд його не зробить, як і не застосує давність без вашої письмової заяви.

Про строк заявляють у суді, і перевіряється він за датами: коли виникло прострочення, коли був останній платіж, які дії могли на цей строк впливати, що написано в самому договорі. Тому конкретних строків я тут не називатиму — відповідь дають кредитний договір, розрахунок і виписка, а не підрахунок років. Це окрема тема, і саме її варто опрацювати з документами на руках, ще до засідання. Паралельно працює друга лінія: позивач мусить документально довести факт укладення договору, отримання вами коштів і правильність нарахувань. Якщо вимога нібито перейшла від банку, перевіряють на сайті НБУ, чи перебуває цей банк у процедурі ліквідації — якщо ні, є підстави заявляти про недійсність договору факторингу і неналежність позивача. І головне: не пропускайте засідання. Саме ігнорування призводить до заочного рішення, а потім до виконавчої служби й арешту рахунків.

Однорічний строк стосується штрафних санкцій і пені, а тіло кредиту й відсотки — загальний трирічний. Тому довід «проценти згоріли за рік» сам по собі дає мало, тим більше що перебіг давності не рахувався в ковід і воєнний стан і поновився лише з 4 вересня 2025 року. А от 80 тисяч при тілі 9000 зменшують іншими доводами: перевіряють, чи не нараховані відсотки поза межами строку дії договору, і чи спрацьовує позиція Великої Палати ВС 2020 року про співмірність, коли борг більш ніж удвічі перевищує отримане. Обмеження неустойки подвійним тілом кредиту тут може й не діяти — воно працює лише для споживчого кредиту з тілом до мінімальної зарплати і строком договору до 30 днів. Потрібні кредитний договір, паспорт споживчого кредиту й розрахунок позивача — на них будується власний контррозрахунок, бо суд розрахунок кредитора сам не перевіряє. Заяву про застосування давності подають письмово.

Формально можуть — мінімальної суми, після якої вже не судяться, у законі немає. На практиці по одному маленькому боргу позов невигідний, тому такі вимоги частіше збирають: факторингова компанія, яка скупила кілька ваших зобов'язань, може об'єднати їх в один великий позов. Тобто тіло в 2 тисячі перетворюється на позов, де фігурує зовсім інша сума. Тому головне не сума, а готовність. У справах Кредит Капітал типово перевіряється спосіб укладення договору: якщо це одноразовий ідентифікатор, тобто SMS-код, позивач має довести належність номера вам і факт надсилання коду саме на цей номер — це ст. 12 Закону про електронну комерцію. У справах ЄАПБ — наявність оригіналів договору факторингу й кредитного договору. І перевіряйте нарахування: пеня разом з процентами за невиконання обов'язку повернути кредит не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ за ст. 21 Закону про споживче кредитування.

Нараховувати можуть — прямої заборони саме на нарахування закон не встановлює, тому в особистому кабінеті МФО ці суми цілком можуть з'являтися. Але це не означає, що їх можна стягнути: боржник має право заявити в суді клопотання з посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу, за яким штрафи й пеня, нараховані під час дії воєнного стану, підлягають анулюванню. Тож обидва твердження, які ви чули, у певному сенсі правильні: закон формально не забороняє нарахування, але дає боржнику інструмент їх скасувати. Різниця в тому, чи скористаєтеся ви цим правом — суд сам, без вашої заяви, ці суми не прибере.

Так, можуть — і те, що дзвінки припинилися, цього не скасовує. Виконавчий напис нотаріуса це позасудовий порядок стягнення: кредитор звертається до нотаріуса, отримує виконавчий документ, і виконавець відкриває провадження без жодного суду. Практика тут стала: борг не «розсмоктується», кредитор змінюється на факторингову компанію, а далі рано чи пізно застосовується або позов, або напис. Закон №2120-IX працює не як заборона стягнення, а як звільнення від відповідальності за прострочення під час воєнного стану — тобто це аргумент проти штрафів і пені, а не проти вимоги щодо тіла кредиту. Тому тишу на телефоні краще використати, а не вважати питання вирішеним. Перевірте себе в Єдиному реєстрі боржників, зʼясуйте актуального кредитора по кожному боргу (через youcontrol або opendatabot) і надішліть заяву-пропозицію про закриття за тілом звичайною поштою, зберігши квитанцію.

Може. Те, що не дзвонять, не означає, що від вимоги відмовились: кредитору не потрібно ні шукати вас, ні щось узгоджувати — він подає позов, а суд надсилає документи на зареєстровану адресу, незалежно від того, отримаєте ви їх чи ні. Дуже часто про справу дізнаються не з листа, а з заблокованої картки. Тому перевіряйте себе самі. Свіжий звіт з Українського бюро кредитних історій покаже поточного кредитора за цим договором і дату оновлення даних: борг 2019 року цілком міг бути проданий, і позов подасть уже інша компанія. Судові справи щодо себе видно на сайті «Судова влада України» за ПІБ, а повідомлення про виконавчі провадження приходять у «Дію». Якщо позов з'явиться, у розрахунку окремо перевіряйте маленькі платежі, яких ви не робили: ними штучно поновлюють строк давності перед зверненням до суду.

Подати можуть — обмеження за сумою в законі немає, а невеликі вимоги ЄАПБ нерідко збирає в один позов з кількох боргів. Тому виходьте з того, що позов можливий, і готуйте позицію заздалегідь. Для кредиту, оформленого не вами, ключове — доведеність того, що договір укладали саме ви. Якщо він оформлений через одноразовий ідентифікатор, тобто SMS-код, позивач має довести належність телефонного номера вам і факт надсилання коду на цей номер; підстава — ст. 12 Закону про електронну комерцію. Клопотання про витребування такої інформації в оператора зв'язку заявляється у справі. Плюс перевіряється наявність оригіналів кредитного договору й договору факторингу: якщо ви ставите під сумнів справжність копій, суд за ст. 95 ЦПК зобов'язаний витребувати оригінали. Матеріали з поліції збирайте й зберігайте — ваші заяви, відповіді, документи про внесення відомостей. У суді вони працюють як доказ ваших дій.

Відгуки клієнтів у справах з УКР-ФІН-ГРУП

Олег Лукиненко

Получил решение суда в свою пользу. Огромное спасибо за проделанную работу. Пузин Денис как адвокат лучший со своими нестандартными методами. В такой тупик поставил банк даже я в шоке. Если бы вовремя не обратился так и был бы в долгах по уши.

12.06.2025
Ирина

Обратилась к адвокату Денису Пузину за консультацией, потому что долгое время не могла разобраться в своей ситуации и получала противоречивую информацию из разных источников. После консультации осталась с полным пониманием своих прав и дальнейших действий, без тревоги и сомнений. Именно за таким результатом я и обращалась к адвокату. Искренне рекомендую Дениса Пузина всем, кто ищет грамотную, честную и эффективную юридическую помощь.

18.01.2026
Віктор Житомир

Скажу так, коли узнав шо виконавчий напис нотаріуса вже скасували, аж камінь з душі впав. Бо вже думав, шо ті арешти і постійні звонки ніколи не закінчаться. На Дениса Пузіна вийшов по рекомендації. Спочатку навіть не дуже вірив, шо шось можна зробить, бо мені казали “плати і не видумуй”. Але тут взялися за справу, все перевірили і доказали, шо той напис можна оскаржить. В результаті його скасували. Людське дякую за таку допомогу. Зараз уже зовсім інший настрій, бо знаєш, шо є справедливість і не все так безнадійно, як здається на початку. Хто попав у таку ситуацію, то сміло рекомендую Дениса Пузіна і його команду. Перевірено на собі.

05.07.2026
Артур Біла Церква

Попав на консультацію у фірму Іслінг до адвоката Дениса Пузіна. Все мені розжували по простому, без оцих заумних слів. Сказали шо робить, шо не робить і як правильно вести себе з МФО. Я нічого більше не замовляв, просто зробив так як мені пояснили. Саме цікаве, шо реально всьо получилось. Сам порішав свої питання по кредитам, без нервів і без лишніх затрат. Тепер поняв одну просту річ, буває коли одна нормальна консультація дорожче десяти безумних дій. Денису Пузіну і команді велике спасибі. Однозначно рекомендую, люди шарять в своїй роботі.

14.07.2026
Арсен

Дело выйграли! Я честно не думал, что получится, но благодаря Пузину Денису всё получилось. Огромное спасибо Денису, он реально помог, без него бы не справился точно. Рекомендую всем, кто попал в трудную ситуацию. Денис Пузин — настоящий профи, но и человек хороший, с душой. Теперь только к нему буду обращаться если чё.

26.05.2025
Валентина Миргород

Рекомендую. Не підвели. Раджу всім.

19.05.2025
Дмитро Київ

Вирішили питання про кредит з Манивео. Буду рекомендувати друзям та знайомим. Денис Пузін як адвокат особисто втручався у вирішення цього питання, за що йому велика подяка. Перемоги Вам у всьому!

27.06.2025
Дмитро Скриль

Результат — мене визнали невинним, страховка виплатила повну суму, ще й витрати на ремонт компенсували. Адвокат Пузін Денис завжди був на зв’язку, спокійно пояснював, підтримував морально, бо я реально був у шоці після аварії. Рекомендую цього адвоката всім, хто потрапив у ДТП. Це не просто юрист, а людина, яка знає, як захищати і робить це з серцем. Дякую вам за справедливість і підтримку в складний момент!

24.05.2025
Савелій Харків

Звернувся за допомогою у складній справі про борги. Допоміг! Кращий адвокат з тих кого я знаю. Денис Пузін фахівець своєї справи з великої літери. Його партнери теж супер! Дякую!!!!

04.07.2025
Сергей Олегович

Хочу выразить огромную благодарность адвокату по кредитным вопросам Пузину Денису! Это настоящий профессионал своего дела, который не просто знает законы, а действительно борется за своих клиентов.

04.03.2025
Макс

Всем доволен, получил консультацию по вопросам как себя вести с колекторами. Дополнительно сам после консультации договорился з заемщиками, а именно так назвааемыми микрофинансовыми организациями. Оказывается все намного проще, сем я думал. Спасибо!

27.05.2025
Дмитрий Сергатый

Денис Пузин профессиональный адвокат с выдающимися знаниями в своей области. Его добросовестность, внимание к деталям и способность быстро решать сложные юридические вопросы делают его надежным партнером в любом деле. Благодарен за эффективное представление интересов!

24.01.2024

Маєте кредит або борг у УКР-ФІН-ГРУП?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію