Українська Житлова Компанія: захист у кредитних спорах

Компанію Українська Житлова Компанія зареєстровано як фінансову установу у 2021 році, місто Київ; код ЄДРПОУ 44098710. Дозвіл НБУ в неї один: компанія працює кредитодавцем — гроші в борг дає сама, а не викуповує чужі. Перевіряємо розрахунок боргу, підставність відсотків, пені та комісій і сам порядок укладення договору. Якщо ця компанія подала до вас позов або передала борг колекторам — оцінимо перспективу справи.

Як діє Українська Житлова Компанія

  • Позика оформлюється дистанційно — анкета-заява на сайті плюс одноразовий SMS-код замість власноручного підпису; позичальник рідко бачить повний текст істотних умов до моменту підписання.
  • Після прострочення нарахування процентів і пені продовжуються за умовами, розміщеними на сайті кредитора, і за кілька тижнів можуть перевищити суму отриманого кредиту.
  • Стягнення супроводжується дзвінками від власного call-центру або колекторської компанії, якій борг передано за договором доручення (не продажу боргу).
  • Якщо домовитися не вдається, компанія звертається до суду з позовом про стягнення тіла кредиту, процентів і пені, або оформлює виконавчий напис нотаріуса.

Як ми будуємо захист

  • Витребувати оригінал кредитного договору, анкети-заяви та доказ підписання одноразовим ідентифікатором — без них суду складно довести факт укладення договору саме на заявлених умовах.
  • Перевірити, чи анкета-заява містить усі істотні умови договору, чи лише відсилає до умов на сайті кредитора: за правовою позицією Великої Палати Верховного Суду це не завжди прирівнюється до укладеного кредитного договору.
  • Зробити контррозрахунок заборгованості й порівняти нарахування з обмеженням у 1% на день, установленим законом про споживче кредитування.
  • Заявити про застосування позовної давності, якщо з моменту прострочення чи останнього платежу минув відповідний строк.
  • Якщо нарахування припали на період воєнного стану — заперечити штрафи, пеню й підвищені проценти понад тіло кредиту з посиланням на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Що робити просто зараз

  1. Не ігнорувати позовну заяву чи судову повістку — подати відзив у встановлений процесуальний строк, інакше суд може ухвалити заочне рішення.
  2. Не платити й не підписувати жодних документів (реструктуризацію, пролонгацію, визнання боргу) без письмового гарантійного листа — усна домовленість про закриття «за тіло» юридичної сили не має.
  3. Перевірити наявність відкритого виконавчого провадження чи судового рішення через Єдиний державний реєстр судових рішень, Дію або Opendatabot і звернутися по консультацію до того, як спливуть строки на оскарження.

Відео у справах з Українська Житлова Компанія

Питання боржників Українська Житлова Компанія

Порівняти істотні умови договору з розрахунком кредитора і зробити власний контррозрахунок, щоб спростувати завищення.

Ніяк заздалегідь дізнатися не вийде — позивач може подати позов у будь-який час, коли вважає свої права порушеними, і вже пропуск одного платежу за графіком є підставою для звернення до суду. Боржник дізнається про це вже з ухвали про відкриття провадження.

МФО відстежує геолокацію боржника і використовує цю інформацію, коли кредит має статус безнадійного чи наближається до спливу строку позовної давності — розраховуючи, що боржник за кордоном не вживатиме заходів, і отримуючи заочне судове рішення.

Найімовірніший сценарій: дзвінки, далі або позов, або виконавчий напис нотаріуса, а після цього виконавче провадження, у межах якого накладають арешт на рахунки. Якщо майна і офіційного доходу немає, фактично стягувати нічого: на неофіційний, ніде не облікований дохід арешт накласти неможливо. Але борг не зникає, а нарахування продовжуються. Перше, що варто змінити — перестати сплачувати лише відсотки: через черговість погашення тіло не зменшується, і платити можна нескінченно. Друге — не брати новий кредит на закриття прострочених: тоді відсотки, штрафи й комісії старого боргу стають новим тілом, на яке знову нараховують відсотки. Дієвий шлях — письмові заяви-пропозиції по кожному кредитору окремо, а спершу перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників. Для розрахунку потрібні договори: там і штрафи за пунктом 18, і межа денної ставки за статтею 8 закону про споживче кредитування.

Так, не можна пускати справу на самоплив — навіть якщо відзив на апеляційну скаргу не подано, потрібно з'явитись на засідання апеляційної інстанції.

Слова по телефону — не доказ. Рішення суду або є, або його немає, і перевіряється це не в розмові з менеджером. Найпростіше — перевірити себе в Єдиному реєстрі боржників: якщо виконавчого провадження немає, то й виконання за жодним документом не відкрито. Якщо рішення все ж виявиться, дивіться, чи воно заочне: заяву про його перегляд подають протягом 20 днів з дня отримання копії, тому копію треба отримати. Три роки без суду — це аргумент, але він працює тільки як заявлений. Позовна давність — це ст. 256 Цивільного кодексу; загальний строк по тілу кредиту — 3 роки, спеціальний по процентах, штрафах і пені — 1 рік. Відлік ведеться від останнього платежу або від дати отримання письмової претензії, і суд застосовує ці строки виключно за заявою відповідача. І не робіть жодних добровільних платежів «щоб відчепилися»: платіж перериває строк і фактично визнає борг.

А-Банк може програти апеляцію: усе залежить від того, хто переконає колегію суддів — представник банку чи ви. Алгоритм захисту такий самий, як у справах проти Монобанку чи Приватбанку.

Ні — якщо умови кредитного договору передбачали обов'язкове страхування і боржник його підписав, розірвати договір страхування в односторонньому порядку вже не можна, оскільки на це була надана згода.

Пряма відповідь на головне питання: способу «першим піти до суду» у боржника немає, і правоохоронні органи тут не допоможуть — це цивільно-правовий спір, а не кримінал. Навіть якщо сплачено більше за тіло кредиту, саме по собі це не означає, що кредит закритий. По-перше, ваш аргумент дуже сильний саме як захист: заява про приєднання до банківських послуг разом з умовами, розміщеними на сайті банку, за позицією Великої Палати Верховного Суду не утворює конструкції кредитного договору. Тому в разі позову банку є підстави домагатися стягнення лише тіла за вирахуванням сплаченого, а якщо сплачено більше — просити про повну відмову в позові. По-друге, на ненадання документів можна подати скаргу до Національного банку з копіями всіх п'яти звернень і квитанціями. Ключові документи для оцінки — паспорт споживчого кредиту, заява про приєднання і повна виписка з дня відкриття рахунку.

У картковому кредиті тілом є кредитний ліміт, встановлений на картку, а відсотки, комісії й штрафи кредитор має доводити окремо. ПУМБ, як правило, оформлює такий кредит анкетою-заявою про приєднання, а істотні умови розміщує на своєму сайті. За позицією Великої Палати Верховного Суду це не утворює конструкції кредитного договору, і стягнення обмежують тілом за вирахуванням сплачених сум. Окремо перевіряють те, що турбує найбільше — нарахування за два роки без користування карткою. Відсотки не можуть нараховуватися поза межами строку кредитування, комісія за обслуговування у переважній більшості випадків незаконна, а штрафи й пеня за час воєнного стану підлягають списанню за пунктом 18 перехідних положень. Потрібні анкета-заява, повна виписка з дня відкриття картки і розрахунок банку. За ними видно й дату останнього платежу — це відлік давності: три роки на тіло, один рік на штрафи й пеню.

Відгуки клієнтів у справах з Українська Житлова Компанія

Стас Полтава

Хочу сказать спасибо адвокату Пузину. Он мне очень помог, оправдали за пьянку за рулём. Суд был в Полтаве, думал уже всё, но Пузин разрулил ситуацию. Пузин разбил дело на куски, всё объяснил судье, и мне вернули права. Без Пузина я бы точно проиграл. Ещё Пузин помог моей жене, спас её от долгов перед Альфа-Банком. Он сразу понял, как всё решить, и сделал всё быстро и чётко. Пузин всегда отвечал на звонки, говорил, что делать, и всё объяснял просто. Очень рад, что нашёл именно Пузина, он реально профессионал. Если нужен адвокат, я советую только Пузина, он лучший!

04.12.2024
Леха

Тільки позитивний відгук. Кримінальна справа завершена. Така була халепа, думав, шо все. Миколайович респект команді та Вам особисто. Я так розумію, що замовні погані відгук написали або мусора або скривджені!

01.05.2025
Василий Петров

Я обратился в офис адвоката Дениса Пузіна по делу с кредитом. Очень переживал, так как факторинговая компания подала в суд. В итоге суд мы выиграли. Это было для меня большим облегчением, потому что вопрос с долгом был очень тяжелым. Я благодарен адвокату Пузину Денису и его команде. Теперь знаю, куда обращаться, если снова будут проблемы с банками или МФО.

30.08.2025
Ілля Одеса

Звернувся до адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, бо була проблема з банком і я вже чесно кажучи не знав що робити. Банк тиснув, дзвонили постійно, погрожували судом. На консультації мені все пояснили простими словами, без розумних фраз, стало трошки спокійніше і з?явилась надія. Справа вже була в суді, я дуже переживав бо ніколи з таким не стикався. Думав що шансів майже нема, але адвокат сказав що банк не такий вже й сильний як здається. Пояснив де вони порушили закон і що можна з цим зробити. Під час розгляду справи мене постійно інформували, що і як відбувається, хоча я не завжди все розумів. Але головне що я бачив результат і що справу реально ведуть, а не просто тягнуть час. Це для мене було дуже важливо. В результаті суд став на мою сторону і банк програв справу. Я чесно не вірив що так може бути, але воно сталося. Дуже вдячний за допомогу, бо без підтримки сам би точно не справився і нерви були б ще гірші. Всім рекомендую адвоката Пузіна Дениса!!!

23.01.2026
Катерина Львів

Декілька разів зверталася до офісу адвоката Дениса Пузіна! Завжди все на вищому рівні. Швидко та результативно! Можете звертатися та не боятися. Кращі адвокати! Пузіну Денису як адвокату окрема подяка!!! Рекомендую всім.

26.08.2025
Сергій Ігорович

Звертався до компанії з проблемою по кредиту у справі номер 935/2861/24. Перед початком роботи уклали договір, надали детальну консультацію та пояснили всі можливі варіанти розвитку справи. Протягом усього часу отримував відповіді на свої запитання, мене інформували про кожен етап роботи. У результаті вдалося досягти позитивного результату у моїй справі. Тому твердження про те, що після підписання договору клієнтів ігнорують, не відповідає моєму особистому досвіду співпраці. Дякую команді за професійний підхід та постійний зв’язок. До речі, номер моєі справи 935/2861/24. У того покидька, який намагається завдати шкоди цієї компанії ні чого не вийде. Всі знають, що вони найкращі, що не дає спокою конкурентам.

01.07.2026
Юлія Дніпро

Отримала дистанційну консультацію в офісі адвоката Дениса Пузіна і дуже задоволена результатом. Я звернулась зі своїм питанням, бо було багато хвилювання і невідомості, а після розмови стало значно спокійніше. Мені все пояснили зрозумілою мовою, без залякувань і без зайвих складних юридичних термінів. Всім раджу звертатися сюди.

06.02.2026
Мілена

Однозначно раджу офіс адвоката Дениса Пузіна, якщо хочете не просто поради, а реальний результат і чесне відношення. Тільки позитивний відгук!

25.11.2025
Клієнт Михайло

Хочу висловити щиру подяку адвокату Пузіну Денису за професіоналізм, людяність та бездоганну роботу у справі, пов’язаній із кримінальним провадженням. Рекомендуватиму цього адвоката кожному, хто шукає справжнього фахівця та людину, яка щиро вболіває за своїх клієнтів. Дякую вам, Денисе, за вашу допомогу та відданість своїй справі!

09.12.2024
Лера

Дякую за справу! Лише позитивний відгук! Всім раджу! Справа щодо ДТП, вже навіть відшкодовано. Рекомендую.

06.12.2024
Максим Запоріжжя

Дякую адвокату Денису Пузіну за супровід всіх моїх МФО. Думав не вилезу з цієї ями, але Пузін Денис допоміг. ВСІМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!

07.07.2025
Клієнт

Дякую за професійність, людське ставлення і те, що повернули мені впевненість.

29.11.2025

Маєте кредит або борг у Українська Житлова Компанія?Проаналізуємо ваш договір, оцінимо перспективи та запропонуємо стратегію — зменшення чи повне списання боргу.
Замовити консультацію