Укрглобал-Фінанс: захист у кредитних спорах
«Укрглобал-Фінанс» — фінансова компанія, яка викуповує або обслуговує проблемну заборгованість і подає позови до боржників у судовому порядку. За нашими спостереженнями за подібними справами, такі компанії найчастіше йдуть у суд після того, як первісний кредитор (банк чи МФО) відступив право вимоги. Ми проаналізували низку судових рішень за участю цього кредитора, щоб розуміти логіку та формулювання, з якими він виходить у процес.
Як ми будуємо захист
- Перевіряємо, чи дійсно відбулося належне відступлення права вимоги та чи повідомили про це боржника.
- Аналізуємо розрахунок заборгованості й строки позовної давності — типові слабкі місця в подібних справах.
- Готуємо процесуальну позицію та супровід у суді для конкретної справи клієнта, без наперед визначеного результату.
Відео у справах з Укрглобал-Фінанс
Короткі відео
Питання боржників Укрглобал-Фінанс
Ні. Подання позову — це лише початок судового процесу; результат залежить від доказів, документів про відступлення права вимоги та обставин конкретної справи.
Ми вивчили низку судових рішень за її участю як позивача, щоб розуміти типову аргументацію. Відео чи детального розбору саме цього кредитора поки немає — консультуємо на основі документів вашої справи.
Ні — без завіреної належним чином копії кредитного договору суду немає на що посилатись у рішенні, тож стягнути борг без такого договору не вийде.
Судитися з боржником, який перебуває за кордоном, можна: місцезнаходження ролі не відіграє. Кредитор подає позов, а суд надсилає ухвалу на зареєстровану адресу — незалежно від того, отримає її боржник чи ні.
Ні. Це взагалі не передбачено жодним нормативно-правовим актом України — навіть консульські представництва не мають повноважень вручати повістку про призов особі за кордоном.
Так, якщо є відповідне судове рішення, виконавча служба блокує всі рахунки, наявні у боржника.
Погрози подати позов і сам позов — різні речі, а строк давності не спрацьовує автоматично: про нього потрібно заявити у відзиві. Тому план такий — нічого не платити, щоб відчепилися, і підготувати позицію на випадок суду. Чотири роки самі по собі нічого не гарантують, бо перебіг строку рахується не від дати позики, а від прострочення, і на нього впливає дата останнього платежу. Буває, що кредитор сам вносить символічну суму за боржника й таким чином поновлює цю дату. Тому потрібні кредитний договір, виписка й детальний розрахунок заборгованості — у них видно реальний останній рух коштів. Для штрафів, пені й комісії, до того ж, діє скорочений строк давності — один рік. Паралельно вимагайте від нового кредитора письмово договір факторингу з додатками й витяг з реєстру боржників саме про ваш борг: доки право грошової вимоги не доведено, платити йому ви не зобов'язані.
Від спливу часу борг автоматично не зникає. За ст. 256 ЦК позовна давність — це строк, у межах якого кредитор може звернутися до суду: загальний три роки щодо тіла й процентів за користування і спеціальний один рік щодо штрафів і пені. Але суд її сам не застосовує — потрібна ваша окрема письмова заява про застосування строків позовної давності, коли кредитор подасть позов або звернеться до нотаріуса за виконавчим написом. Те, що борг перепродавали, вашого права на це заперечення не позбавляє. Наслідки, які реально можливі, — саме ці два: позов до суду або виконавчий напис нотаріуса, а далі виконавче провадження й арешт рахунків. Кримінальної відповідальності за кредитний борг немає — це цивільно-правові відносини. І ключове застереження щодо «закрити за тіло»: будь-який добровільний платіж перериває перебіг позовної давності, тобто після нього відлік починається заново. Якщо все ж домовлятися, то лише після гарантійного листа з електронним підписом — лист без нього юридичної сили не має, і через кілька місяців можна отримати позов на всю суму. Щоб порахувати, чи строк справді сплив, потрібні дата останнього платежу й документи про останню письмову вимогу кредитора.
Дзвінки й позовна давність — різні речі. Давність це строк, у межах якого кредитор може звернутися до суду з вимогою про захист свого права, і застосовується вона лише в судовому процесі та лише за письмовою заявою відповідача. Сам борг від спливу строку не зникає, і телефонувати вам можуть далі. Другий момент: п'ять років не завжди означають сплив. Перебіг не рахувався під час ковіду й воєнного стану і поновився з 4 вересня 2025 року, а відлік ведеться від дати останнього платежу. Для справді старих кредитів МФО, приблизно восьмирічних, строк, як правило, уже сплив. Головне під час дзвінків: жодних платежів, «щоб відчепилися». Навіть 100 гривень — це нова дата, з якої строк рахується заново. Телефонна розмова на давність не впливає, а платіж впливає.
Приклади на сайті — це маркетинг, і вибірка там очікувано однобока. Рішення на користь позивача в цій категорії справ найлегше отримати там, де відповідач у процес не прийшов: суд тоді розглядає справу лише за доводами позивача, і позиція боржника взагалі не звучить. Тому такі підбірки говорять більше про поведінку відповідачів, ніж про силу доказів. Що робити зараз, залежить від етапу. Якщо позову ще немає, головне — не панікувати від першого листа й не підписувати нічого одразу: реструктуризація чи мирова угода на їхніх умовах зазвичай гірші за первісний договір, а реструктуризація ще й означає визнання боргу в повному обсязі. Якщо позов уже є — знайомитеся з матеріалами справи, подаєте відзив і прямо ставите під сумнів справжність поданих копій. Тоді за ст. 95 ЦПК суд зобов'язаний витребувати оригінали; якщо сторона оригінал не надала, це підстава для відмови в позові в повному обсязі.
Відгуки клієнтів у справах з Укрглобал-Фінанс
Звернувся за консультацією щодо банківського кредиту, за яким уже тривала судова справа. Ситуація здавалася складною, банк тиснув, а перспективи були незрозумілими. Результат це перемога в суді. Банку відмовлено, мої інтереси повністю захищені. Дякую за професіоналізм, чесну консультацію та реальний результат, а не порожні обіцянки. Рекомендую всім, хто має проблеми з банківськими кредитами. Команда адвоката Дениса Пузіна найкраща!!!
Велике спасибі! Якби мені хтось раніше сказав, що з МФО можна нормально розібратися, я б не повірила. Думала вже все, попала в ту кредитну яму і вибратися звідти нереально. Телефон постійно дзвонив, повідомлення сипались одне за одним, нерви були на межі. Знайшла в інтернеті Дениса Пузіна, почитала відгуки і вирішила звернутися. На консультації мені пояснили, що не все так страшно, як розказують кредитори. Розібрали мою ситуацію по кожному кредиту і підказали як правильно діяти. Найбільше здивувало те, що суму боргу вдалося суттєво зменшити. Якщо чесно, на такий результат навіть не розраховувала. Дуже вдячна за допомогу, підтримку і терпіння. Приємно мати справу з людьми, які дійсно працюють на результат, а не просто беруть гроші за красиві слова.
Відгук про команду адвоката Пузіна Дениса залишаю з власного досвіду. Звернувся з проблемою по кредиту, ситуація була непроста і чесно кажучи вже не дуже вірив у позитивний результат. З першого спілкування стало зрозуміло, що переді мною гарні адвокати. Все пояснили простою мовою, без складних термінів, розклали по поличках що і як буде відбуватись у суді. Вони швидко підготувала всі необхідні документи, вибудувала чітку позицію та супроводжувала справу на кожному етапі. У підсумку суд частково задовольнив позов банку та зменшив його в 4 рази. Для мене це стало великим полегшенням, бо сума зменшилась суттєво. Загалом мій відгук однозначно позитивний. Рекомендую команду адвоката Пузіна Дениса тим, хто шукає результат і професійний підхід у справах з кредитами.
Адвокат Денис Пузін врятував мене від кредитного пекла! Коли мені зателефонували колектори й почали погрожувати, я був у розпачі. МФО нарахувало неймовірну суму боргу, якої я навіть не брав. Я вже подумки прощався з грошима, майном і спокоєм… але випадково натрапив на сторінку адвоката Дениса Пузіна. Це було моє найкраще рішення за останні роки.
Цифра по кредиту була така, шо я вже перестав відкривать додаток банка. Думав, скажуть “нічого не зробиш”, як всі до цього. На консультації в юркомпаніі Іслінг мені нормально розклали по полочках, де банк накрутив, а за шо реально можна боротись. Без страшилок і без обіцянок типу “спишемо все”. Сказали як є. Через деякий час мені повідомили результат що суму боргу вдалося зменшити. Для мене це вже була велика перемога, бо різниця реально відчутна. Тепер хоть можна спокійно жити, а не чекати кожен день нового “сюрприза”. Однозначно дякую адвокату Денису Пузіну і всій команді іслінг. Роблять свою роботу без лишніх понтів. Якби знав раніше, звернувся б ще тоді, а не тягнув стільки часу.
Отримала консультацію. задоволена! Дізналася багато чого цікавого. Відтепер ні кроку без адвоката. Ще раз дякую пане Денисе
Писать много не буду, скажу одно, мне помогли. Все устраивает и цены и скорость.
Выиграли суд с факторинговой компанией. Обратился к сотрудникам адвоката Дениса Пузина. Ребята быстро разобрались в документах, нашли, где факторинговая компания намудрила, подготовили всё в суд и довели дело до победы. Я в этих законах понимаю примерно как кот в налоговой декларации, но мне всё объясняли простыми словами, всегда были на связи и без лишней воды. В итоге факторинговая компания осталась со своими хотелками, а я без их нарисованного долга. Большое спасибо всей команде Дениса Пузина. Работают чётко, спокойно и, главное, с результатом. Рекомендую всем и советую.
Получил помощь в переговорах с банком. Жалко, что ранее не обратился. Спасибо огромное. Буду советовать знакомым.
Щира подяка за консультацію
Отримав консультацію. Після консультації з’явився спокій вперше за довгий час є чітке розуміння, що робити з кредитами. І головне, ніхто не тягнув гроші просто так, а чесно показали, де можна виграти, а де краще не лізти. Тепер точно знаю, що маю поруч команду, яка реально захищає, а не просто говорить красиві слова.
Залишаю гарний відгук про команду адвоката Дениса Пузіна. Допомогли з халепою на найвищому рівні. Буду рекомендувати! Хай Вам щастить.