Суд не врахував відзив про списання штрафів — чи є сенс подавати апеляцію?
Як це прозвучало в коментарі
Якщо вони подали до суду Таліон плюс,я подав відзив на списання штрафу пені і комісії! Згідно закону під час дії військового стану! Але суд чомусь це на врахував ,і прийняв рішення на їхню користь ! Чи є сенс подавати апеляцію і вказувати в заяві що не були враховані мох доводи у відзиві
Сенс є, і сам аргумент в апеляції звучить нормально: суд першої інстанції не дав оцінки доводам, заявленим у відзиві. Але одного посилання на «закон під час воєнного стану» зазвичай замало. Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу не застосовується автоматично: потрібні і клопотання, і власний контррозрахунок, у якому видно, які саме суми штрафів, пені й комісії виключаються та за який період. Без нього суд залишається з єдиною цифрою — розрахунком позивача.
Тому в апеляційній скарзі варто зробити три речі: вказати, що доводи відзиву не досліджені, повторно заявити пункт 18 з чітким переліком нарахувань і додати контррозрахунок, наполягаючи на частковому задоволенні позову лише в межах тіла та відсотків у межах строку дії договору.
Строк на апеляційне оскарження обмежений, тому зволікати не варто, а точні дати перевірте за самим рішенням.