Кредит на чуже ім'я та шахрайство
Якщо кредит оформили без вашого відома, важливо не тільки звернутися в поліцію, а й вибудувати захист у самій цивільній справі — банк чи МФО, найімовірніше, все одно подадуть позов проти особи, на чиє ім'я записано договір.
Буває, що кредит на ваше ім'я оформили сторонні особи — через скомпрометований номер телефону, одноразовий SMS-ідентифікатор чи підроблений підпис на паперовому договорі.
Банк або МФО в переважній більшості випадків все одно звертається з позовом до людини, на яку записано кредит, — довести непричетність доведеться саме в цій цивільній справі, а не одним лише зверненням у поліцію.
Заява про шахрайство в поліцію — обов'язковий, але недостатній сам по собі крок: судова практика вимагає або обвинувальний вирок щодо винної особи, або доведену неукладеність самого договору.
Ми аналізуємо, яким способом було оформлено договір — паперовим підписом чи цифровим ідентифікатором, — і будуємо захист під ті докази, які реально є у справі.
З якими ситуаціями звертаються
Кредит оформили без мого відома
Про борг клієнт дізнається тоді, коли банк чи колектор вже вимагає оплату, хоча сам ніколи не звертався за кредитом і не підписував жодних документів.
Поліція прийняла заяву, але нічого не змінюється
Заяву про шахрайство зареєстровано, проте реального руху у справі немає, а тим часом строки й нерви клієнта тануть.
Телефонують невідомі й вимагають гроші
Хтось телефонує, представляючись банком чи колектором, і незрозуміло, це справжній кредитор чи ще одна спроба шахрайства з тими самими даними.
Банк повідомив про запит кредитної історії
Приходить повідомлення про перевірку кредитної історії від установи, до якої клієнт ніколи не звертався, і незрозуміло, що з цим робити далі.
Стрес і відчуття, що довести нічого не вийде
Тривога через ситуацію, яку складно пояснити самостійно, посилюється, коли перше звернення до поліції або банку не дає жодного результату.
Що входить у послугу
Як ми працюємо
Консультація та аналіз документів
З'ясовуємо, чи вже є позов чи повідомлення від банку/МФО, яким саме способом оформлено договір — паперовим підписом чи дистанційно через SMS-код.
Визначення лінії захисту залежно від типу договору
Для паперового договору — питання справжності підпису. Для дистанційного — питання належного підтвердження одноразового ідентифікатора.
Витребування оригіналів і клопотання про експертизу
Для паперового договору подаємо клопотання про витребування оригіналу за ст. 95 ЦПК; за потреби — про судову почеркознавчу експертизу підпису.
Оскарження неукладеності договору за одноразовим ідентифікатором
Вимагаємо від позивача довести належність номера телефону клієнту, факт відправлення коду саме на цей номер і надходження коштів на його картку.
Паралельне звернення до поліції
Заява про шахрайство фіксується офіційно та може знадобитися в подальшому, хоча сама по собі не є підставою для визнання договору недійсним у цивільній справі.
Захист у цивільній справі
Будуємо позицію в межах судового провадження, яке банк чи МФО, найімовірніше, все одно ініціюють проти особи, на яку оформлено кредит.
Відповіді на запитання
Це поодинокі випадки, але доводити факт того, що кредит отримали не ви, доведеться вже в самій судовій справі — банк або МФО, найімовірніше, все одно звернеться з позовом до людини, на чиє ім'я оформлено договір. Якщо вдасться довести, що кошти отримав не клієнт, суд відмовляє в позові; якщо довести це не вдається, боргу уникнути не виходить. Результат завжди залежить від того, які докази є у справі, і заздалегідь його не можна гарантувати.
Самої заяви — ні. У судовій практиці навіть повідомлення особі про підозру не є безумовною підставою визнати кредитний договір недійсним у цивільній справі. Для цього потрібен обвинувальний вирок щодо винної особи. Заяву в поліцію все одно варто подавати — але паралельно з цим потрібно вибудовувати окрему лінію захисту в цивільному провадженні.
Якщо ви є клієнтом цього банку — приводу для тривоги зазвичай немає. Але якщо ви ніколи не користувалися послугами саме цієї установи, це може свідчити про спробу сторонньої особи оформити кредит на ваші дані, і варто одразу повідомити банк та звернутися до поліції, не чекаючи, поки з'явиться вже готовий борг.
Попросіть назвати точний номер кредитного договору — його знає лише реальний кредитор. Додатково варто запросити копію кредитного договору або договору відступлення права вимоги. Якщо особа не може підтвердити ці дані, підстав вважати, що вона має стосунок до боргу, немає.
У таких справах можна заявити клопотання про витребування оригіналу документа (ст. 95 ЦПК України) та про судову почеркознавчу експертизу підпису. Якщо експерт дає висновок, що підпис виконано не клієнтом, це є підставою для визнання договору недійсним за ст. 203, 215 Цивільного кодексу України. Якщо позивач не надає оригінал документа на вимогу суду — це також працює на користь відповідача.
У справах, де договір укладено одноразовим ідентифікатором (СМС-кодом), саме позивач має довести належність номера телефону відповідачу, факт відправлення коду саме на цей номер, збіг введеного коду з договором і надходження коштів на картку відповідача. Якщо хоча б одна ланка цього ланцюжка не доведена, є підстави заявляти, що договір взагалі не укладено — це питання нікчемності договору, і зустрічного позову про недійсність тут подавати не потрібно.
Відгуки клієнтів за цією послугою
Рекомендую! Довго но якісно
Если честно, обратилась в офис адвоката Дениса Пузина без особых иллюзий. После решения районного суда казалось, что всё финал, титры, можно выносить имущество и мораль. Но в офисе адвоката Дениса Пузина на моё «всё пропало» спокойно ответили: «Это только первая серия». И, как оказалось, действительно ,сериал только начинался. И вот итог-решение районного суда отменено. Апелляция встала на сторону здравого смысла. Честно, я ожидала долгой нервотрёпки, а получила профессиональную работу и спокойствие. Теперь, когда слышу «апелляция это формальность», я слегка улыбаюсь. Формальность это как раз было решение района. А дальше уже работал адвокат. Супер! Рекомендую обращаться!
Банк подав до суду. Команда Пузіна Дениса перемогла. Ні коли не сумнівался в них. Звернувся за рекомендацією друзів, які теж задоволені
Рекомендую офіс адвоката Дениса Пузіна всім, хто має проблеми з МФО чи банками. Це команда, яка реально допомагає людям, а не просто говорить гарні слова. Якщо шукаєте юриста, який розбирається в кредитах і дійсно працює на результат звертайтеся сюди! Я отримала онлайн-консультацію в офісі адвоката Дениса Пузіна і залишилася дуже задоволена. З самого початку спілкування все було зрозуміло, чітко й професійно. Адвокат уважно вислухав мою ситуацію, пояснив кожен крок і дав конкретні поради, що робити далі. Не було ніяких «води» чи загальних фраз усе по суті.
Попав на консультацію у фірму Іслінг до адвоката Дениса Пузіна. Все мені розжували по простому, без оцих заумних слів. Сказали шо робить, шо не робить і як правильно вести себе з МФО. Я нічого більше не замовляв, просто зробив так як мені пояснили. Саме цікаве, шо реально всьо получилось. Сам порішав свої питання по кредитам, без нервів і без лишніх затрат. Тепер поняв одну просту річ, буває коли одна нормальна консультація дорожче десяти безумних дій. Денису Пузіну і команді велике спасибі. Однозначно рекомендую, люди шарять в своїй роботі.
Решил проблему с кредитом! Сопровождали меня юристы компании офиса адвоката Дениса Пузина! Вылез наконец-то с долговой ямы! Большое спасибо за помощь и понимание! Рекомендую все обращаться!!!
Неодноразово звертався. Допомогли. Можу рекомендувати позитивно.
Подяка та рекомендація. Все супер.
Я звертався в офіс адвоката Дениса Пузіна через проблеми з кредитами. Чесно кажучи, спочатку навіть не вірив, що можна щось зробити, бо дзвонили колектори й лякали судами. Але хлопці з офісу все спокійно пояснили, розклали по поличках і взялися за справу. Після того, як вони подали всі документи й відповіді на позови, колектори взагалі перестали турбувати. Суд закінчився на мою користь, і я реально зітхнув з полегшенням. Ніяких прихованих платежів, все чесно і по-людськи. Тепер всім раджу — якщо маєте борги чи проблеми з МФО, звертайтеся саме сюди. Люди знають свою справу, говорять просто, без “юридичних заморочок”. Дякую Денису Пузіну та його команді за допомогу!
Присоединяюсь к положительным отзывам! Всем советую. Идеальное соотношение цены и качества. Все быстро и оперативно.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Пузину Денису Николаевичу за профессионализм и успешное завершение моего дела против ПриватБанка! Особо хочу отметить его внимательность к деталям, тактичность и способность доступно объяснять сложные юридические моменты. Сотрудничество с таким адвокатом оставляет только положительные впечатления! Если вам нужен надёжный и опытный юрист, который действительно борется за своих клиентов, смело обращайтесь к Пузину Денису Николаевичу. Рекомендую на 100%!
Все надійно! Адвокат Денис Пузін кращий!!! Допоміг мені з питань Ідеабанку. Борг уменшив в два рази. Це через суд!!! Рекомендую всі у кого проблеми з кредитами звертатися тільки до нього! Окрема подяка його працівникам, які мені інформували про кожний рух справи від початку до кінця. Дякую. Ви всі тепер мої найкращі друзі!!!
Що питають про це люди
- 8 кредитів МФО, немає ні майна, ні роботи — що мене чекає?
- Чи анулюється кредит, якщо філіал, де його брали, зруйновано?
- Апеляцію по кредиту треба супроводжувати навіть після виграшу в першій інстанції?
- Чи автоматично успадковують кредит саме діти боржника?
- Чи бачить банк усі мої мікрозайми перед видачею кредиту?
- Чи бачить виконавча служба гроші на крипто-гаманці?
Що ще ми робимо
Кредит оформили не ви? Розберемось, що можна зробити з вашими документами
Отримати консультацію