Чи можна не подавати відзив і оскаржити рішення в апеляції?

Як це прозвучало в коментарі
Дякую Вам за корисну інформацію пане Денис Миколайович!!!!! Значить відзив на позовну заяву в суді першої інстанції делетантам, таким як не треба писати. Після суду першої інстанції подавати апеляцію , через місяць про не визнання боргу по кредиту
Відповідь

Тут якраз навпаки: відзив у першій інстанції — не формальність для дилетантів, а головний документ у справі. Якщо відзив не подати і в засідання не прийти, суд ухвалить заочне рішення, яке зазвичай просто дублює вимоги позовної заяви й задовольняє позов у повному обсязі.

Апеляція відзиву не замінює. Якщо доводи й власний контррозрахунок не заявлені в першій інстанції, пізніше «невизнання боргу» саме по собі працює слабо. Оскаржувати рішення першої інстанції можна й потрібно, коли є підстави, але будувати стратегію на тому, що спершу промовчимо, а потім усе відіграємо в апеляції, — шлях програшний.

І дві типові помилки поруч: шаблонний відзив зі скачаного зразка і відзив, згенерований ChatGPT. Суд такі доводи до уваги не бере, а позивачу вони лише допомагають.

Питання поставили тут

Питання поставили в коментарях під цим відеоВідкрити на YouTube

Чим ми допомагаємо в таких ситуаціях

Ваша ситуація складніша за довідку?Відповідь вище загальна. З документами вона стає конкретною — і безкоштовною на першій оцінці справи.
Отримати оцінку справи