Чи можна в апеляції скасувати заочне рішення через ненадання доказів?
Як це прозвучало в коментарі
Дякую Вам за професійну роботу. Підскажіть чи є шанс в апеляційному суді зменшити або взагалі скасувати заочне рішення з мотивів ненадання належних доказів ЄАПБ, зокрема ненадання останнім первинних документів (споживчих договорів, договорів позик, виписки та ін.). Чи такий варіант можливий лише на першій інстанції
Апеляційна інстанція переглядає справу повторно, тому аргумент про недоведеність позовних вимог там не згорає — такі рішення нерідко змінюють. Але відсоток шансів вам ніхто чесно не назве: усе залежить від того, що є в матеріалах справи й що встигли зафіксувати внизу.
Один нюанс, важливий саме для апеляції: постановка під сумнів справжності копії — це процесуальна дія, після якої суд за ст. 95 ЦПК зобов'язаний витребувати оригінал. Якщо в першій інстанції цього ніхто не зробив (а за заочного розгляду зазвичай і не робив), в апеляції той самий аргумент звучить складніше й вимагає окремого обґрунтування. Тому в таких ситуаціях часто йдуть двома шляхами: скасування заочного рішення або поновлення строку на апеляційне оскарження.
Щоб сказати, який шлях реальний у вашій справі, потрібні текст рішення, дата його отримання й матеріали справи — насамперед те, що ЄАПБ подала на підтвердження права вимоги.