На сайті факторингу є рішення на їхню користь — чи є сенс боротися?

Як це прозвучало в коментарі
Не повністю зрозуміла як бути, коли МФО звернулась до ЄАПБ 😢 Бо в них на сайті є приклади діючих судових рішень на їх сторону
Відповідь

Приклади на сайті — це маркетинг, і вибірка там очікувано однобока. Рішення на користь позивача в цій категорії справ найлегше отримати там, де відповідач у процес не прийшов: суд тоді розглядає справу лише за доводами позивача, і позиція боржника взагалі не звучить. Тому такі підбірки говорять більше про поведінку відповідачів, ніж про силу доказів.

Що робити зараз, залежить від етапу. Якщо позову ще немає, головне — не панікувати від першого листа й не підписувати нічого одразу: реструктуризація чи мирова угода на їхніх умовах зазвичай гірші за первісний договір, а реструктуризація ще й означає визнання боргу в повному обсязі.

Якщо позов уже є — знайомитеся з матеріалами справи, подаєте відзив і прямо ставите під сумнів справжність поданих копій. Тоді за ст. 95 ЦПК суд зобов'язаний витребувати оригінали; якщо сторона оригінал не надала, це підстава для відмови в позові в повному обсязі.

Питання поставили тут

Питання поставили в коментарях під цим відеоВідкрити на YouTube

Чим ми допомагаємо в таких ситуаціях

Ваша ситуація складніша за довідку?Відповідь вище загальна. З документами вона стає конкретною — і безкоштовною на першій оцінці справи.
Отримати оцінку справи