Що робити, якщо МФО просить суд розкрити банківську таємницю?

Як це прозвучало в коментарі
І як це краще використати в суді? Подати заперечення, але у моєму випадку вони витребували розкриття банківської таємниці в позовній заяві і суд погодив їхнє клопотання швидше ніж я дізнався, що проти мене є позов
Відповідь

Те, що МФО просить суд витребувати банківську таємницю, — це і є ваш аргумент: отже, на момент подання позову доказів руху коштів у позивача не було. А довести він мусить не тільки сам переказ: у суді потрібно показати, що картка, на яку пішли гроші, належить саме вам, і яке було призначення платежу.

Те, що клопотання задовольнили до того, як ви дізналися про позов, справу не закриває. У відзиві ви можете наполягати на недоведеності ідентифікації та укладення договору — особливо якщо він підписаний одноразовим SMS-кодом: тоді позивач має довести і належність номера телефону вам, і те, що код ввели саме ви.

Щодо документів, які позивач уже додав, — оригінали витребовують для огляду в засіданні за ст. 95 ЦПК, і ненадання оригіналу є підставою для відмови в позові. Щоб побудувати це предметно, потрібні позовна заява з додатками, розрахунок заборгованості й ухвала суду про витребування.

Питання поставили тут

Питання поставили в коментарях під цим відеоВідкрити на YouTube

Чим ми допомагаємо в таких ситуаціях

Ваша ситуація складніша за довідку?Відповідь вище загальна. З документами вона стає конкретною — і безкоштовною на першій оцінці справи.
Отримати оцінку справи