Заочне рішення: спочатку заява про перегляд чи одразу апеляція?
Як це прозвучало в коментарі
Але ж на практиці суди чомусь масово виносять заочні рішення в порядку такого спрощенного провадження. Тоді спочатку подавати заяву про перегляд та скасування цього заочного рішення і вже потім в апеляції оскаржувати, якщо заочне не скасують? Чи краще одразу в апеляцію подавати?
Порядок залежить від того, що саме ухвалив суд, і це видно з тексту рішення. Якщо воно заочне — працює заява про перегляд і скасування заочного рішення, яка подається до того самого суду, що його ухвалив: строк 30 днів з дня винесення або 20 днів з дня отримання копії, і він підлягає поновленню. Якщо рішення ухвалене в загальному порядку — тоді апеляційна скарга.
Заява про перегляд зазвичай вигідніша: після скасування справа розглядається спочатку, і ви подаєте відзив, докази й контррозрахунок. Скасувати заочне рішення можна за умови доведення двох обставин — що вас не повідомили належно про дату й місце розгляду і що у вас є обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.
Плюс ухвала про скасування — це ще й підстава закрити виконавче провадження і зняти арешти з рахунків. Тому інструмент обирають після прочитання рішення, а не навпаки.