Засідання перенесли на місяць після мого відзиву — це добре чи погано?
Як це прозвучало в коментарі
Доброго здоров'я, дякую за вашу роботу, ваш досвід та практику, які ви висвітлююте на цьому каналі. Денисе, а підскажіть будь-ласка а якщо у термін було надано відзив (з урахуванням порушиних вимог пепедачі боргу, підписання якимось ідентифікатором одноразовим, та оскарження суми заборгованості/відсотки пені, штрафні санкції та невизнання договору, вимоги проведення експертизи договору), а засідання переренено на місяць як це сприймати негативно чи позитивно?
Перенесення засідання на місяць саме по собі — це не сигнал ні в один, ні в інший бік. Суди відкладають засідання з десятків причин: завантаженість, потреба вивчити подані докази й клопотання, необхідність повідомити другу сторону про відзив тощо. Робити висновок «програю» чи «виграю» лише з факту перенесення не варто.
А от зміст самого відзиву — це вже сильна позиція: оскарження способу передачі права вимоги, оспорювання підписання одноразовим ідентифікатором, незгода із сумою відсотків/пені/штрафів, невизнання договору й вимога експертизи — усе це реальні, робочі аргументи, якими користуються в подібних справах. Головне зараз — не відпускати справу на самоплив: стежити за датою наступного засідання й бути готовим брати в ньому участь особисто чи через представника.