Чи можна посилатися на те, що договір факторингу укладено раніше за кредитний?
Як це прозвучало в коментарі
Доброго дня! Підкажіть будь-ласка, а можна посилатися на те , що договір факторингу між Манівео та Таліоном був раніше ніж укладений ніж кредитний договір по неіснуючій вимозі ?
Так, це один із сильних аргументів. Якщо договір відступлення права вимоги датований раніше за сам кредитний договір, то на момент відступлення предмета передачі просто не існувало: передати можна лише визначену вимогу, а майбутніх вимог таке відступлення не охоплює. У відзиві це заявляється як відсутність предмета відступлення на дату укладення й недоведеність права грошової вимоги позивача.
Перевіряйте дати по всьому ланцюжку, а не лише в першій ланці: Манівео — Таліон — наступний набувач. Достатньо однієї розірваної ланки, щоб позивач не зміг довести, що право вимоги дійшло саме до нього.
Паралельно ставте під сумнів справжність копій цих договорів — тоді за ст. 95 ЦПК суд зобов'язаний витребувати оригінали, а без оригіналів доказ не враховується. Часто саме на цьому кроці й з'ясовується, що дат і документів позивач підтвердити не може.